Soy canario (fui a la manifestación) y lo explico para godos.

Wanijei dijo:
¿De qué vamos a vivir si no es del turismo? Nadie ha hablado de erradicar el turismo. Pero, todos los años hay record de llegada de turistas y los datos de pobreza son los peores del Estado. ¿Cuál es el volumen de turistas que tiene que venir para acceder a un buen desarrollo socioeconomico? ¿30 millones? ¿50 millones? ¿100 millones? Ni de coña. Del turismo no vendrá la solución.

En relación al debate, turismo-pagapensiones. La inmi gración de masas no es buena, no obstante:

- Se prevén 17 millones de turistas para el año que viene. neցros en patera vinieron 40.000 el año pasado. Sudamericanos y europeos en avión vienen muchos más. Yo no soy progre, abogo por un ley de residencia para Canarias.

El turismo no es malo per se, aunque tampoco es la panacea. Es una actividad con poco valor añadido que trae sueldos bajos (camareros, recepcionistas...) y a su vez atrae más inmi gración (¿dónde va a ir un ecuatoriano que no sabe hacer la o con un canuto, a Zurich que buscan ingenieros, o a Maspalomas que buscan camareros). Esto vuelve a provocar, más escasez de vivienda y salarios tirados a la baja.

Por otro lado, hace 20-30 años los turistas venían a los hoteles y ahí se quedaban. No impactaban tanto en la vida de la gente. Con el auge de internet y de que cada uno pueda anunciar su minizulo como un pequeño hotel el asunto se ha disparatado. Se juntan los turistas pobres que no tienen dinero para reservar un hotel y se buscan un piso, con los rentistas palilleros que ganan más alquilando a guiris que a familias. Más escasez de vivienda y como se puede sacar mucha rentabilidad de ellas, el precio sube.

Por otro lado, los neցros que vienen en patera no tienen dinero para comprar casas, lo que sí hacen europeos, tanto para vivir (jubilados) como para igualmente especular (casas vacacionales), con lo cual, al palillero autóctono se le suma el palillero inversor europeo.

Esto provoca que el precio de compra de vivienda tiene un precio accesible a sueldos alemanes, ingleses, franceses, pero no españoles (los canarios no tienen donde ver). Igualmente, con la cantidad de viviendas dedicadas a alquiler vacacional, tampoco se pueden alquilar pisos..., lo que provoca que los canarios vivan hacinados varias generaciones en la misma casa, que vivan cada vez más lejos de las zonas turísticas (lo que provoca el colapso de las carreteras, unido a la brutalidad en número de coches de alquiler...)

A la mayoría de canarios, lo que le da el turismo son alquileres caros, masificación del territorio y suelditos de 1300 euros.

A bote pronto, los problemas se paliarían con varias medidas:
- Prohibición de viviendas vacacionales. Los turistas a los hoteles. Y si no tienen dinero para un hotel, que no vengan.
- El palillero que se ha comprado un apartamento para anunciarlo en booking, que lo alquile a una familia.
- Prohibición de compra de viviendas a no residentes.

Fin de la cita.

Y si lo juntamos con la independencia de Canarias, para crear leyes propias en materia de extranjería, fiscalidad y residencia, mucho mejor.

Si fueramos ingleses seríamos un estado libre asociado prospero como Gibraltar, la isla de Mann y semejantes. Ahora gobernados por paletos castellanos, estamos en la cosa.
Hacer clic para expandir...
Yo soy godo y ratifico lo que dices al 100%. En Lanzarote la población sin vivienda propia vive acojonada de cuando le venza el alquiler que va a hacer el señor feudal con su propiedad. Da ardor de estomago ver a tanta gente viviendo en veleros de 20m2, furgonetas, " cuartos de apero" falsos en los campos....lo dije en otro post, que desarrollen Cabo Verde y repartan el turismo. Yo me fui de Lanzarote por la vivienda
 
aplatanaos y ahora moronegrizaos ....eso es el ojo ciego de españa... al final les invade el jovenlandés botarate julandrón.
 
Unas Islas enanas a las que va de vacaciones media Uropa y el punto de entrada de jovenlandeses a Europa, ¿que podría salir mal?
Tengo claro que en unas décadas no queda un Canario ahí, les están comprando las islas,...
Por que nadie va a las islas de portugal en el atlántico¿?
 
El turista, al menos, viene y después se larga. El jovenlandés se queda PASIEMPRE.

Otrosí digo que el turismo baratejo de Airbnb apprta más bien poco y debería erradicarse.

No obstante, eso no bajaría el precio de la vivienda. Por un lado porque el precio de la mano de obra y de los materiales ha subido un huevo. Así pues, un piso de obra nueva cuesta un riñón en todos los sitios.

Por otro lado, están superpobladas y hay mas demanda que oferta. O se extermina a la gente improductiva (queda feo) o sus váis a seguir jo.diendo.

Mala solución tiene.
 
progenitora mía que desubicados estáis… os merecéis todo lo malo que os pase.

En cuanto a independizaros, os podéis ir a donde queráis cuando queráis , porque Canarias no es vuestro, es de todos los españoles.
 
Wanijei dijo:
¿De qué vamos a vivir si no es del turismo? Nadie ha hablado de erradicar el turismo. Pero, todos los años hay record de llegada de turistas y los datos de pobreza son los peores del Estado. ¿Cuál es el volumen de turistas que tiene que venir para acceder a un buen desarrollo socioeconomico? ¿30 millones? ¿50 millones? ¿100 millones? Ni de coña. Del turismo no vendrá la solución.

En relación al debate, turismo-pagapensiones. La inmi gración de masas no es buena, no obstante:

- Se prevén 17 millones de turistas para el año que viene. neցros en patera vinieron 40.000 el año pasado. Sudamericanos y europeos en avión vienen muchos más. Yo no soy progre, abogo por un ley de residencia para Canarias.

El turismo no es malo per se, aunque tampoco es la panacea. Es una actividad con poco valor añadido que trae sueldos bajos (camareros, recepcionistas...) y a su vez atrae más inmi gración (¿dónde va a ir un ecuatoriano que no sabe hacer la o con un canuto, a Zurich que buscan ingenieros, o a Maspalomas que buscan camareros). Esto vuelve a provocar, más escasez de vivienda y salarios tirados a la baja.

Por otro lado, hace 20-30 años los turistas venían a los hoteles y ahí se quedaban. No impactaban tanto en la vida de la gente. Con el auge de internet y de que cada uno pueda anunciar su minizulo como un pequeño hotel el asunto se ha disparatado. Se juntan los turistas pobres que no tienen dinero para reservar un hotel y se buscan un piso, con los rentistas palilleros que ganan más alquilando a guiris que a familias. Más escasez de vivienda y como se puede sacar mucha rentabilidad de ellas, el precio sube.

Por otro lado, los neցros que vienen en patera no tienen dinero para comprar casas, lo que sí hacen europeos, tanto para vivir (jubilados) como para igualmente especular (casas vacacionales), con lo cual, al palillero autóctono se le suma el palillero inversor europeo.

Esto provoca que el precio de compra de vivienda tiene un precio accesible a sueldos alemanes, ingleses, franceses, pero no españoles (los canarios no tienen donde ver). Igualmente, con la cantidad de viviendas dedicadas a alquiler vacacional, tampoco se pueden alquilar pisos..., lo que provoca que los canarios vivan hacinados varias generaciones en la misma casa, que vivan cada vez más lejos de las zonas turísticas (lo que provoca el colapso de las carreteras, unido a la brutalidad en número de coches de alquiler...)

A la mayoría de canarios, lo que le da el turismo son alquileres caros, masificación del territorio y suelditos de 1300 euros.

A bote pronto, los problemas se paliarían con varias medidas:
- Prohibición de viviendas vacacionales. Los turistas a los hoteles. Y si no tienen dinero para un hotel, que no vengan.
- El palillero que se ha comprado un apartamento para anunciarlo en booking, que lo alquile a una familia.
- Prohibición de compra de viviendas a no residentes.

Fin de la cita.

Y si lo juntamos con la independencia de Canarias, para crear leyes propias en materia de extranjería, fiscalidad y residencia, mucho mejor.

Si fueramos ingleses seríamos un estado libre asociado prospero como Gibraltar, la isla de Mann y semejantes. Ahora gobernados por paletos castellanos, estamos en la cosa.
Hacer clic para expandir...

Llora como una mujer lo que no has defendido como un hombre gaia canaria
 
Remero dijo:
Un Madrid ens roba versión papas arrugás. Que cansinos sois.
Hacer clic para expandir...


Eres un iluso. No tengo ninguna relación con canarias pero está claro que los canarios han tenido un caciquismo poco agradable, han tenido una existencia perversos durante siglos y ahora que parecía que podían empezar a asimilarse mínimamente a los estándares godos, vuelven los caciques a jorobarles la vida. Te informo por si no lo sabes, que el suelo en las islas canarias es limitado y que los bancos no les dan ni les han concedido créditos hipotecarios, como sí han hecho en las Baleares.

Me gustaría verte a ti en semejante ratonera en medio del Atlántico a ver cómo reaccionarías. Te habrías pegado un tiro.
 
Dj Puesto dijo:
Pues no sé yo que solución tiene canarias que no sea el turismo. No tienes terreno para montar industria potente y logísticamente es un suicidio montar allí algo, los costes de traer los materiales y exportar son elevadísimos no puedes ser competitivo.

Tampoco hay terreno para agricultura ni ganadería
Hacer clic para expandir...

De hecho, en Canarias no hay ya más que invernaderos abandonados. Al menos, en Gran Canaria que es la que conozco bien. La producción agrícola debe de ser ridícula respecto a la que había en los años 80. Pero, ¡jorobar!, si a mediados de los años 60 había plataneras aún hasta en el barrio de Arenales (o sea, en medio de la propia capital):

10410630_706277579452792_323088495915004729_n.jpg


El mismo año pasado no se pudo importar papa de las Islas Británicas por una plaga y se les puso el precio del kilo a más de 4 euros, porque ya no se produce ni una cosa.

No me extrañaría nada que el estulto que abre el hilo sea hijo del equivalente en Canarias al charnego/maketo: de alguno que vino durante el aluvión de inmi gración que produjo el desarrollo del turismo desde mediados de los años sesenta.
 
CaCO3 dijo:
De hecho, en Canarias no hay ya más que invernaderos abandonados. Al menos, en Gran Canaria que es la que conozco bien. La producción agrícola debe de ser ridícula respecto a la que había en los años 80. Pero, ¡jorobar!, si a mediados de los años 60 había plataneras aún hasta en el barrio de Arenales (o sea, en medio de la propia capital):

Ver archivo adjunto 1872895

El mismo año pasado no se pudo importar papa de las Islas Británicas por una plaga y se les puso el precio del kilo a más de 4 euros, porque ya no se produce ni una cosa.

No me extrañaría nada que el estulto que abre el hilo sea hijo del equivalente en Canarias al charnego/maketo: de alguno que vino durante el aluvión de inmi gración que produjo el desarrollo del turismo desde mediados de los años sesenta.
Hacer clic para expandir...

Rapa-Nui 2 sonrisa:
 
Wanijei dijo:
¿De qué vamos a vivir si no es del turismo? Nadie ha hablado de erradicar el turismo. Pero, todos los años hay record de llegada de turistas y los datos de pobreza son los peores del Estado. ¿Cuál es el volumen de turistas que tiene que venir para acceder a un buen desarrollo socioeconomico? ¿30 millones? ¿50 millones? ¿100 millones? Ni de coña. Del turismo no vendrá la solución.

En relación al debate, turismo-pagapensiones. La inmi gración de masas no es buena, no obstante:

- Se prevén 17 millones de turistas para el año que viene. neցros en patera vinieron 40.000 el año pasado. Sudamericanos y europeos en avión vienen muchos más. Yo no soy progre, abogo por un ley de residencia para Canarias.

El turismo no es malo per se, aunque tampoco es la panacea. Es una actividad con poco valor añadido que trae sueldos bajos (camareros, recepcionistas...) y a su vez atrae más inmi gración (¿dónde va a ir un ecuatoriano que no sabe hacer la o con un canuto, a Zurich que buscan ingenieros, o a Maspalomas que buscan camareros). Esto vuelve a provocar, más escasez de vivienda y salarios tirados a la baja.

Por otro lado, hace 20-30 años los turistas venían a los hoteles y ahí se quedaban. No impactaban tanto en la vida de la gente. Con el auge de internet y de que cada uno pueda anunciar su minizulo como un pequeño hotel el asunto se ha disparatado. Se juntan los turistas pobres que no tienen dinero para reservar un hotel y se buscan un piso, con los rentistas palilleros que ganan más alquilando a guiris que a familias. Más escasez de vivienda y como se puede sacar mucha rentabilidad de ellas, el precio sube.

Por otro lado, los neցros que vienen en patera no tienen dinero para comprar casas, lo que sí hacen europeos, tanto para vivir (jubilados) como para igualmente especular (casas vacacionales), con lo cual, al palillero autóctono se le suma el palillero inversor europeo.

Esto provoca que el precio de compra de vivienda tiene un precio accesible a sueldos alemanes, ingleses, franceses, pero no españoles (los canarios no tienen donde ver). Igualmente, con la cantidad de viviendas dedicadas a alquiler vacacional, tampoco se pueden alquilar pisos..., lo que provoca que los canarios vivan hacinados varias generaciones en la misma casa, que vivan cada vez más lejos de las zonas turísticas (lo que provoca el colapso de las carreteras, unido a la brutalidad en número de coches de alquiler...)

A la mayoría de canarios, lo que le da el turismo son alquileres caros, masificación del territorio y suelditos de 1300 euros.

A bote pronto, los problemas se paliarían con varias medidas:
- Prohibición de viviendas vacacionales. Los turistas a los hoteles. Y si no tienen dinero para un hotel, que no vengan.
- El palillero que se ha comprado un apartamento para anunciarlo en booking, que lo alquile a una familia.
- Prohibición de compra de viviendas a no residentes.

Fin de la cita.

Y si lo juntamos con la independencia de Canarias, para crear leyes propias en materia de extranjería, fiscalidad y residencia, mucho mejor.

Si fueramos ingleses seríamos un estado libre asociado prospero como Gibraltar, la isla de Mann y semejantes. Ahora gobernados por paletos castellanos, estamos en la cosa.
Hacer clic para expandir...

Nadie os entiende a los canarios. Tampoco quisisteis el petróleo. Seguid votando socialismo y comeréis jovenlandeses.
 
Soy de Madrid. Una vez estuve en Las Palmas De Gran Canaria y tuve la desagradable sensación de que había viajado en el tiempo al menos una década… o dos.
Lo digo con pena. No me alegré. Quizás sólo fue una percepción. No tengo nada en contra de Canarias ni de los canarios. Lo que si creo que debe de haber mucha corrupción en esas islas. como alguien ha apuntado más arriba les percibo desubicados. Buscan un culpable y como no… se acuerdan de Madrid.
 
Wanijei dijo:
¿De qué vamos a vivir si no es del turismo? Nadie ha hablado de erradicar el turismo. Pero, todos los años hay record de llegada de turistas y los datos de pobreza son los peores del Estado. ¿Cuál es el volumen de turistas que tiene que venir para acceder a un buen desarrollo socioeconomico? ¿30 millones? ¿50 millones? ¿100 millones? Ni de coña. Del turismo no vendrá la solución.

En relación al debate, turismo-pagapensiones. La inmi gración de masas no es buena, no obstante:

- Se prevén 17 millones de turistas para el año que viene. neցros en patera vinieron 40.000 el año pasado. Sudamericanos y europeos en avión vienen muchos más. Yo no soy progre, abogo por un ley de residencia para Canarias.

El turismo no es malo per se, aunque tampoco es la panacea. Es una actividad con poco valor añadido que trae sueldos bajos (camareros, recepcionistas...) y a su vez atrae más inmi gración (¿dónde va a ir un ecuatoriano que no sabe hacer la o con un canuto, a Zurich que buscan ingenieros, o a Maspalomas que buscan camareros). Esto vuelve a provocar, más escasez de vivienda y salarios tirados a la baja.

Por otro lado, hace 20-30 años los turistas venían a los hoteles y ahí se quedaban. No impactaban tanto en la vida de la gente. Con el auge de internet y de que cada uno pueda anunciar su minizulo como un pequeño hotel el asunto se ha disparatado. Se juntan los turistas pobres que no tienen dinero para reservar un hotel y se buscan un piso, con los rentistas palilleros que ganan más alquilando a guiris que a familias. Más escasez de vivienda y como se puede sacar mucha rentabilidad de ellas, el precio sube.

Por otro lado, los neցros que vienen en patera no tienen dinero para comprar casas, lo que sí hacen europeos, tanto para vivir (jubilados) como para igualmente especular (casas vacacionales), con lo cual, al palillero autóctono se le suma el palillero inversor europeo.

Esto provoca que el precio de compra de vivienda tiene un precio accesible a sueldos alemanes, ingleses, franceses, pero no españoles (los canarios no tienen donde ver). Igualmente, con la cantidad de viviendas dedicadas a alquiler vacacional, tampoco se pueden alquilar pisos..., lo que provoca que los canarios vivan hacinados varias generaciones en la misma casa, que vivan cada vez más lejos de las zonas turísticas (lo que provoca el colapso de las carreteras, unido a la brutalidad en número de coches de alquiler...)

A la mayoría de canarios, lo que le da el turismo son alquileres caros, masificación del territorio y suelditos de 1300 euros.

A bote pronto, los problemas se paliarían con varias medidas:
- Prohibición de viviendas vacacionales. Los turistas a los hoteles. Y si no tienen dinero para un hotel, que no vengan.
- El palillero que se ha comprado un apartamento para anunciarlo en booking, que lo alquile a una familia.
- Prohibición de compra de viviendas a no residentes.

Fin de la cita.

Y si lo juntamos con la independencia de Canarias, para crear leyes propias en materia de extranjería, fiscalidad y residencia, mucho mejor.

Si fueramos ingleses seríamos un estado libre asociado prospero como Gibraltar, la isla de Mann y semejantes. Ahora gobernados por paletos castellanos, estamos en la cosa.
Hacer clic para expandir...
Cierra la boca simple que se te cae la baba.
Independencia con qué ejército, fulastre.
Se os come jovenlandia en la primera semana de independencia.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver