gineb
Himbersor
- Desde
- 29 Ene 2022
- Mensajes
- 716
- Reputación
- 2.537
pasando, fucker está sobrevalorado y pilinguin dijo que ya no va a pastelear más ..
La entrevista a Vladimir pilinguin – Segunda parte
Inmediatamente después de la entrevista de Tucker Carlson a Vladimir pilinguin, Carlson grabó al menos dos breves segmentos durante los cuales dio sus impresiones de la experiencia. Me sorprendió muchísimo que una de las principales conclusiones de la entrevista fuera que pilinguin había expresado su deseo de entablar negociaciones para poner fin a las hostilidades en Ucrania; que pilinguin estaba, por así decirlo, “buscando una salida” de la guerra.
Se trata de una grave mala interpretación y tergiversación de lo que pilinguin realmente dijo , y el hecho es que pilinguin, en múltiples ocasiones, reiteró su postura sobre la cuestión.
La respuesta de pilinguin llegó sin dudarlo:
Siguió una breve discusión en la que Carlson sugirió que las negociaciones debían tener lugar entre Rusia y Estados Unidos, en lugar de entre Rusia y Ucrania, y él (Carlson) lamentó que pilinguin ni siquiera hubiera hablado con el presidente estadounidense Joe Biden desde que comenzó la guerra.
No sé cómo pilinguin podría haber sido más claro acerca de la postura rusa en esta etapa de la guerra [parafraseando]: “Si Estados Unidos desea que la guerra termine, la solución es simple: ¡DEJEN DE LUCHAR CON NOSOTROS!”
Al principio de la entrevista, Carlson había preguntado a pilinguin si Rusia había logrado sus objetivos en la guerra. pilinguin respondió explícitamente negándolo.
¿Cuáles son los objetivos de Rusia en esta guerra? Bueno, fueron articulados explícitamente en los dos discursos históricos de pilinguin pronunciados en febrero de 2022.
En su discurso del 21 de febrero de 2022 , pilinguin contó meticulosamente la historia relevante de la región que se remonta a varios siglos atrás y se centró específicamente en los acontecimientos que siguieron a la disolución de la Unión Soviética.
Además de la lección de historia de pilinguin, hace especial referencia a una propuesta detallada que Rusia entregó a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN a mediados de diciembre de 2021, una propuesta que efectivamente equivalía a una “advertencia final”; un último esfuerzo para evitar la guerra en Ucrania.
Consideremos sus palabras detenidamente, y particularmente a la luz de cómo Rusia se ha adherido inquebrantablemente a los objetivos que pilinguin articuló en su discurso del 24 de febrero de 2022 .
Sostengo que podemos asumir con confianza que pilinguin habló tan en serio el 21 de febrero de 2022 como lo hizo el 24 de febrero de 2022; que no estaba mintiendo; que estaba decidido a “aumentar las apuestas” en proporción a lo que fuera necesario para lograr los objetivos que tan cuidadosamente había articulado.
Los objetivos rusos, tal como se delinearon en febrero de 2022, fueron los siguientes:
- Para evitar una mayor expansión de la OTAN.
- Obligar a retirar las fuerzas militares y la infraestructura de la OTAN a sus fronteras de 1997.
- Desmilitarizar Ucrania.
- Desnazificar Ucrania.
- Devolver a la progenitora Rusia las partes de la “nación rusa” que anteriormente habían sido separadas de ella como resultado de las decisiones mal meditadas del liderazgo ruso a lo largo del siglo XX.
A medida que la guerra continuó, los objetivos territoriales rusos se fueron definiendo aún más. Además de la reasimilación de las regiones de Lugansk, Donetsk, Zaporizhzhia y Kherson a Rusia, ahora está claro que los rusos están decididos a reasimilar en su patria la región de Kharkov y todas las regiones que bordean la costa del Mar neցro, extendiéndose hasta el Río Danubio en la frontera con Rumania.
Ya el 27 de febrero de 2022 estaba convencido de que sería imperativo que Rusia reasimilara al menos el territorio indicado en el siguiente mapa:
Ver archivo adjunto 1783947
De hecho, basándose en numerosas declaraciones repetidas de varios de los principales líderes del gobierno ruso, incluido el Presidente pilinguin, es cada vez más evidente que los imperativos de la “profundidad estratégica” rusa no quedarán satisfechos a menos que reasimile las regiones rojas y naranjas indicadas en este mapa, y quizás incluso la región sombreada en amarillo:
Ver archivo adjunto 1783948
Es categóricamente falso creer que Rusia estaría dispuesta a “congelar” el conflicto en la actual línea de contacto, o incluso con la anexión total de las cuatro regiones que ya han celebrado referendos para volver a unirse a Rusia.
Sostengo que la popularidad interna de Vladimir pilinguin Y el apoyo de sus generales se correlacionan estrechamente con la percepción de que no flaqueará en los objetivos que estableció al principio. De hecho, ha sido sólo la sensación equivocada de que podría no alcanzar sus objetivos declarados lo que ha resultado en críticas significativas provenientes de sus partidarios internos, ya sea en el gobierno, el ejército o el público en general.
Sostengo además que es precisamente la creciente fe en que pilinguin perseguirá y alcanzará decididamente sus objetivos declarados lo que ha resultado en la voluntad sin precedentes de China, Irán, India y otras naciones geoestratégicamente importantes de Eurasia y del Sur Global de no sólo apoyar abiertamente a Rusia en este conflicto, sino también, en muchos casos, desafiar abiertamente los decretos imperiales que prohíben las relaciones militares y comerciales con Rusia.
Estoy completamente convencido de que una gran proporción del apoyo que Rusia sigue contando en todo el planeta está directamente relacionado con una percepción generalizada de que los rusos “realmente lo decían en serio” cuando informaron solemne, formal y explícitamente a Estados Unidos y a la OTAN que la paz necesaria en adelante dependerá de que “…hagan retroceder la capacidad militar y la infraestructura del bloque en Europa hasta donde estaban en 1997, cuando se firmó el Acta Fundacional OTAN-Rusia”.
Cerca del final de la entrevista, Carlson volvió una vez más al tema de las negociaciones para poner fin al conflicto:
Luego, pilinguin se refirió brevemente a las enormes cantidades de dinero y armamento que las naciones de la OTAN han inyectado en Ucrania, y volvió a señalar que, si existía el deseo de que la guerra terminara, primero debía terminar el apoyo de la OTAN a Ucrania.
Luego, pilinguin procede a explicarle a Carlson la situación en términos que deberían haber desafiado cualquier malentendido. De hecho, esta es posiblemente la parte más importante de toda la entrevista. Preste mucha atención a cómo pilinguin plantea el tema:
Y, sin embargo, sorprendentemente, Tucker Carlson, mal preparado y lento para comprender, todavía no comprende lo que quiere decir pilinguin:
pilinguin suspira visiblemente ante esta respuesta y pacientemente intenta nuevamente hacerle entender a Carlson. Le recuerda a Carlson cómo se alcanzó un acuerdo de paz provisional a principios de 2022, pero luego fue torpedeado por Occidente, que en cambio persuadió a Ucrania para que siguiera luchando, con la seguridad de que la OTAN continuaría apoyándolos “durante el tiempo que fuera necesario”.
Que tanto Tucker Carlson como otros no hayan sabido interpretar correctamente las palabras de pilinguin me resulta incomprensible. Así que permítanme parafrasearlas en un lenguaje que quizás sea más comprensible para las personas sencillas y poco sinceras de Occidente que continúan tergiversándolas:
"Les ofrecimos una salida temprana, y la rechazaron en favor de una apelación a las armas para infligir lo que imaginaban que sería una severa derrota estratégica contra Rusia en el campo de batalla. Pero su alcance superó con creces sus posibilidades. No pueden derrotarnos. Ahora que busquen una salida delicada del lío en que se han metido, pero nosotros alcanzaremos nuestros objetivos".
* * *
ah .. tú eres el que querías ir tras las líneas enemigas como partisano ukro, luego te rajaste y pusiste unas fotitos de torturillas azovitas, y más tarde contaste que fuiste a Rusia con una visa de turista y te tentó incendiar un bosque de la taiga siberiana ...
que sepas el SMERSh tiene tu matrícula, huye pringao!!
