Acabo de oir la entrevista, es como recibir una ración de 1000 mSrv por vía auditiva. El ambiente general de toda la entrevista es echar balones fuera
Algunas perlas:
La central si estaba bien protegida para las olas pero el escenario sucedido es extraordinario (tócate las narices en Japón un tsunami es extraordinario)
Lo que se está refrigerando en Fukushima es un calor residual ya que el reactor está en parada ( En ningún momento ha dicho nada de fusión de nucleo )
Fukushima no se puede comparar con Chernobyl (poco menos que ha dicho que lo de Fukushima no supone gran contaminación radioactiva comparado con Chernobyl).
Sólo el Consejo de seguridad nuclear puede determinar si una central nuclear es segura o no (Le ha faltado añadir que todos los demás no tienen ni idea y no pueden ni abrir la boca).
Los organismos que regulan la seguridad nuclear en los distintos paises, estilo consejo de seguridad nuclear son independientes de la industria nuclear ( :XX::XX: )
El combustible que se usa en las centrales es Uranio un "poquito" (sic) enriquecido (La palabra plutonio no ha aparecido en toda la entrevista :fiufiu: )
La energía nuclear es necesaria e imprescindible en España, no hay otras alternativas hasta el año 2050 ( :8: si esto no es desinformar que baje dios y lo vea)
Tenemos que disfrutar de esta energia (sic), lo de japón es algo excepcional que se está controlando. Esta controlado en unos límites aceptables de impacto, las centrales han aguantado el terremoto, hay que verlo de forma racional y objetiva.
La Energía nuclear es la más barata de todas las fuentes de energía (sic) :8::8:
La energía nuclear nunca va a dejar de ser rentable.
Sin la energía nuclear el barril de petróleo estaría a 400 euros según algunos estudios.
(Así que os jodéis y os la coméis os guste o no)
Aquí el kareto de la vocera: