Iniciado por adrlana

Hay gente pasando con megafonia por la calle..... ami me corresponde, creo, poner mi granito de arena desde aqui ,(ya que a la mani no puedo acudir), para intentar movilizar al maximo numero posible de personas, para que acudan a la manifestacion que se va a celebrar mañana,sabado a las 12 del medio dia, con salida desde el kiosko de San juan en Muskiz, y el recorrido, parece ser que pasara por la petronor, pero.... ¿que es el coke y en que nos afecta a los que vivimos cerca de Muskiz?

No solo la planta de coke nos daña, sino las muchas autopistas, fabricas, refinerias y centrales termicas que se encuentran a nuestro alrededor nos matan un poco cada dia, sobre todo a los vecinos mas cercanos de estas industrias, la industria es necesaria? si, y mucho pero no puede estar cerca de los nucleos urbanos, si estaba antes la fabrica que las casas, estas nunca debieron ser aprobadas, de ser al contrario, es una atrocidad.....

la planta de coke es una una planta reductora de fuel, su impacto atmosferico y vital es el siguiente:

- Emisiones de SO2 (Impacto MODERADO). La nueva planta permitirá utilizar en toda la refinería crudos más densos y más sucios. Eso implica que se producirá no solo en la nueva planta sino en toda la refinería mayores emisiones de SO2 y mayor azufre sólido que tendrá que ser evacuado en camiones.
- Emisiones de Nox, PMx (Emisiones de partículas) (SEVERO). Se crean al menos 3 nuevas chimeneas de 60mtrs. de altura, se incrementa el flujo de gases hacia la chimenea de 222 m. Enfrente de San Julián y se añade flujo hacia la antorcha. Está claro que aún cumpliendo la normativa vigente de emisiones por chimenea, las emisiones globales aumentan de manera contundente.
- Emisiones de CO2. (SEVERO). El gas de coquización al quemarlo para generar electricidad, emitirá CO2. Teniendo en cuenta que ni el estado español ni Euskadi cumplen ni de lejos con el protocolo de Kioto en cuanto a emisiones de CO2 es una aberración seguir aumentando la capacidad de producir gases de efecto invernadero.
- Polvo en suspensión. (SEVERO). El polvo desprendido al manejar el coke, almacenarlo, transportarlo, (o simplemente arrastrado por el viento) puede provocar grandes problemas respiratorios tanto a los trabajadores como a los vecinos y vecinas de la zona creando cuadros de insuficiencia respiratoria y agravamientos de asmas.
- Ruidos. (MODERADO). El enfriamiento y corte del coke en el horno provoca ruidos de elevado nivel que por su cercanía al barrio de San Julián provocarán molestias importantes.
- Transporte. (SEVERO). Añadirá al tráfico existente, más de 200 camiones diarios (ida y vuelta), llenos de coke y azufre a una carretera estrecha, sin arcén con el consiguiente peligro de accidente tanto para los cientos de usuarios de la Playa de la Arena como para el ecosistema tan frágil del LIC del Barbadún.
- Ocupación de terreno de dominio público. (SEVERO). El suelo donde se sitúa la planta de Coke NO ES DE PETRONOR, sino que es una concesión administrativa de Costas que finaliza en el 2012. Es decir, es una zona de todos y todas y la implantación de la planta hipotecaría la futura recuperación de la zona de marismas.
Petronor nos mima: Mesa informativa sobre la planta de coke.


coordinadora anti coke esta es la web de la plataforma que esta luchando por la salud de la zona minera Gracias!

y Gracias tambien a los que hayan leido todo este toston y muchisimas gracias a l@s que acudais mañana a muskiz

Un 20% de los vecinos de Muskiz participa en consulta sobre la planta de coque de Petronor

Según los datos que maneja la Coordinadora Anti-Coke, el 97% de ellos no están de acuerdo con ella

Un total de 1.204 vecinos de Musiz, el 20,16% del censo, participaron en la consulta que la Coordinadora Anti-Coke' llevó a cabo la semana pasada para conocer la opinión de los residentes en esta localidad vizcaína respecto al proyecto de la planta de coque de Petronor. Según se recoge en el blog de la coordinadora vecinal en la consulta realizada entre los días 23 y 28 de marzo, 1.204 vecinos contestaron a la pregunta "¿Está usted de acuerdo con la instalación de una planta de coque en Muskiz?". De esos 1.204 vecinos que acudieron a las urnas que se instalaron en los distintos barrios, 1.165, el 96,76%, votaron que no, mientras 24, el 1,99%, votaron que sí. Además, hubo 4 votos en blanco y 11 votos nulos.
En la bitácora, la coordinadora destaca que "el ámbito ciudadano solo se ha movilizado para desarrollar la campaña del no" y ha afrimado que "no existe ningún colectivo ciudadano que apueste" por la implantación de la planta de coque y "defienda las supuestas bondades del proyecto URF". La plataforma considera que "este hecho destacable supone una auténtica victoria moral de quienes defendemos planteamientos a favor de nuestra salud y nuestro medio ambiente".