Tengo una duda, a ver si alguien me puede iluminar en términos jurídicos.

Un inquilino (de un alquiler) tiene el derecho de tanteo y de retracto en caso de que el casero venda el piso en que dicho inquilino vive de alquiler.

Supongamos que el casero deja de pagar la hipoteca de ese piso, y el banco embarga el piso. Ese piso sale a subasta, y la subasta queda desierta, por lo que se lo adjudica el banco por el 60% de su valor de tasación. En ese punto, ¿puede acudir el inquilino contra el banco y, arguyendo su derecho de retracto, comprarle el piso al banco por ese 60% del valor de tasación, sin que el banco pueda negarse a ello por ser el legítimo derecho de retracto del inquilino?

Gracias de hantebrazo.

__________________

Buena pregunta señor buitre.

veo que esta esperando como buitre volando en el cielo.

__________________