Burbuja.info - Foro de economía > > > CPU I7-880 o actualizar?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 26-ago-2017, 22:34
angou angou está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 09-septiembre-2014
Mensajes: 626
Gracias: 278
522 Agradecimientos de 271 mensajes
Es más simple de lo que crees.

¿Lo que tienes actualmente te sirve para lo que quieres?, porque si la respuesta es SÍ, gastar dinero para mejorar algo que ya te da buen rendimiento es malgastarlo.

De todas formas, es tu dinero.


Responder Citando
  #12  
Antiguo 26-ago-2017, 23:18
srburbujarra srburbujarra está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 20-octubre-2013
Mensajes: 1.814
Gracias: 13.319
2.311 Agradecimientos de 804 mensajes
No tengas miedo, amd ahora mismo es lo mejor para jugar y estar tranquilo durante muchos años.

Enviado desde mi ZTE BLADE A610 mediante Tapatalk


Responder Citando
  #13  
Antiguo 27-ago-2017, 07:41
"Pensamientos Ibéricos" "Pensamientos Ibéricos" está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-mayo-2010
Mensajes: 7.572
Gracias: 3.652
11.554 Agradecimientos de 4.355 mensajes
Cuando uno quiere un pc gaming los componentes se deben de subordinar al que determina tal categoría: la tarjeta gráfica.

El vídeo que has subido comparando un 870, con un 4790 y un 7700 sólo debes de darlo por bueno si tu intención es comprar una GTX 980Ti o una GTX 1070, porque con tu 660 el framerate será prácticamente el mismo con los 3 procesadores, y variará apenas un 7-8% con una 970 que es la que tienes fichada.

La 980 Ti, en territorio gaming, es un 50% más potente que una 970, que es una barbaridad.

GeForce GTX 970 vs GeForce GTX 980 Ti

Entonces, si vas a tirar por una 970, incluso una 980, no te merece tanto la pena desembolsar dinero por renovar todo el equipo... incluso te diría que, en tu caso, sería una inmensa gilipollez, porque con Coffee Lake (la inmediata generación de Intel) se nos viene un ENORME procesador gaming que será el i3-8350K que por 150 pavels rendirá como un i7-7700K o más si cabe.

Un Core i3 8350K rivalizaría con un Core i7 7700K - Undostec Gaming

Si la primera reacción de intel fue cubrirse en la gama baja con Kaby con el primer Pentium de la historia con 4 hilos (minusvaloraron Ryzen), la segunda reacción va a ser tirar de núcleos y multihilos a diestro y siniestro pues hay que recordar que los inminentes i5 e i7 entran de lleno en el territorio de los 6 núcleos físicos. Gracias a que tienen que cubrirse en el aspecto general con Ryzen , que en gaming, como bien indicas, un micro con 4 hilos modernos se defiende cojonudamente... pero en todos los demás ámbitos (cálculo, renderizado, multitarea, compresión y descompresión de archivos, ect) los AMD le habían pasado la mano por encima del lomo.

El sector mira entusiasmado a ese fabuloso i3-8350K que ha sido anunciado en Europa por unos 150 napos... 150 napos por un micro con 4 núcleos físicos, con el mayor IPC conocido hasta la fecha y, encima, desbloqueado; son suficientes motivos como para convertirlo en el procesador estrella a poco que confirme los magníficos datos que han arrojado los preliminares confidenciales que han asomado en las diferentes tablas de sintéticas más usuales.

Si vas a comprar una 1050 Ti, una 970 o, incluso, una 1060 de 3GB que es la compra racional en gaming (la de 6 gigas se destaca sobre todo en altas resoluciones, en FullHD ni de coña merece la pena pagar le sobreprecio de la de 6GB) para ti según intuyo, yo me quedaría quieto con el que tienes a la espera de ese fastuoso i3 Coffee Lake.

Si vas a aguantar con la 660 ni de coña cambies de plataforma.

Última edición por "Pensamientos Ibéricos"; 27-ago-2017 a las 07:47


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a "Pensamientos Ibéricos" por su mensaje:
  #14  
Antiguo 27-ago-2017, 17:26
The Real McMartin The Real McMartin esta en línea ahora
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 07-mayo-2016
Mensajes: 1.959
Gracias: 1.137
2.004 Agradecimientos de 785 mensajes
tienes que averiguar si la cpu te esta haciendo cuello de botella. haz unos benchmarks como lo tienes ahora, y luego bajas la frecuebcia de la cpu y repites

luego haz lo mismo con la gpu, la bajas un poquito de frecuencia y haces test

a ver que te sale

Me interesa, puedes explicarte un poco mejor... para cristianos digo.

---------- Post added 27-ago-2017 at 17:31 ----------

i3-8350K que por 150 pavels rendirá como un i7-7700K o más si cabe.

no es que entienda mucho, pero un i3 son procesadores de gama baja y/o viejos no? cual es la diferencia, para cristianos, entre i3 - 5 - 7


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a The Real McMartin por su mensaje:
  #15  
Antiguo 28-ago-2017, 00:23
"Pensamientos Ibéricos" "Pensamientos Ibéricos" está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-mayo-2010
Mensajes: 7.572
Gracias: 3.652
11.554 Agradecimientos de 4.355 mensajes
Iniciado por The Real McMartin Ver Mensaje
Me interesa, puedes explicarte un poco mejor... para cristianos digo.

---------- Post added 27-ago-2017 at 17:31 ----------



no es que entienda mucho, pero un i3 son procesadores de gama baja y/o viejos no? cual es la diferencia, para cristianos, entre i3 - 5 - 7

No, un i3 nunca ha sido gama baja. Es la gama media de Intel.

La gama de Intel es la siguiente:

Gama baja o de acceso: Celeron (2 núcleos).
Gama media-baja: Pentium (dos núcleos con mayor caché y mayor frecuencia que el Celeron).
Gama media: i3 (2 núcleos físicos + 2 hilos. 4 núcleos lógicos).
Gama media-alta: i5 (4 núcleos físicos).
Gama alta: i7 (4 núcleos +4 hilos. 8 núcleos lógicos).

Así ha sido siempre hasta Kaby Lane, los actuales procesadores de Intel, que añadieron un Pentium con 2 núcleos y 2 hilos (misma configuración que los i3) del que se acabaron arrepintiendo pues fagocitó totalmente el nicho de mercado del i3 e, incluso, hizo daño a los i5 en el apartado gaming. Por eso acortaron recientemente la producción del Pentium G4560 y lo subieron 20 euros de precio.

Ahora la configuración vuelve a cambiar con los nuevos procesadores de Intel, fabricados bajo un proceso 14 nm++, que vienen optimizados en consumo y eficiencia.

ahora la cosa quedará así:

Celeron: 2 núcleos.
Pentium: 2 núcleos + 2 hilos.
i3: 4 núcleos físicos (como el anterior i5, y se mantiene un modelo desbloqueado en la familia).
i5: 6 núcleos físicos.
i7: 6 núcleos físicos + 6 hilos. 12 núcleos lógicos en total.

El i3 desbloqueado ese a 150 napos ya es cojonudo para lo que se demanda en la actualidad en el apartado gaming... incluso el i3-8100 me da a mí que va a ser un pelotazo pues andará sobre los 115 euros y rendirá mejor que el i5-7500.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a "Pensamientos Ibéricos" por su mensaje:
  #16  
Antiguo 28-ago-2017, 20:12
Goyingo Goyingo está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 30-septiembre-2012
Mensajes: 545
Gracias: 744
474 Agradecimientos de 208 mensajes
Iniciado por "Pensamientos Ibéricos" Ver Mensaje
Cuando uno quiere un pc gaming los componentes se deben de subordinar al que determina tal categoría: la tarjeta gráfica.

El vídeo que has subido comparando un 870, con un 4790 y un 7700 sólo debes de darlo por bueno si tu intención es comprar una GTX 980Ti o una GTX 1070, porque con tu 660 el framerate será prácticamente el mismo con los 3 procesadores, y variará apenas un 7-8% con una 970 que es la que tienes fichada.

La 980 Ti, en territorio gaming, es un 50% más potente que una 970, que es una barbaridad.

GeForce GTX 970 vs GeForce GTX 980 Ti

Entonces, si vas a tirar por una 970, incluso una 980, no te merece tanto la pena desembolsar dinero por renovar todo el equipo... incluso te diría que, en tu caso, sería una inmensa gilipollez, porque con Coffee Lake (la inmediata generación de Intel) se nos viene un ENORME procesador gaming que será el i3-8350K que por 150 pavels rendirá como un i7-7700K o más si cabe.

Un Core i3 8350K rivalizaría con un Core i7 7700K - Undostec Gaming

Si la primera reacción de intel fue cubrirse en la gama baja con Kaby con el primer Pentium de la historia con 4 hilos (minusvaloraron Ryzen), la segunda reacción va a ser tirar de núcleos y multihilos a diestro y siniestro pues hay que recordar que los inminentes i5 e i7 entran de lleno en el territorio de los 6 núcleos físicos. Gracias a que tienen que cubrirse en el aspecto general con Ryzen , que en gaming, como bien indicas, un micro con 4 hilos modernos se defiende cojonudamente... pero en todos los demás ámbitos (cálculo, renderizado, multitarea, compresión y descompresión de archivos, ect) los AMD le habían pasado la mano por encima del lomo.

El sector mira entusiasmado a ese fabuloso i3-8350K que ha sido anunciado en Europa por unos 150 napos... 150 napos por un micro con 4 núcleos físicos, con el mayor IPC conocido hasta la fecha y, encima, desbloqueado; son suficientes motivos como para convertirlo en el procesador estrella a poco que confirme los magníficos datos que han arrojado los preliminares confidenciales que han asomado en las diferentes tablas de sintéticas más usuales.

Si vas a comprar una 1050 Ti, una 970 o, incluso, una 1060 de 3GB que es la compra racional en gaming (la de 6 gigas se destaca sobre todo en altas resoluciones, en FullHD ni de coña merece la pena pagar le sobreprecio de la de 6GB) para ti según intuyo, yo me quedaría quieto con el que tienes a la espera de ese fastuoso i3 Coffee Lake.

Si vas a aguantar con la 660 ni de coña cambies de plataforma.

Hola. Ahora que tengo un poco mas de tiempo respondo.
Aunque el título del post haga referencia a un cambio de procesador, la idea principal es actualizar la tarjeta gráfica, cosa que tengo decidida, pero la duda era si actualizar el procesador al más potente que permite mi placa base, es decir, pasar de mi i5-750 a un i7-870/880.

La verdad es que me has aclarado varias dudas con tu respuesta, ya que si el nuevo i3 que comentas sale por 150€ no hay mucha diferencia, en precio, a los 100€ que podría salirme el i7 que soporta mi placa actual, por que veo bastante claro que no compensa gastar ese dinero en un componente que ya está obsoleto y de mucho menor rendimiento.
En segundo lugar, también me parece sensata la opción de la GTX 1060 3Gb, ya que no voy a jugar a 4k, pues ni tengo monitor de esa resolucion ni pienso cambiar el que tengo en un largo periodo de tiempo, estoy mas que contento con el que tengo.
Así pues, creo que me quedaré con mi actual i5-750 y compraré la GTX 1060 3Gb que, vendiendo la GTX 660 puede salirme el cambio por unos 190€, a la espera de ver como evoluciona (en precios) el tema de la nueva tecnología de procesadores intel y dar el salto teniendo una tarjeta gráfica competente para jugar a [email protected]
Muchas gracias y un saludo a todos los que habéis colaborado a resolver mis dudas.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Goyingo por su mensaje:
  #17  
Antiguo 29-ago-2017, 18:28
trancos123 trancos123 está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 06-julio-2009
Mensajes: 1.583
Gracias: 14.443
2.781 Agradecimientos de 790 mensajes
Iniciado por "Pensamientos Ibéricos" Ver Mensaje
No, un i3 nunca ha sido gama baja. Es la gama media de Intel.

La gama de Intel es la siguiente:

Gama baja o de acceso: Celeron (2 núcleos).
Gama media-baja: Pentium (dos núcleos con mayor caché y mayor frecuencia que el Celeron).
Gama media: i3 (2 núcleos físicos + 2 hilos. 4 núcleos lógicos).
Gama media-alta: i5 (4 núcleos físicos).
Gama alta: i7 (4 núcleos +4 hilos. 8 núcleos lógicos).

Así ha sido siempre hasta Kaby Lane, los actuales procesadores de Intel, que añadieron un Pentium con 2 núcleos y 2 hilos (misma configuración que los i3) del que se acabaron arrepintiendo pues fagocitó totalmente el nicho de mercado del i3 e, incluso, hizo daño a los i5 en el apartado gaming. Por eso acortaron recientemente la producción del Pentium G4560 y lo subieron 20 euros de precio.

Ahora la configuración vuelve a cambiar con los nuevos procesadores de Intel, fabricados bajo un proceso 14 nm++, que vienen optimizados en consumo y eficiencia.

ahora la cosa quedará así:

Celeron: 2 núcleos.
Pentium: 2 núcleos + 2 hilos.
i3: 4 núcleos físicos (como el anterior i5, y se mantiene un modelo desbloqueado en la familia).
i5: 6 núcleos físicos.
i7: 6 núcleos físicos + 6 hilos. 12 núcleos lógicos en total.

El i3 desbloqueado ese a 150 napos ya es cojonudo para lo que se demanda en la actualidad en el apartado gaming... incluso el i3-8100 me da a mí que va a ser un pelotazo pues andará sobre los 115 euros y rendirá mejor que el i5-7500.

Ante estas mejoras como crees q respondera AMD? Adelantara zen 2? O cumplira fechas y se limitara a bajar precios?


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:25.