"Chernobyl: El Más Grande Fraude del Siglo 20"


cita:

Chernobyl:
El FRAUDE
MÁS ESCANDALOSO
del Siglo 20

por Marcin Rotkiewicz, en colaboración con
Henryk Suchar y Ryszard Kaminski

Publicado en la revista Polaca WPROST, No 2
(Enero 14th , 2001)


La explosión en el reactor nuclear de Chernobyl no pertenece al grupo de las peores tragedias del Siglo 20. La explosión no mató a miles de personas, ni tampoco contaminó a enormes áreas durante cientos de años.

Veintitrés minutos después de la una de la mañana del 26 de abril de 1986, una violenta explosión ocurrió en la unidad No. 4 de la planta nuclear de Chernobyl, en Ucrania. Grandes cantidades de material radioactivo fueron lanzados a la atmósfera. El mundo entró en pánico - empeorado por la falta de información confiable bloqueada por la censura del gobierno de la Unión Soviética. Los titulares de prensa en occidente gritaban: "Hecatombe en Chernobyl" "Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl" "Muerte desde Chernobyl" Respetable diarios y revistas anunciaban: "Miles de cuerpos están siendo sepultados en Chernobyl." La atmósfera de miedo que comenzó a desarrollarse paraliza a la opinión pública todavía en nuestros días.

Cuando en realidad, el accidente de Chernobyl no representa una de las tragedias más grandes del Siglo 20, la explosión no mató a miles de personas, ni tampoco contaminó enormes áreas durante cientos de años. Más aún, las dosis de radiación a las que fueron expuestas las poblaciones de Rusia, Ucrania y Bielorusia, casi no han tenido impacto sobre su salud - esta gente no sufre de leucemia con mayor frecuencia, ni dan a luz más niños con defectos congénitos. Esas son las conclusiones del reciente informe del UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, o Comisión Científica de las Naciones Unidas sobre Efectos de las Radiaciones Atómicas), que fue preparado por los 142 más prominentes expertos de 21 países. Pero después de 15 años desde el accidente, está claro que este evento fue bien usado por las organizaciones ecologistas y antinucleares. "Gracias" al "desastre de Chernobyl" el desarrollo del programa de energía nuclear ha sido demorado por varias décadas.

.................

__________________

hay que darles las gracias a los ovnis, que fueron los que evitaron una segunda explosion

Ah bueno, y yo que creía que había sido todo verdad... menos mal que unos polacos que han salido de por ahí lo han desmentido.

__________________

Con deciros que Chernobyl se puede visitar ya está dicho todo.

Contactar con Elena.

http://www.kiddofspeed.com/

__________________

Las estadísticas en Chernobil son de la siguiente manera:

Liquidadores. Cuando se moría alguno se ponía: muerte por complicaciones respiratorias, muerte por inflamación del pancreas, muerte por desorden neuronal. Nunca se ponía: muerte por accidente de Chernobil.

La gente de la región que tenía leucemia o los monstruos que nacían feotes como ellos solos, se ponía: muerte por enfermedad degenerativa, o muerte por enfermedad congénita. Jamás se ponía: muerte por accidente de Chernobil.

La multiplicación de casos de cáncer en Europa en los años posteriores (y ahora) son casos de cáncer (muchos mortales), nunca son muertes por el accidente de Chernobil.


Es como en las listas de espera de los servicios de salud españoles. Nunca estás en la lista de espera hasta que queda un mes para operarte. Te dicen que llames un mes antes para que te operen. Resultado esperas 10 meses y están un mes en la lista de espera. Resultado: las esperas para operaciones se han reducido a un mes.

Las estadísticas son totalmente manipulables. Muchos de los datos de la montaña de datos que vemos en los medios son facilmente manipulables y hay que cogerlos con pinzas.

Si el accidente de Chernobil provocó 100 mil muertes directas o indirectas, tan escaso número es fácilmente "disimulable" entre los millones que murieron desde entonces por causas diversas.

__________________

Eso es pura especulación, se puede aplicar a cualquier cosa desde el consumo de aditivos pasando por la fluoración del agua hasta al deterioro de la seguridad social.

Maria Urupa, 73 años. Ella y su marido Mihail nunca salieron de Chernóbyl.



Se quejan de que hay muchísimos animales. Al parecer los lobos se comieron a sus dos perros. También hay manadas de caballos salvajes.

El retorno de la vida salvaje al entorno del mayor accidente nuclear es una paradoja que los científicos tratan de estudias y de descifrar.

Chernobyl Wildlife Is Thriving

__________________

Los lobos de Chernobyl.



Observad que solo tiene dos ojos, como los demás.

__________________

Mi tio Ramón fumó toda su vida mínimo 40 cigarrillos diarios. Murió todo sano a los 80 años, superando la media de esperanza de vida en España. Según tú se puede fumar todo lo que se quiera que es muy sano.

Fernando Alonso conduce de media a 240 km por hora, alcanzando velocidades punta de 300 y pico. Según es muy seguro circular a más de 300 km por hora porque Alonso está sano como una roca y no le afecta lo más mínimo.

Un pueblerino salió ileso de la acometida de un rayo. Incluso se quedó guapo, al rizársele el pelo. Según tú es bueno que nos parta un rayo.

En fin, que estás sugeriendo, a partir de un caso aislado y particular, que las radiaciones ionizantes son saludables. Una señora vive sana (al parecer) en la zona de Chernobil y ya podemos concluir que no pasó nada, que todo fue un fraude.

Eso se llama inferencia, y no estadística.

La estadística bien hecha y bien presentada es lo que puede dar un conocimiento de la realidad que antes no se tenía.

La inferencia se hace cuando se tiene un conocimiento previo de la realidad o una certeza grande de que algo se da de cierta manera.


Tú, primero "sabes" que la radiación ionizante no es nada mala. Después pones el ejemplo de la venerable anciana y luego infieres que nadie ha podido sufrir daños, ni sufrir una muerte prematura a consecuencia del accidente de Chernobil.

Por tanto, tu razonamiento (si es que pretendías hacerlo pasar por ello) es recursivo y por ello, totalmente inválido.

__________________

Para finalizar os dejo con Miss Chernóbyl, a ver si os animáis a visitar.

__________________

Los animales colonizan los terrenos que dejaron los seres humanos. Es lo más natural del mundo y no demuestra nada.

En Hiroshima y Nagasaki también viven miles de personas hoy en día. Pero eso no quiere decir que no murieran miles por las radiaciones ionizantes, ni que no se produzcan todavía casos de cáncer consecuencia de la radiación emitida por las partículas radiactivas presenes todavía en el medio del a región.

__________________