Los Señores feudales del siglo XXI

Este siglo ha empezado con un supuesto, que R. Heinberg menciona en el libro “Apagado: Opciones y acciones en un mundo post carbono”, el cual es el menos prometedor para la especie humana.

Me refiero al escenario “El último que quede en pie”, en donde se da una batalla atroz por los últimos recursos energéticos del planeta.

Ese escenario, en mi opinión, ya ha comenzado a principios de siglo XXI con las cuatro guerras motivadas en última instancia por los recursos fósiles de Medio Oriente: Guerra de Afganistán (2001), guerra de Irak (2003), guerra de Libia (2011) y guerra de Siria (2012).

Con estos preocupantes antecedentes históricos es difícil imaginar un futuro pacífico y cooperativo. Desde el 2002 hasta el 2011 las ventas de armas se incrementaron un 59%. En 2010 el gasto militar global siguió creciendo: en comparación con 2009 ha aumentado en un 1,3% alcanzando la cifra de 1,63 billones de dólares. Tradicionalmente una gran parte del monto mundial, un 43%, ha correspondido a EE. UU.

En un mundo con pocos recursos energéticos y demasiado armamento es fácil adivinar que no va a discurrir por caminos de paz y concordia.

Los grandes bancos y mega corporaciones que han florecido al amparo del sistema neoliberal globalizado socarronamente absorberán más poder de las naciones y los pueblos.

Sus grandes estructuras de carácter privado se transformarán en pequeños reinos independientes poseedores de abundantes riquezas que les permitirá contratar ejércitos de mercenarios para proteger el inmenso capital y conocimiento acumulado durante la era industrial. Los ejércitos jugarán un papel destacado en ese nuevo futuro. Los nuevos señores feudales se valdrán de ellos para invadir países y controlar revueltas.



El decrecimiento forzoso de la economía global golpeará de forma distinta a cada nación y a cada continente de acuerdo al nivel de industrialización, composición étnica, facilidad de adquirir energía fósil, costes de mantenimiento de infraestructuras, capacidad para proveerse de producción local como comida, ropa, utensilios, etc.

Las guerras de baja intensidad en todos los lugares del planeta serán frecuentes. Los estados gastarán demasiados recursos en preservar el orden público interno y en proporcionar lo indispensable a su población para que no colapse. Además mantendrán conflictos con otros países para asegurarse los menguantes recursos energéticos, hídricos y alimentarios.

Algunos países optarán por la autarquía con mayor o menor fortuna.

La sociedad de naciones se irá derrumbando inexorablemente. Se crearán comunidades continentales y locales con el objetivo de ahorrar la mayor cantidad de energía. Por cuestiones de supervivencia buena parte de la población de las grandes ciudades voluntariamente regresará a los campos ya que las redes de transportes, distribución alimentaria, hídrica y energética se reducirán a menos de la mitad.

Al debilitamiento de los estados democráticos les sucederán estados autocráticos que paulatinamente se irán rindiendo a las mega-corporaciones que todavía conservarán una red global robusta de transportes y comunicaciones.

Estas entidades se asemejarán a reinos medievales independientes, dueños de los cada vez más escasos y valiosos recursos de todo tipo.

Los estados quebrados estarán dirigidos por una serie de burócratas y políticos incapaces de sobrevivir sin la ayuda inestimable del capital, combustible y seguridad privada que le ofrecerán estos señores feudales del siglo XXI.

Los ejércitos de los estados, al no poder ser mantenidos por las naciones a las que sirven, se verán forzados a convertirse en fuerzas mercenarias al servicio del mejor postor, en este caso, de las mega-corporaciones y bancos.

Los viajes transcontinentales ya sean en barco o avión subsistirán como uso exclusivo de los nuevos señores feudales y de sus más inmediatos colaboradores. Estos señores, monopolizarán la tecnología, la educación superior y tendrán a su servicio la mano de obra cualificada que aún quede para ayudar a implementar toda una serie de innovaciones tecnológicas, tanto en el campo civil como militar, que aseguren el sometimiento de poblaciones, control de las naciones fallidas y sustracción de los pocos recursos aún disponibles.

Al mismo tiempo los nuevos señores feudales irán construyendo modernas ciudades-fortalezas en zonas geoestratégicas del planeta.

Serán zonas vips con todas las comodidades de la civilización industrial. Originarios de los cinco continentes, este grupo selecto habrá sometido y desmantelado a la sociedad de naciones, sus políticos, y sus ejércitos. Esa nueva élite no estará motivada por razones nacionalistas, ni por identidades culturales.

Después del corto pero intenso período de globalización descubrieron que los unían los mismos intereses y éstos eran más fuertes que los prejuicios de nacionalidad, raza, lengua o cultura que anteriormente los separaban.

Ya no habrá barreras ideológicas, culturales o raciales que impidan conformar una casta planetaria cosmopolita dispuesta a defender a la humanidad del caos, que según ellos, ha sido causado por la escasez de la energía de origen fósil.

Podría considerarse como una forma de tiranía, un retorno a una estructura social del medievo con la tecnología de la era atómica y computacional.

Los objetivos de esta nueva casta feudal serán primero, preservar la tecnología y conocimientos adquiridos durante la era industrial de la energía barata.

Segundo, monopolizar la mayor cantidad de recursos de un planeta extenuado por la sobre explotación con el propósito de recrear el modo de vida placentero y hedonista de sus padres y abuelos.

Y por último, domeñar a la gran masa de desheredados de la Tierra. Estos excluidos, llamados ahora siervos, fueron aquellos que organizaron rebeliones, alzamientos y guerras contra el nuevo orden mundial que se estaba gestando.

Estos luchadores por un mundo más justo fueron reprimidos y golpeados en múltiples revueltas perdiendo todos sus derechos, quedando confinados, ellos y sus descendientes, en protectorados feudales donde se les permite que se provean de comida, ropa y abrigo a cambio de protección y acceso al agua potable.

Los señores feudales del siglo XXI deliberadamente endurecerán las condiciones de vida de los siervos con la finalidad de forzar el decrecimiento de la población y evitar de ese modo gastar más recursos energéticos.

Los siervos no tendrán servicios médicos, a lo viejos se les dejará morir por un simple resfriado. Se suprimirán las vacunas a los bebés para provocar el incremento de mortalidad infantil. Los siervos restablecerán con su sacrificio la pirámide poblacional con los vértices bien definidos



Los nuevos señores feudales se autoproclamarán como los herederos legítimos del BAU siendo los custodios del conocimiento, la tecnología, la cultura y la historia. Vivirán y disfrutarán del modo de vida del que actualmente gozan las clases altas, viajarán por el mundo, conducirán coches de lujo y consumirán los platos más exquisitos.

Imitarán el modo de vida burgués globalizado. Intentarán colonizar la Luna o Marte reservando una significativa cantidad de los recursos disponibles en esos tiempos de escasez para tan gran aventura.

Seguramente serán los últimos cartuchos con poca pólvora que tendrán por finalidad revertir el colapso de una civilización compleja sellada al vacío en pequeños reservorios denominados ciudades-fortaleza, rodeados por un mundo cada vez más salvaje donde se asentará el modo de vida preindustrial, los movimientos ecologistas de supervivencia y el anarco-primitivismo.

Juan Carlos

The Oil Crash: Futuro Ficción: Los Señores feudales del siglo XXI

__________________

esos libros de ciencia ficcion ya se publicaron en los 60 y no se ha cumplido ni una de sus profecias.

Si se cumplen dad las gracias a los palmeros estadólatras, que a mí me da la risa.

Los alemanes fabricaron las V-2, tecnología básica con la que hoy día la NASA llega a Marte y la peña aun se estremece de la emoción. Luego los rusos se meaban en sus circuitos y se acababan estrellando en el canal de la Mancha.

Con esto quiero decir que la capacidad de destrucción siempre va a la par de la de construcción, mientras que la dificultad de destrucción es inversamente proporcional a la de construcción. Un mundo "remanente" del actual yo no lo veo factible. O seguimos "palante" o destrucción total.

__________________

Recientemente ha tenido mucha difusión el trabajo de investigación publicado en la revista PLoSONE, y cuyo título es : The Network of Global Corporate Control, y que ha tenido cierta difusión en algunos medios de comunicación y blogs, si bien creo que el estudio debería merecer una mucho mayor difusión, pues sus conclusiones, pienso, dan mucha luz sobre la dinámica actual de la economía a nivel global


El estudio utiliza datos de la gran base de datos Orbis que contiene los datos de una ingente cantidad de empresas de todo el mundo, y, usando la teoría de grafos, analizaron la interrelación entre las diferentes empresas multinacionales, que abreviaremos como TNC (TNC = Trans-National Corporation), en particular analizaron las acciones (como índice de la propiedad jurídica) que las diferentes empresas tienen entre sí


La base de datos usada tiene millones de agentes económicos, pero este estudio "sólo" analizó una muestra de 600.000, y al final representaron gráficamente la forma de la interrelación entre las empresas de esta forma:




La red anterior indica visualmente las interconexiones entre las diferentes empresas, siendo las de color amarillo las que menos interconexiones tienen, de tal manera que cuanto más cerca del rojo es el color de un nodo (empresa) más interrelacionado está con el resto de empresas (indicando que tiene la propiedad accionarial compartida)


La estructura de la red recuerda a la de una galaxia, con un "núcleo" donde se encuentran las empresas que tienen una mayor relación con el resto (de color rojo intenso en el gráfico anterior), es decir, atesoran la propiedad de un gran número de empresas y equivaldría a la gran concentración de estrellas que se encuentran en el centro de las galaxias, y sobre las que "gravita" todo el sistema


Los investigadores llegaron a las siguientes conclusiones:


a) Hay un "núcleo" de empresas, que en su estudio llaman SCC (Strong Conected componet of the Core = componente del núcleo fuertemente conectado), en las que cada una posee, de forma directa o indirectamente acciones de TODAS las demás (de ese núcleo), y que a su vez están muy conectadas al resto de los otros componentes de la red


b) Esas SCC son 1318 empresas multinacionales (TNC), con un promedio de 20 relaciones directas con otras compañías


c) 140 de las compañías del SCC (núcleo) acaparan el 40% del valor global de la red, es decir, tienen casi la mayor parte de la propiedad de la misma


d) Las 3/4 partes de las SCC son empresas financieras, quiere decirse que el control de la economía global lo tienen ese pequeño grupo de empresas financieras


Por otro lado, aclaro los siguientes datos que pueden aportar más luz sobre la "potencia" económica de las compañías TNC:



+ Las ventas combinadas de las 200 compañías multinacionales mayores del mundo representan nada menos que el 29,5% del PIB MUNDIAL (según datos de UNCTAD recogido en este informe). Si ahora analizamos 600.000 entidades, está claro que estamos analizando la mayor parte del PIB mundial


+ Según estadísticas de la WTO, unas 500 empresas multinacionales controlan el 70% del comercio MUNDIAL


Los autores, además, han listado las 50 empresas más influyentes del núcleo (SCC)



Read more: La estructura del poder económico y financiero global | Historia-Economía-Filosofía

__________________

Muy buen artículo...me ha gustado mucho el enfoque........yo también pienso que estamos ya en un acaparamiento de recursos por parte de las megacorporaciones, y una concentración de riqueza cada vez en menos manos, además, evidentemente, de la falta de energía barata al nivel actual.........
Faltará por ver, si el cambio es a fuego lento, para que no nos enteremos de que nos están cocinando, o el plan fracasará porque el pueblo lo evite.....

Yo lo he colgado porque hace ya tiempo que lo veo igual.Quizás incluso peor.Por que creo que el mundo se polarizará en dos grandes grupos.

Los ultratecnológicos y los anarcoprimitivistas.Estos serán, creo, los dos pensamientos que se enfrentarán en el futuro.Como en su día el marxismo y el capitalismo.

Cuando SNB se ofreció a dar respuesta a las preguntas que le propusieran los foreros.Yo le hice dos básicamente.En el futuro las corporaciones serán como los castillos-monasterios medievales.Me dio la razón.

La otra no me la contestó.Era si viviríamos guerras serviles.Yo creo que si.Entre anarcoprimitivistas/outsiders(la mayoría) y insiders tecnológicos de las corporaciones(minoría pero muy inter conectada a nivel continental/global).

Por tierras y por agua potable.Por espacio vital.

Y de esa lucha saldrá creo una sociedad estable que pueda habitar este planeta hasta su extinción.

Por que ganará el pensamiento anarquista y primitivista(volver a ser hombres, volver a habitar el paraíso)

__________________

Qué hay del comercio , del consumo , de la distribución de los productos ,de los núcleos abanados de distribución económica de los productos de las industrias anticuadas a pesar de su volumen de la investigación profundamente deformada de las ciencias practicas como la medicina ,privada de casi todos sus instrumentos?.
¿Quiénes son los soldados, los policías, los mercenarios? Y aún: Combatirán durante mucho tiempo los rebeldes contra otros rebeldes y contra los armazones abandonados de las instituciones y de las excapitales antes de advertir la nueva disolución del poder?.
The las épocas intermedias (hablando de distopía) | free wind---after dada

Una cosa es un escenario de crisis energética y otra es el escenario, no futuro sino presente, del poder de las grandes corporaciones que sin lugar a dudas ya gobiernan el mundo.

El futuro que pinta Heinberg (uno de los primeros peakoleros convencidos) por falta de recursos petroleros, es posible que se parezca en cierta medida al futuro que nos espera, pero repito no será por crisis energética, tenemos petróleo y gas hasta aburrirnos, hay múltiples fáctores muchos más difíciles de entender.

Blade Runner + Soylent Green

__________________