Bueno, he visto la tercera parte de la trilogía de Nolan sobre "el señor de la noche" y me ha parecido que el mensaje era tan evidente y palpable que debía abrir este hilo. Quiero dejar claro que no voy a criticar a la película por su aspecto técnico, artístico, etc, tan sólo por la impresión que su historia ha dejado en mí.

Hago una pequeña introducción:

Para empezar, retomamos la historia desde 'El caballero oscuro', nada más y nada menos que ocho años después de que el Jocker pusiera a Gotham a prueba. Al parecer estos han sido unos años de paz y bonanza gracias a la ley Dent que permite a la policía actuar como quiera/sea necesario. Se crea una especie de estado policial que mantiene a la ciudad a salvo hasta que, en un momento dado, aparece un elemento que ese estado policial no puede frenar; Bane. Este nuevo sujeto obliga a Bruce Wayne a volver a su rol de Batman.

¿por qué creo que esta es una película anti-lucha de clases?

En estos años, la paz ha reinado en Gotham. Es decir, se ha provocado un estado policial que permita a los privilegiados conservar su poder. No obstante, como he dicho, todo esto cambia cuando aparece Bane. Bien, ¿quién es Bane? Pues este personaje, al margen de su conexión con los personajes de la primera parte, es una especie de líder revolucionario que le planta cara al poder establecido en Gotham. Bane amenaza a los poderosos e incluso asalta la bolsa y hace cosas que cualquiera que asista a las reuniones del 15M calificaría como "heroicas". No obstante, y aunque se da a entender que la gente de Gotham apoya a este supuesto terrorista, nunca se ve esa gente. De hecho, en la batalla final, todo lo que se ve son coches de policía, vehículos de la banda de Bane y vehículos de Batman, y no hay otro tipo de presencia humana. Yo creo que el hecho de no mostrar a la gente hace que el espectador empatice menos con el personaje de Bane que, al fin y al cabo, es el malo. Por ejemplo, si muestras a gente pobre agradeciendo a Bane sus fechorías contra la clase más alta, eso provoca que nos podamos poner fácilmente en la piel del personaje que le agradece su gesto, además de provocar un efecto mimético en nuestra mente con posibles similitudes con Bane en el mundo real que puedan llegar a existir. (hablo de esto más adelante) Incluso, a su ejército lo llama "el ejército del pueblo", todo es muy evidente y tiene mala uva ponerlo en la boca de un personaje antagonista tan siniestro pero, ¿por qué no decirlo?, por el que sientes cierta simpatía en según qué momentos.
Pese a que toda la serie tiene un ligero tufillo a pro-fascismo, no es tan evidente como esta última parte. Esto por no hablar del papel de la policía, representados como grandes héroes valientes y sin ningún tipo de temor (atención a la escena de la batalla final). Yo creo que los policías hubieran actuado de otra forma, huyendo, haciéndose los muertos o vendiéndose a alguien, no arriesgando sus vidas contra un ejército urbano más equipado por proteger a... ¿los ricos? En fin, estos no son los policías que yo conozco.

Creo que esta imagen lo dice todo:



A un lado, Batman junto a la policía, a otro lado Bane, con su banda. Me parece curioso el aspecto que tienen los miembros de la banda de Bane, algunos con rasgos de Oriente Medio o de Sudamérica, todos vestidos como una milicia compuesta por pobres.

Creo que lo que quiere esta película es hacer que el público empatice con las clases altas, aquí puestas como víctimas tras los saqueos de Bane, y que apoyemos a la policía ante cualquier posible revuelta o revolución. Creo que el mensaje final de la película es; si te levantas contra el poder, sólo conseguirás destrucción y caos y, finalmente, perderás. Por último, os aconsejo buscar "El caballero oscuro, la leyenda renace" + "Occupy Wall Street" en Google. De hecho, creo recordar que Christopher Nolan quería meter las protestas de Wall Street en la película.

P.D.: También creo que alguien en EEUU tiene miedo de que surja algún tipo de "Bane" real que sepa dirigir a las, cada vez más numerosas y cabreadas, masas de desencantados en las protestas de las principales ciudades del país. Esta película es para llevar el mensaje de que, en el caso de surgir ese "líder", la gente lo relacione con el malo malísimo de la película que quería...

...explotar una bomba nuclear.

¿Por qué creo que esta es una película anti-Rusia?

Volvió el pánico nuclear al cine tras tanto años ausente. En las películas de los 60 y 70 era el pan de cada día (por la Guerra Fría, evidentemente), actualmente no es tan fácil ver películas que hablen de este miedo a las bombas de gran calado. Por ejemplo, en 'El planeta de los simios' (Franklin Schaffner, 1968) se da a entender que lo que ha acabado con la humanidad es una guerra nuclear, mientras que en la revisión de la franquicia; 'El origen del planeta de los simios' (Rupert Wyatt, 2011), lo que se da a entender, como la clave del futuro fin de la humanidad, es un virus creado en un laboratorio. Es decir, si el miedo biológico y, en última estancia, la amenaza terrorista, han sustituido al miedo nuclear en la paranoia norteamericana, ¿por qué volver a hablar de bombas nucleares?

¿Es posible que esta sea la respuesta?

+ YouTube Video

En cualquier caso, el propio aspecto de Bane me remite a Rusia constantemente. Para cualquiera que haya leído el cómic o haya visto la serie de animación sabe que el aspecto original de Bane es este:



Es decir, camiseta de tirantes. Sin embargo, en la película, nos encontramos este aspecto:



Un poco abrigado, ¿no? Además, parece ser que el frío le persigue, porque, cuando toma el control de Gotham, empieza a nevar. En mi subconsciente, hay un país que viene a mi cabeza al ver esos detalles; Rusia.
Mi interpretación es que Bane es una alegoría a Rusia y a la reciente (y creciente) tensión que hay con EEUU y que es una forma de avisar a los yankis y a Occidente de que algo se está cocinando que tiene que ver con este frío país.

¿qué pensáis?

__________________

Ya hay al menos otro hilo donde se ha discutido ampliamente.

Batman VS Indignados

__________________

Gracias, no lo conocía. De todas formas, en la segunda parte del post también hablo de un mensaje anti-Rusia que me ha parecido ver en la película.

__________________

¿Alguien tiene una imagen en la que sale el espantapájaros juzgando personas?. Se parece mucho a ese cuadro de la revolución francesa.

__________________

Introducir introyectos y mensajes muy concisos en el inconsciente es un arma que llevan usando desde hace mucho.
Tu atención la fijan en determinadas secuencias, mientras hay vía libre para que mediante imágenes y sonidos, entre el mensaje real en tu parte no consciente.