Burbuja.info - Foro de economía > > > > Investigación sobre la explosión del reactor 4 de Fukushima:El misterio del vídeo inexistente
Tema Cerrado
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 26-jul-2012, 22:08
un tecnico preocupado un tecnico preocupado está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 05-mayo-2011
Mensajes: 11.238
Gracias: 39.999
41.829 Agradecimientos de 8.481 mensajes
TOP SECRET ¿Donde esta filmada la explosión del reactor 4 de Fukushima?

Iniciado por Galiciaverde Ver Mensaje
En google se encuentran vídeos e imágenes de la explosión del reactor 4. Habrá que comprobar que son del reactor 4, pero como tales se encuentran:



También hay vídeos. Desde donde estoy en este momento no puedo verlos, pero copio la dirección, espero que podáis verlos vosotros:









En todos estos vídeos, reportajes y fotografías se ve la explosión del reactor 3...¿Donde esta la explosión del reactor 4? Yo no la veo por ningún lado.

En el segundo vídeo salen ya los 4 reactores dañados y se aprecia un pequeño incendio en el reactor 4...solo eso.

Se supone que habían un montón de periodistas dispuestos a captar esa imagen...¿Donde esta?


Señores...muestrenme un solo vídeo donde este registrada en directo esa explosión...recordemos que ya había múltiples equipos de filmacion en la zona, ya que dicha explosión se produjo mucho después que la del reactor 1.


Como se que no entrais al tema...he añadido un aliciente.


Sigo sin que nadie aporte una sola grabacion de la explosión del reactor 4...y me pregunto cuantos vídeos hay en Youtube. Mirar falsos vídeos aquí

Según este forero...Fher, hay mas de 120,000,000


Fher



Mejor respuesta - elegida por quien preguntó

No se sabe con exactitud, pero aproximadamente seria asi:

Numero total de videos en Youtube -- arriba de 120,000,000

Numero de videos que se suben diariamente -- sobre 200,000

Tiempo requerido para mirar todos los vidoes -- arriba de 600 años

Numero de videos que se miran diariamente -- arriba de 200,000,000

Cantidad de contenido que se sube cada minuto -- 13 horas

Numero de cuentas en YouTube -- arriba de 300,000,000

Porcentaje de videos que violan los derechos de autor -- arriba del 12%

Pago 300 euros si alguien aporta un vídeo real de dicha explosión antes de una semana...

Os dejo aquí la búsqueda dentro del youtube...salen 2540 paginas a unos 20 vídeos por pagina...solo hay 50800 vídeos...

Explosion Fukushima reactor 4

En las primeras 45 paginas no esta...

Este es el estado del reactor 4 en la actualidad:



Última edición por un tecnico preocupado; 03-sep-2012 a las 10:20


Estos 8 usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje:
  #2  
Antiguo 26-jul-2012, 22:28
Divad Divad está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-diciembre-2010
Mensajes: 9.345
Gracias: 11.610
10.335 Agradecimientos de 4.186 mensajes
Si no hay explosión que ha ocurrido?

Qué piensas?


  #3  
Antiguo 26-jul-2012, 22:37
un tecnico preocupado un tecnico preocupado está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 05-mayo-2011
Mensajes: 11.238
Gracias: 39.999
41.829 Agradecimientos de 8.481 mensajes
El tema de la explosión del reactor 4 queda bien definido en la fecha del 15 de marzo del 2011...pero no hay ni una sola imagen de dicha explosión. Es mas que evidente que desde el día 11 de marzo había unas cuantas cámaras apuntando en dicha dirección y que es totalmente imposible que dicha explosión no haya sido captada por cámara alguna...

07 2011 EE.UU. la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), informe sobre Fukushima

Extraído del texto del NRC:


"...Sólo las unidades 1, 2 y 3 estaban en funcionamiento, mientras que las unidades 4, 5 y 6 estaban en modo de apagado, la 4 en proceso de recarga y la 5 y 6 en parada..."

Es realmente, realmente duro para conseguir un "colapso" en marcha cuando un reactor nuclear se encuentra en modo Shudown y sus barras de combustible habían sido retiradas del núcleo del reactor. El informe del NRC dice "...que no hubo fusión parcial del núcleo del reactor ni daños en las tasas de un porcentaje (35 - 75%) para cada reactor dañado..."

¿Como pudo entones explotar de esa manera el reactor 4? ¿Donde están las pruebas de una reacción que secara la piscina del reactor 4?

Solo hay declaraciones de testigos del NRC que dicen tal cosa..Gregory Jaczko el presidente dimitido de la NRC mantuvo esas afirmaciones pero los tecnicos japoneses las desmentian.

EE.UU.: la piscina de combustible gastado no se le secó el terremoto de Japón

http://web.archive.org/web/201106282...ws/ap/article/

Por MATTHEW DALY, Associated Press - 15 de junio 2011

WASHINGTON (AP) - El agua utilizada para enfriar los residuos radiactivos en el complejo afectada nuclear en Japón no se secan, como se temía anteriormente, los reguladores de Estados Unidos dijo el miércoles en una reversión de una demanda que enfrentó a funcionarios de Estados Unidos contra Japón en los días posteriores nuclear de ese país desastre.

Funcionarios de Estados Unidos, el más notable de Regulación Nuclear Presidente Gregory Jaczko , había advertido que toda el agua se había ido de una de las piscinas de combustible gastado en la problemática central nuclear de Japón, que se han planteado la posibilidad de la lluvia radiactiva generalizada. La pérdida de agua de refrigeración en el núcleo del reactor podría haber expuesto altamente radiactivos barras de combustible gastadas, el aumento de la amenaza de un colapso completo del combustible y una liberación catastrófica de radiación.

Los funcionarios japoneses habían negado la piscina estaba seca e informó de que la condición de la planta se mantuvo estable.

El miércoles, funcionarios de Estados Unidos dijo que el vídeo recién obtenida muestra que la piscina de combustible gastado en la Unidad 4 en la de Fukushima Dai-ichi complejo , probablemente no se secan, como Jaczko había insistido en marzo .

Bill Borchardt, director ejecutivo de la NRC para las operaciones, dijo que las autoridades de Estados Unidos dio la bienvenida a la evidencia del video como "buena noticia" y una indicación de que la crisis en la Unidad de la planta de Fukushima 4 del reactor " puede no haber sido tan grave como se creía. "

Funcionarios de Estados Unidos nunca se ha explicado por qué Jaczko hizo la afirmación , pero dijo que se basó en información de personal de la NRC y otros expertos que fueron a Japón después del 11 de marzo del terremoto y el tsunami.

Jaczko no mencionó la piscina de combustible gastado durante una reunión de la comisión el miércoles en la sede de la NRC en los suburbios de Washington. Él no quiso hacer comentarios después .

Jaczko, de 40 años, ha estado bajo fuego en los últimos días, como inspector de la NRC en general a conocer un informe que indica que en repetidas ocasiones engañado a los comisionados sobre cómo sus esfuerzos por detener el trabajo en un vertedero en disputa de alto nivel de los residuos radiactivos . Inspector General Hubert T. Bell, dijo Jaczko manipular el panel de los cuatro comisionados de otros de forma selectiva la retención de información en una revisión de seguridad crucial del vertedero de Yucca Mountain propuesta de los residuos nucleares en Nevada. Acciones Jaczko le permitió cerrar el examen el año pasado sin un voto de la comisión en pleno .

Bell dijo a la Cámara de Representantes de la Energía y el Comité de Comercio de que la conducta Jaczko no fue penal, pero agregó: "No es una forma inicial de hacer negocios."

Varios científicos de la agencia y un ex presidente de la NRC también han cuestionado las acciones Jaczko, y por lo menos dos legisladores republicanos han exigido que renuncie .

Un portavoz de la NRC, dijo el miércoles que la creencia de que la piscina de combustible gastado puede haber ido en seco desempeñado un papel en la controvertida decisión de Jaczko para recomendar que los ciudadanos de EE.UU. permanecer por lo menos 50 millas (80 kilómetros) de distancia de la planta japonesa paralizada . Las autoridades japonesas han ordenado evacuaciones de personas en cerca de 12 millas (19 kilómetros) de la planta.

NRC portavoz Scott Burnell dijo que los funcionarios de Estados Unidos y otros Jaczko hizo la recomendación basada en la mejor información disponible en ese momento.

"La NRC se sentía y sigue sintiendo que la recomendación de 50 millas era apropiado", dijo.

Mientras tanto, Charles Miller, un alto ejecutivo de la NRC que se está llevando a una revisión de seguridad de 90 días de las plantas nucleares de Estados Unidos, dijo a los comisionados que las normas de seguridad actuales no son adecuados sopesar el riesgo de un evento único que podría eliminar el poder de la red y de la emergencia generadores, como el terremoto y el tsunami hizo en Japón. Los expertos en seguridad que hasta ahora se han centrado en el riesgo de perder electricidad de la red o de fuentes de emergencia, pero no ambos.

Funcionarios de la NRC han dicho que están estudiando si la nación 104 reactores nucleares puede hacer frente a un "apagón estación", que podría durar varios días.

Comisionado George Apostolakis preguntó por qué las reglas actuales asumen que la electricidad se restablezca el plazo de cuatro u ocho horas. "¿Por qué seguimos asumir que las cosas que son ahora, en retrospectiva, no es realista?" , preguntó.

Jaczko dijo que el desastre de Japón ha causado a todos los involucrados en la energía nuclear, desde la industria a los reguladores, a repensar sus suposiciones.

"Creo profundamente abajo había una creencia de que nunca volvería a ver un evento como este, que simplemente se había hecho todo lo posible para tener, básicamente, este tipo de eventos completamente fuera de la mesa. Y, obviamente, no lo hemos hecho", dijo Jaczko .

Un informe final del grupo de trabajo se debe a mediados de julio.

Copyright © 2011 The Associated Press. Todos los derechos reservados.

Nos sigue faltando la "piedra roseta" de toda esta historia.

Saquen sus conclusiones:




Estos usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje:
  #4  
Antiguo 26-jul-2012, 22:41
Divad Divad está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-diciembre-2010
Mensajes: 9.345
Gracias: 11.610
10.335 Agradecimientos de 4.186 mensajes
¿Tanto te cuesta decir que es otra timada como el 11S?

No sabes que nuestro querido gobierno nos sacrifica como ganado??


Estos usuarios dan las gracias a Divad por su mensaje:
  #5  
Antiguo 27-jul-2012, 00:56
Mabuse Mabuse está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-marzo-2011
Ubicación: RV1.5
Mensajes: 14.379
Gracias: 192.943
29.584 Agradecimientos de 8.914 mensajes
Los únicos que pueden tener alguna imagen al respecto son Kyodo news, que sacaban fotos desde el mar y algunas de noche, pero no todos los días.
A saber si alguien les dio el toque.
Nuclear Crisis_old | Kyodo News
Edito:
Es posible que algún barco tomara fotos, aunque la tripulación suele estar muy ocupada, y no había mucho tráfico, este no estaba cortado. Pero no he encontrado históricos.
Mapa en vivo de situación y tráfico marítimo de barcos con AIS

Última edición por Mabuse; 27-jul-2012 a las 01:01


  #6  
Antiguo 27-jul-2012, 16:37
( | )_euirbor===>( O ) ( | )_euirbor===>( O ) está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 10-octubre-2006
Mensajes: 2.901
Gracias: 1.019
2.076 Agradecimientos de 710 mensajes
Bueno, como estamos en conspiraciones, conspiremos, que coño.

Si quisiera petar algún lugar con una nuke y se sabe de donde sale el plutonio de cualquier bomba, para que no identificaran de donde fue sacada llenaría el mundo de plutonio del lugar de donde va a ser la bomba, petaría el objetivo y luego diría que no se sabe de donde ha salido el material porque se confunden los análisis con el plutonio de la central.

Síiiiii, ya se que soy novato en conspiraciones y no tengo ni puta idea de nucleares.


  #7  
Antiguo 29-jul-2012, 20:01
un tecnico preocupado un tecnico preocupado está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 05-mayo-2011
Mensajes: 11.238
Gracias: 39.999
41.829 Agradecimientos de 8.481 mensajes
Esto si es una conspiracion real...¿nadie dice nada en ningún medio?

¿Solo yo me he dado cuenta de algo tan obvio?


Estos usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje:
  #8  
Antiguo 29-jul-2012, 20:13
tuxedo tuxedo está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2012
Mensajes: 5.919
Gracias: 1.232
10.433 Agradecimientos de 3.435 mensajes
¿Has mirado aqui?
Fukushima Daiichi
Innodata | Publish Less Profitably

Esos puede que tengan algo, recomendado usar un clave GPG. (por si acaso).


Estos usuarios dan las gracias a tuxedo por su mensaje:
  #9  
Antiguo 30-jul-2012, 17:52
un tecnico preocupado un tecnico preocupado está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 05-mayo-2011
Mensajes: 11.238
Gracias: 39.999
41.829 Agradecimientos de 8.481 mensajes
Iniciado por tuxedo Ver Mensaje
¿Has mirado aqui?
Fukushima Daiichi
Innodata | Publish Less Profitably

Esos puede que tengan algo, recomendado usar un clave GPG. (por si acaso).

Que va...tan solo hay "eter"...


Estos usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje:
  #10  
Antiguo 30-jul-2012, 22:13
El Ayatolá El Ayatolá está desconectado
Forobodero
 
Fecha de Ingreso: 13-abril-2011
Ubicación: El Yermo
Mensajes: 158
Gracias: 78
167 Agradecimientos de 65 mensajes
Entonces, en el caso de que no hubiera explosión, ¿que propones que ocurrió?


Tema Cerrado

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
TOP SECRET ¿Donde esta filmada la explosión del reactor 4 de Fukushima? un tecnico preocupado Conspiraciones 47 21-feb-2014 17:21
Inyectan más agua en el reactor 2 de Fukushima tras subir su temperatura JAC 59 Temas calientes 7 12-feb-2012 20:30
Urgente: Meltdown completo reactor 1 fukushima ATTICUS FINCH Temas calientes 3 13-may-2011 10:23
El nuevo Chernobyl: consecuencias medioambientales de la explosión del reactor seacock Temas calientes 763 26-mar-2011 13:21
Se ha escuchado una explosión en el reactor 2 carloszorro Temas calientes 3 14-mar-2011 23:30


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:45.