|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| la paja mental esta de la civilizacion intraterrestre ya era estudiada por la socieda thule, el embrion del nazismo: El principal interés de la Sociedad Thule fue una reivindicación sobre los orígenes de la raza aria. «Thule» era un país situado por los geógrafos grecorromanos en el más lejano norte. La sociedad fue bautizada en honor a la Ultima Thule (en latín ‘el norte más distante’), mencionada por el poeta romano Virgilio en su poema épico Eneida, que era la porción más al norte de Thule y se suele asimilar a Escandinavia. Designada por la ariosofía capital de la Hiperbórea, situaron Ultima Thule en el extremo norte cercano a Groenlandia o Islandia. Los thulistas creían en la teoría intraterrestre. Entre sus metas, la Sociedad Thule incluyó el deseo de demostrar que la raza aria procedía de un continente perdido, quizás la Atlántida. fuente: Sociedad Thule - Wikipedia, la enciclopedia libre la sociedad thule fue disuelta por los nazis, pero algunos miembros del partido, sobre todo Himmler, mamaron de sus ideales y su misticismo sin lugar a dudas. muchos historiadores incluso piensan que la sociedad mas que disuelta, fue absorbida por el tercer reich la historia de la tierra hueca es una flipada de cojones, pero con mas impacto en el mundo en que vivimos del que pueda parecer en un primer momento
__________________ Si quieres un aumento, cómeme el pimiento Última edición por cacaculopedopis; 11-dic-2009 a las 01:26 |
| Estos usuarios dan las gracias a cacaculopedopis por su mensaje: | ||
| ||||
| Alomejor la España del interior de la Tierra es un pais de verdad, donde la gente tiene curros decentes y gana 3000 al mes currando 4 hrs al dia , con vacaciones de 2 meses al año y mas proporcion de tias buenas que de tios (las raptaron de Venus xD) y donde los coches y aviones consumen menos por que hay menor densidad del ambiente . Joooo quiero pasarme al otro lado del planeta yaaaa. Bueno fuera coñas, es interesante la teoria aunque bastante surrealista e hipotetica, y me encanto leer viaje al centro de la Tierra de chaval, y me he tragado las pelis catastrofistas del Nucleo , otras similares , ademas de las basadas en el libro de Julio Verne y como no la de 2012 , y me han encantado eh. Pero siento decirlo que me parece poco probable dicha teoria , si coincido en que hay un nucleo interno o manto de magma en el centro de la Tierra que estara a una burrada de temperatura. Pero es que no hemos sido capaces de atravesar apenas unos kms de la corteza terrestre y ya hay problemas de alta temperatura y presiones elevadisimas, nada mas ya eso y que si miras la formacion de planetas y asteroides desde su inicio veras que son rocas que impactaban unas con otras y el dia que se formaron estaban a altas temperaturas en parte medio fundidas, dificilmente me da que haya un hueco interior y que encima permita VIDA en su interior, lo de seres de mayor tamaño ha molado, como viniesen para aca a visitarnos de una colleja tiraban pisos y todo a lo Hulk xD |
| ||||
Menos mal, una persona que utiliza razones y no insultos. Que el supuesto sol esté en el centro de forma estable es coherente (salvo que esté rodeado de la nada separado de la corteza) pues ese es el centro de gravedad, lo que no es coherente ni posible es el resto. El centro de gravedad de un toroide esférico es su centro de masas y es el centro, pues es un cuerpo simétrico. Eso de que el centro de gravedad sea esa superficie es imposible, a no ser que la gravedad funcionase de forma totalmente arbitraria y distinta a como se conoce. ![]() ![]() Centro de gravedad - Wikipedia, la enciclopedia libre ...
__________________ (Firma desde mayo de 2007) El capitalismo es una gran burbuja que la crisis energética comienza a pinchar. PEAK OIL => escasez crudo => inflación => subida tipos => crisis => guerras y hambre Sólo una economía priorizada podrá crear un sistema sostenible sin el 99% de la población esclavizada. La versión oficial de la caída de los TRES rascacielos del 11S viola las leyes de la física. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Telecomunista por su mensaje: | ||
| ||||
| Anda! Como el encefalograma de dkd!
__________________ |
| ||||
| Una forma intuitiva de ver que la superficie del interior de la masa del toroide no puede ser el centro de gravedad es que si te pones en un punto de esa superficie hay mucha más masa hacia el interior (prácticamente toda la tierra) que hacia el exterior. Además por la propia definición del centro de gravedad este tiene que ser un punto y no puede ser una superficie.
__________________ (Firma desde mayo de 2007) El capitalismo es una gran burbuja que la crisis energética comienza a pinchar. PEAK OIL => escasez crudo => inflación => subida tipos => crisis => guerras y hambre Sólo una economía priorizada podrá crear un sistema sostenible sin el 99% de la población esclavizada. La versión oficial de la caída de los TRES rascacielos del 11S viola las leyes de la física. |
| ||||
|
Iniciado por Germain El c.g. de un cuerpo no corresponde necesariamente a un punto material del cuerpo. Así, el c.g. de una esfera hueca está situado en el centro de la esfera que, obviamente, no pertenece al cuerpo. Date cuenta que estamos hablando de cosas distintas. Estamos utilizando las mismas palabras "centro de gravedad" para referirnos a cosas distintas. Si lo que tú dices fuera cierto y el centro de gravedad de una esfera hueca fuera su punto central, sería de esperar que, si entrara una pequeña masa dentro de la esfera hueca, esta sería atraida hacia ese centro pero da la casualidad de que en ese centro NO hay masa y la gravedad se define como la fuerza de atracción entre dos masas. ¿Te das cuenta de que hablamos de cosas distintas?. Cuando hablo del centro de gravedad del toroide esférico que es la Tierra no me estoy refiriendo a su centro de gravedad tal y como lo define la wikipedia me refiero al centro del campo gravitatorio creado por la esfera hueca. No sé si así te queda más claro.
__________________ "No es indicio de salud el estar bien adaptado a una sociedad enferma." (Jiddu Krishnamurti) "Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate." (THOMAS JEFFERSON, 1802.) ![]() |
| ||||
Una forma intuitiva de ver que la superficie del interior de la masa del toroide no puede ser el centro de gravedad es que si te pones en un punto de esa superficie hay mucha más mása hacia el interior (practicamente toda la tierra) que hacia el exterior. Y mejor no hablar de la supuesta "generacion de materia" a partir de energia... ¿que energia? ¿la del supuesto sol? Un sol esta formado por MATERIA que al fusionarse produce ENERGIA. No se crea materia, se destruye. E = m*c^2
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a spamrakuen por su mensaje: | ||
| ||||
| Ni creo ni dejo de creer antes de que alguien me insulte ![]() Hace tiempo vi un vídeo que hablaba un poco sobre esto |
| Estos usuarios dan las gracias a aceGuanche por su mensaje: | ||
| ||||
|
Iniciado por Telecomunista Una forma intuitiva de ver que la superficie del interior de la masa del toroide no puede ser el centro de gravedad es que si te pones en un punto de esa superficie hay mucha más masa hacia el interior (prácticamente toda la tierra) que hacia el exterior. Es que estamos hablando de cosas distintas con los mismos términos. Cuando hablo del centro de gravedad (error mío al expresarme) del toroide esférico me refiero a centro del campo gravitatorio entendido este como el punto/s donde se anulan todas las fuerzas creadas por el cuerpo en cuestión. En el caso de un toroide esférico es centro del campo gravitatorio está dentro del propio toroide.
__________________ "No es indicio de salud el estar bien adaptado a una sociedad enferma." (Jiddu Krishnamurti) "Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate." (THOMAS JEFFERSON, 1802.) ![]() |
| ||||
Menos mal, una persona que utiliza razones y no insultos. Dentro de esa esfera hueca no puede haber gravedad. Si no me crees piensa en una cámara de Faraday. Lo que si que te concedo es que habría fuerza centrífuga debido a la rotación de la tierra. E incluso te concedo que esa fuerza pueda ser lo bastante grande como para simular algo de gravedad. Por otro lado ¿donde están las aberturas para entrar en ese mundo hueco? Si hubiera una abertura en el polo norte y otra en el polo sur, el agua de los oceanos se caería por allí.
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a Tico por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| [Conspiración] La verdad sobre el Titanic | Aguilucho | Guardería | 14 | 13-abr-2012 16:01 |
| Spectra: 2º simposio mundial sobre teorias de la conspiración | No Registrado | Temas calientes | 19 | 01-abr-2010 22:52 |
| La TV pública noruega se apunta a la teoría de la conspiración sobre el 11-S? | Geld | Política | 1 | 22-sep-2009 15:29 |
| La verdad sobre el precio del pan | elias2 | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 17-sep-2007 22:41 |
| El ex ministro López Aguilar desmonta la conspiración socialista sobre los presos | Burney | Guardería | 14 | 11-mar-2007 21:41 |