Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Temas calientes > Conspiraciones > La MAYOR conspiración: La VERDAD sobre la TIERRA
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #181 (permalink)  
Antiguo 11-dic-2009, 13:35
Avatar de stiff upper lip
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-abril-2008
Ubicación: Mundo del mañana-mañana
Mensajes: 4.723
Gracias: 11.851
3.551 Agradecimientos de 1.584 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Pinchazo Ver Mensaje
Pero lo que te empuja no es la gravedad, sino las enormes masas que quedan por encima del límite de la esfera interior que sí sufren una gravedad creciente. Es decir, por debajo existiría 0 presión y por encima millones de atmósferas de presión.
La esfera, salvo estando hecha de un material rígido que soportase tal descomunal presión (y presión asimétrica), se hundiría.

Yo solo digo que físicamente sería posible en determinadas condiciones la existencia dentro de una esfera hueca, que ya ha sido considerado y la teoría cuadra. No digo que está "original" teoría sea cierta.
__________________


"¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? "
George Orwell 1984.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a stiff upper lip por su mensaje:
  #182 (permalink)  
Antiguo 11-dic-2009, 13:35
Avatar de Telecomunista
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-mayo-2007
Mensajes: 7.764
Gracias: 1.943
5.269 Agradecimientos de 2.299 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por dkd Ver Mensaje
Con respecto al "Sol" interior, este permanecería en el centro de la esfera hueca ya que atraería a toda la superficie interior de la esfera hueca con la misma intensidad lo que supondría que todas las fuerzas se anularían y se quedaría en el centro.

No dkd. Lo que ocurriría es que ese sol sería atraído hacia las zonas de la tierra con mayor densidad. (Obviando que una estructura terraquea de esa forma no soportaría la presión y colapsaría hacia el centro de masas).

Iniciado por dkd Ver Mensaje
Hay que tener en cuenta también que la Tierra está rotando sobre su eje a cierta velocidad y ese movimiento implica una fuerza centrífuga que empujaría a la "gente del interior" hacia la superficie interior de la esfera impidiendo ser atraida por la gravedad del sol interior. De hecho el "caparazón" de la Tierra se debió formar como un equilibrio entre la fuerza gravitacional del sol interior y la fuerza centrífuga de la masa que giraba en torno a él y que se con el tiempo se convirtió en dicho "caparazón". Que la Tierra gire alrededor de un Sol interior podría explicar el origen del campo magnético de la Tierra.

La fuerza centrífuga del interior empujaría hacia el supuesto ecuador interno, no hacia el suelo interior de esa superficie. Es decir, que si soltases una bola por el agujero y suponiendo que no hay sol el giro haría que esta se fuera hacia el ecuador interno. Si ya metes al sol está claro que se vería atraída por él. Y la si la tierra llegase a girar a tanta velocidad (tendría que ser altísima no un giro por día) que contrarrestase la fuerza de ese sol se iría de nuevo al ecuador.

En serio dkd, te lo digo con el máximo respeto y amistosidad. Esa teoría es absurda la cojas por donde la cojas.
__________________

(Firma desde mayo de 2007)
El capitalismo es una gran burbuja que la crisis energética comienza a pinchar.
PEAK OIL => escasez crudo => inflación => subida tipos => crisis => guerras y hambre

Sólo una economía priorizada podrá crear un sistema sostenible sin el 99% de la población esclavizada.

La versión oficial de la caída de los TRES rascacielos del 11S viola las leyes de la física.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Telecomunista por su mensaje:
  #183 (permalink)  
Antiguo 11-dic-2009, 13:37
Avatar de stiff upper lip
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-abril-2008
Ubicación: Mundo del mañana-mañana
Mensajes: 4.723
Gracias: 11.851
3.551 Agradecimientos de 1.584 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por quevagosoy Ver Mensaje
Bueno, ya ve que os habéis pasado hasta las 4 de la mañana discutiendo teóricamente.

Bien, discutamos teóricamente. Todo eso de la Tierra hueca es una flipada indigna ni de ser tenida en cuenta. Como siempre, el peso de la prueba recae sobre el que afirma que las cosas no son como se creen que son, y no hay ninguna prueba... y afirmaciones extraordinarias requieren pruebas concluyentes... y no es que no haya pruebas concluyentes, es que no hay ninguna.

Dicho esto... el tema de la esfera hueca es como sigue:

-En una esfera perfecta hueca, un objeto dejado en su interior "a su bola" y sin inercia... permanece estable.

Un problema muy estudiado en física y matemáticas, es el de la gravedad producida por una esfera. Resulta que en una esfera perfecta y homogénea, para un punto exterior a ella, la fuerza gravitatoria total es igual a la producida por un punto de igual masa, situado en el centro de la esfera. Bueno, esto no parece nuevo, ya que es la simplificación que se suele utilzar al calcular órbitas. Lo interesante es que para un punto situado en el interior de la esfera de la fuerza gravitatoria total, es únicamente la producida por la parte de la esfera contenida en una esfera imaginaria de radio igual a la distancia al centro de la misma. Es decir, de forma más simple y sin complicaciones, dentro de una esfera hueca y homogénea (no importa el grosor que pueda tener), la gravedad es nula. Estemos en el centro, o no, todas las fuerzas gravitatorias se anulan mútuamente. Si estamos cerca de una de las paredes, la fuerza con la que nos atrae la parte que tenemos más cerca, es igual a la fuerza que nos atrae el «otro lado», que está más lejos, pero también tiene más masa (hay más cantidad de materia), y se cancelan mutuamente

(Estos razonamientos fueron utilizdos por estudiantes del MIT para demostrar a Larry Niven que su "Mundo Anillo" era inestable. Larry Niven publicó una segunda parte de su novela para darles la razón. Rectificar es de sabios).

MalaCiencia: Mundo Anillo

Bien, si a la esfera perfecta hueca le añadimos una masa justo en el centro, es obvio lo que sucede: un objeto suelto en el interior de la esfera, se vería atraído a su centro y ahí se quedaría. Ya.

Todo esto, repitiendo que lo de la Tierra hueca y el Sol interior es una flipada sin la más mínima base.

Pues eso es lo que digo yo en mi post, que teóricamente sería posible que existiera tal configuración planetaria. No que tengamos una intra-tierra poblada de seres gigantescos.
__________________


"¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? "
George Orwell 1984.
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a stiff upper lip por su mensaje:
  #184 (permalink)  
Antiguo 11-dic-2009, 13:43
Avatar de stiff upper lip
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-abril-2008
Ubicación: Mundo del mañana-mañana
Mensajes: 4.723
Gracias: 11.851
3.551 Agradecimientos de 1.584 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Telecomunista Ver Mensaje
No dkd. Lo que ocurriría es que ese sol sería atraído hacia las zonas de la tierra con mayor densidad. (Obviando que una estructura terraquea de esa forma no soportaría la presión y colapsaría hacia el centro de masas).



La fuerza centrífuga del interior empujaría hacia el supuesto ecuador interno, no hacia el suelo interior de esa superficie. Es decir, que si soltases una bola por el agujero y suponiendo que no hay sol el giro haría que esta se fuera hacia el ecuador interno. Si ya metes al sol está claro que se vería atraída por él. Y la si la tierra llegase a girar a tanta velocidad (tendría que ser altísima no un giro por día) que contrarrestase la fuerza de ese sol se iría de nuevo al ecuador.

En serio dkd, te lo digo con el máximo respeto y amistosidad. Esa teoría es absurda la cojas por donde la cojas.

Estás equivocado, el sol central permanecería inmovil en el centro, creía que ya habíamos probado eso, suponiendo ciertas condiciones de homogeneidad en las paredes de la esfera interna. El sol interno no tendría la masa para suponer una diferencia en el sistema.
__________________


"¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? "
George Orwell 1984.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a stiff upper lip por su mensaje:
  #185 (permalink)  
Antiguo 11-dic-2009, 13:46
Avatar de quevagosoy
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 08-octubre-2009
Mensajes: 1.321
Gracias: 690
883 Agradecimientos de 496 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por stiff upper lip Ver Mensaje
Pues eso es lo que digo yo en mi post, que teóricamente sería posible que existiera tal configuración planetaria. No que tengamos una intra-tierra poblada de seres gigantescos.

Huuummm... bueno, pincha el link que dejé, el teórico Mundo Anillo, si bien no es esférico, es una configuración aproximada. No se puede dar en sistemas solares "naturales", pero teóricamente es posible que se pudiera fabricar algo así.
Sería muy inestable y todo eso, pero vamos, que sobre el papel quizás se podría... de hecho, hay una estructura teórica (Esfera de Dyson) que vendría a ser algo aproximado.

Pero vamos, que eso de La Tierra hueca es un desvarío y nada más.

Última edición por quevagosoy; 11-dic-2009 a las 13:50
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a quevagosoy por su mensaje:
  #186 (permalink)  
Antiguo 11-dic-2009, 13:47
Avatar de dkd
dkd dkd está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 28-abril-2006
Ubicación: Océano de Sol
Mensajes: 2.043
Gracias: 190
804 Agradecimientos de 283 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Telecomunista
No dkd. Lo que ocurriría es que ese sol sería atraído hacia las zonas de la tierra con mayor densidad. (Obviando que una estructura terraquea de esa forma no soportaría la presión y colapsaría hacia el centro de masas).

¿Por qué debería colapsar?. ¿De que presión estás hablando? El campo gravitatorio creado por la esfera hueca es nulo para todo punto dentro de ella.

Con respecto a las zonas con mayor densidad pienso que hay que tener en cuenta que la Tierra (cuando hablo de Tierra me referiro al toroide esférico), según esta teoría, está rotando desde su nacimiento alrededor del "Sol" interior por lo tanto la fuerza centrífuga debería hacer uniformes las densidades de masa alrededor del eje de rotación, es decir, los anillos concéntricos perpendiculares al eje de rotación deberían tener densidades iguales.
__________________


"No es indicio de salud el estar bien adaptado a una sociedad enferma."
(Jiddu Krishnamurti)
"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate." (THOMAS JEFFERSON, 1802.)
La mentira de la gripe A - Obama deception - Cómo se crea el dinero
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a dkd por su mensaje:
  #187 (permalink)  
Antiguo 11-dic-2009, 13:51
Avatar de Pinchazo
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 5.074
Gracias: 436
4.630 Agradecimientos de 1.792 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por stiff upper lip Ver Mensaje
Yo solo digo que físicamente sería posible en determinadas condiciones la existencia dentro de una esfera hueca, que ya ha sido considerado y la teoría cuadra. No digo que está "original" teoría sea cierta.

Y yo te estoy explicando porqué no. Hay más fuerzas que influyen a parte de la gravedad y una de ellas es la presión. Que la parte más interna no se vea influida por la gravedad no significa que flote. De la misma forma que mencionas la fuerza centrífuga, yo te menciono la presión. La parte de abajo se caería símplemente porque toda la masa que tiene encima SÍ es atraida por la gravedad (influída por la gravedad de la parte de la esfera que queda por debajo de su posición).
Y dado que se asume que todo el peso del planeta estaría en esa fina capa (lo que por cierto, nos daría una capa de una densidad descomunal), estamos hablando de una presión brutal.
Es todo un despropósito, pero era más que nada, por hacer el ejercicio mental de que pasaría si construyésemos algo así. Pues eso, o la capa final fuese rígida capaz de soportar una presión tan brutal, o se hundiría bajo su propio peso.

Por cierto: ¿seguimos esperando a que Saturno explote?
Algunos nicks han cambiado, pero las tonterías parece siguen igual o peor.
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Pinchazo por su mensaje:
  #188 (permalink)  
Antiguo 11-dic-2009, 13:53
Avatar de stiff upper lip
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-abril-2008
Ubicación: Mundo del mañana-mañana
Mensajes: 4.723
Gracias: 11.851
3.551 Agradecimientos de 1.584 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Yunans Ver Mensaje
He intentado leerlo todo, pero llegue donde dice que los habitantes del interior no caen hacia el sol interno, si no hacia el exterior, por la fuerza centrifuga o centripeta.

Habria que ser subnormal para creerse.....bueno para creerselo todo, pero sub-subnormal para creerse lo de la fuerza centrifuga.

El que está equivocado eres tú, esa es la base física para la construcción de las estaciones espaciales futuras.

"A rotating wheel space station is a hypothetical wheel-shaped space station that could create artificial gravity by rotating. If the station were rotated, inertia and the centripetal force would cause objects to press against the outer rim of the "wheel"; in the rotating frame of reference of the space station centrifugal force would give an acceleration similar to gravity.

Both scientists and science fiction writers have thought about this concept since the beginning of the 20th Century. Konstantin Tsiolkovsky wrote about using rotation to create an artificial gravity in space in 1903. Hermann Noordung introduced a spinning wheel station with a 30 meter diameter in his Problem der Befahrung des Weltraums (The Problem of Space Faring). He even suggested it be placed in a geostationary orbit.

In the 1950s, Wernher von Braun and Willy Ley, writing in Colliers Magazine, updated the idea, in part as a way to stage spacecraft headed for Mars. They envisioned a rotating wheel with a diameter of 76 meters (250 feet). The 3-deck wheel would revolve at 3 RPM to provide artificial one-third gravity. It was envisaged as having a crew of 80.[1]
A NASA engineer takes a walk-in simulated zero gravity around a mock-up of a full-scale, 7.3 m (24 ft) diameter space station in 1964.

In 1959, a NASA committee opined that a such a space station was the next logical step after the Mercury program.[2] The Stanford torus, proposed by NASA in 1975, is an enormous version of the same concept, that could harbor an entire city.

NASA has never attempted to build a rotating wheel space station, for several reasons. First, such a station would be very difficult to construct, given the limited lifting capability available to the United States and other spacefaring nations. Assembling such a station and pressurizing it would present formidable obstacles, which, though not beyond NASA's technical capability, would be beyond available budgets. Second, NASA considers its present space station, the ISS, to be valuable as a zero gravity laboratory, and its current microgravity environment was a conscious choice"



Disfruta de tu owned.
__________________


"¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? "
George Orwell 1984.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a stiff upper lip por su mensaje:
  #189 (permalink)  
Antiguo 11-dic-2009, 13:54
Avatar de Telecomunista
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-mayo-2007
Mensajes: 7.764
Gracias: 1.943
5.269 Agradecimientos de 2.299 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por stiff upper lip Ver Mensaje
Estás equivocado, el sol central permanecería inmovil en el centro, creía que ya habíamos probado eso, suponiendo ciertas condiciones de homogeneidad en las paredes de la esfera interna.

He dejado claro que iría a zonas donde la densidad fuese mayor, por lo que no estoy asumiendo la hipótesis irreal de una tierra homogénea.
__________________

(Firma desde mayo de 2007)
El capitalismo es una gran burbuja que la crisis energética comienza a pinchar.
PEAK OIL => escasez crudo => inflación => subida tipos => crisis => guerras y hambre

Sólo una economía priorizada podrá crear un sistema sostenible sin el 99% de la población esclavizada.

La versión oficial de la caída de los TRES rascacielos del 11S viola las leyes de la física.


Responder Citando
  #190 (permalink)  
Antiguo 11-dic-2009, 13:55
Avatar de antrax
Será en Octubre
 
Fecha de Ingreso: 21-noviembre-2008
Mensajes: 147
Gracias: 20
112 Agradecimientos de 46 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por dkd Ver Mensaje
¿Por qué debería colapsar?. ¿De que presión estás hablando? El campo gravitatorio creado por la esfera hueca es nulo para todo punto dentro de ella.

Con respecto a las zonas con mayor densidad pienso que hay que tener en cuenta que la Tierra (cuando hablo de Tierra me referiro al toroide esférico), según esta teoría, está rotando desde su nacimiento alrededor del "Sol" interior por lo tanto la fuerza centrífuga debería hacer uniformes las densidades de masa alrededor del eje de rotación, es decir, los anillos concéntricos perpendiculares al eje de rotación deberían tener densidades iguales.

Vale, te pillé!

Cualquier estudio geológico te dirá que las densidades no son uniformes, tal y como dices que deberían ser.


FIN DEL POST???
Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
! no ensucies el principal imbécil, !! meneame+forocoches, abertura a la griega de hispanistan, abertura anal sur?, agujero polar en su propia cabeza, azrael jachondo, baneo + papelera + sodomización, baneo + sodomía + horca, brillante y anaranjado esta tu culo, bujero místico, burbuja de físicos, chimpancé aporreando el teclado, chimpancé aporreando teclado, como tu cabeza, el enesimo holocausto de tags..., fallo en matrix y deja vu, gran felación mundial, hey look at me. i'm dying!, hueca como tu cabeza, hueco está tu coco, hueco te han dejado el culo, hummm buena hierba hermanos, la polla tambien, la tierra es del aire melones, la tierra hueca son los padres, lagartijos nos invaden, magufos inside, morlocks approves this thread, nople = puta de guardia del foro, nople aburre, papelera + baneo + hostia + pollazo, papelera+banneo+enculada, subnormal strikes back, te leo la mente y no veo nada, teoria hueca tierra, teoria tierra en expansion, teoria tierra hueca, tierra güeca, y tu cabeza tambien, yo no salgo de casa sin mi orgonita

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
[Conspiración] La verdad sobre el Titanic Aguilucho Guardería 14 13-abr-2012 15:01
Spectra: 2º simposio mundial sobre teorias de la conspiración No Registrado Temas calientes 19 01-abr-2010 21:52
La TV pública noruega se apunta a la teoría de la conspiración sobre el 11-S? Geld Política 1 22-sep-2009 14:29
La verdad sobre el precio del pan elias2 Burbuja Inmobiliaria 7 17-sep-2007 21:41
El ex ministro López Aguilar desmonta la conspiración socialista sobre los presos Burney Guardería 14 11-mar-2007 20:41


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:33.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0