|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| En efecto. Pero como te dije, no es algo que me quite el sueño. Que los extraterrestres no vengan o no pueda venir, o que vengan y se mantengan ocultos es, a todos los efectos, indiferente para mí, en tanto esa circunstancia no cambie. Esto es como probar al Juez que el acusado es culpable, pero a ti mismo. Tu haces de Juez. Y si te pones a investigar y atas cabos verás que llega un momento que o TODO es mentira o de verdad hay muchas probabilidades de que sea verdad. Al menos los OVNIS sí, otra cosa es que sean extraterrestres... No necesariamente, pero en gran parte sí. Creer que nos visitan, que se dejan ver hasta cierto punto (porque asumiendo la gran diferencia de avance, si se quisieran ocultar podría, ¿no crees?) pero que no se habla es creer en una gran conspiración. Y no. No creo en conspiraciones de ese tipo. Una cosa son mentiras en los medios de origen totalmente interesado (y que suelen saltar a la vista, y no faltan pruebas de que mienten) y otra una ocultación masiva cubriendo todas las áreas de la sociedad. Le das demasiada importancia a quien lo dice. Todos somos humanos, y todos estamos sujetos a la creencia absurda independientemente de lo listos o poderosos que pudieramos ser. Una de dos. O hay un gran fraude y cambio de consciencia/paradigma (¿hacia el NWO?) en la población como lo de la farsa del Cambio Climático por CO2 en marcha, y poco a poco lo hacen más creíble con testimonios de Astronautas y gente de Autoridad que parece que sino no es creíble. (Lo del vaticano y el astronauta para mi ya es pasarse de lo normal y aceptable como tontería de cuatro chiflados). ¿O realmente el Astronauta no teme por su seguridad como dice en la entrevista y prefiere desobedecer las ordenes de silencio por la verdad?. Pues eso es creer en cuentos de hadas y finales felices y no creo que todo sea tan bonito de creer. Por si te sirve de algo para saber como pienso, no creo que lo del Cambio Climático sea una farsa. Pero insisto, Kirot. Das demasiada importancia a los testimonios, y creo que los has leido en sitio donde te los han mostrado tendenciosamente. Lo que ha dicho el Vaticano, ni ha sido la primera vez, ni requiere explicación ninguna frente a un supuesto cambio de paradigma. Como ya te digo, en los mismos foros científicos (los de verdad) se ve hasta cierto punto como "inminente" (las misiones que sigan a Corot y Kepler, cuestión de años) la detección de planetas habitables en otros sistemas estelares. Y eso es ciencia oficial. Sin embargo, esos mismos que te hablan del "Disclosure" de Obama, cuando no ocurra, te sacarán otra cosa, te lo desplazarán en el tiempo. Luego llegará el 2012, y cuando ese pase sacarán otra cosa. Tiempo al tiempo. |
| ||||
|
__________________ No ajuste su mente, es la realidad la que está funcionando mal. ![]() "El que sabe no habla, el que habla no sabe". -Lao Tsé. |
| ||||
| Ya que hablais de las teorías de la evolución y de extraterrestres. El otro día viendo un documental infumable sobre el tema, me llamó a atención un asunto que mencionaban un tanto de pasada... Starchild. Se trata de un cráneo un tanto rarito que fue encontrado en Mexico hace 80 años mas o menos. Ha sido estudiado por Doctores y Científicos expertos en el tema durante 1 año y han llegado a la conclusión de que no hay nada igual en el planeta. Ha sido datado según pruebas de Carbono 14 en aproximadamente 900 años de antiguedad. En los intentos de recuperar el ADN del cráneo se ha recuperado fácilmente el ADN mitocondrial, que demuestra que su madre era totalmente Humana, pero sin embargo en 6 intentos no se ha podido recuperar el ADN nuclear, indicando claramente que el padre era algo más que un típico humano. Me parece muy extraño que la ciencia no haya podido o querido evidenciar la naturaleza de este cráneo. ![]() ![]() Is the Starchild an alien-human hybrid or a hoax? ¿que opinais? |
| ||||
| Ya sabes que este foro está a tu total disposiciópn para que cuelgues aquí todas las fotografías de pilotos extraterrestres que la NASA ha dejado escapar. No seas tímido! comparte con nosotros todo ese material secreto e irrefutable al que solo tiene acceso un privilegiado como tú Eres agudo putin, y eso se agradece. Bien, así como explique la falsabilidad de la paleoastronomía utilizando algunas fuentes, también tengo un pequeño análisis que hice de una secuencia de imágenes que a la NASA se les escapó del servidor de SOHO en donde aparecen los famosos aetherofactos de los que habla Rafa (starviewer). No corroboro ni desmiento esa teoría, pero los cálculos y los gráficos dan una realidad que no me imaginé. http://freepdfhosting.com/9e81be8bd7.pdf Hay un par de artículos en donde NASA se reserva el derecho de subir las imágenes a los servidores web cuando "algo no está bien". Pero cuando se está atento, siempre se tiene recompensa. Saludos Cordiales |
| ||||
Ya sabes que este foro está a tu total disposiciópn para que cuelgues aquí todas las fotografías de pilotos extraterrestres que la NASA ha dejado escapar. No seas tímido! comparte con nosotros todo ese material secreto e irrefutable al que solo tiene acceso un privilegiado como tú Dónde? me lo he perdido. Donde has posteado la falsabilidad de la paleoarqueomelocreotodología porque no las he visto. No te cansas de marear la perdiz, cura? ... digo "científico"? una secuencia de imágenes que a la NASA se les escapó del servidor de SOHO en donde aparecen los famosos aetherofactos de los que habla Rafa (starviewer). No corroboro ni desmiento esa teoría, pero los cálculos y los gráficos dan una realidad que no me imaginé. Esa basura de starviewer (un "exocientífico" que dio por auténtico el ridículo OVNI de TERRA ![]() ![]() ) es prueba de qué? no he visto hombrecitos verdes en tu enlace, a lo mejor es que soy miope... Nos puedes aclarar qué se supone que hay que ver ahí? Lo siento pero no dispongo de gafas fosforescentes de psiquiatra argentino para ver lo que imaginas tú. Das muy poca talla, desde que regalan los títulos habrá que acostumbrarse a tratar licenciados vidrieras como tú.
__________________ MAS VALE ORO EN MANO QUE SALDO EN EL BANCO. Última edición por PutinReReloaded; 18-nov-2009 a las 20:43 |
| ||||
| Mira... Piensa que genéticamente, las especies de la Tierra no se pueden cruzar. Un cruce con un ser de otro planeta, con una línea genética evolutiva totalmente diferente, incluso aunque hubiera una raiz panspérmica común serían incompatibles. La explicación científica es mucho más sencilla. Es una deformación. Yo no se de esas cosas así que paso de hablar por otros, pero en teoría dicen que es una hidrocefalia (no sería un ser con ojos juntos, sino un cráneo de un bebé que, por enfermedad, se llenó de líquido dilatándolo y probablemente fuera la razón de su muerte). |
| ||||
| Donde has posteado la falsabilidad de la paleoarqueomelocreotodología porque no las he visto. En la página 39. No creas que te linkearé el posts. Esa basura de starviewer (un "exocientífico" que dio por auténtico el ridículo OVNI de TERRA ![]() ![]() ) es prueba de qué? no he visto hombrecitos verdes en tu enlace, a lo mejor es que soy miope... ahora renegas de tu pasado... "exomicrobiólogo"? (aun me río eh?). Starviewer no es sólo Rafa. Os aseguro. Nos puedes aclarar qué se supone que hay que ver ahí? Lo siento pero no dispongo de gafas fosforescentes de psiquiatra argentino para ver lo que imaginas tú. Bueno, lo que podeis ver en ese artículo es un análisis de movimiento de un objeto detectado por el foco del coronógrafo SOHO hace algunos meses atrás. Haciendo un análisis cinemático (análisis de movimiento, velocidad y aceleración) se pueden ver interesantes parámetros, entre los que destaco las aceleraciones/desaceleraciones registradas (movimientos inverosimiles para un cuerpo que se rige por la mecánica celeste). Vamos putín, si eso lo enseñan en primer año de cualquier ingeniería!. Das muy poca talla, desde que regalan los títulos habrá que acostumbrarse a tratar licenciados vidrieras como tú Me los he ganado con sacrificio amigo. Ni siquiera he hablado de mi verdadero campo de conocimiento, ya os dije en hilos anteriores, la astronomía la considero como hobbie. Saludos Cordiales Última edición por Ariel; 18-nov-2009 a las 20:59 |
| ||||
| Un cruce con un ser de otro planeta, con una línea genética evolutiva totalmente diferente, incluso aunque hubiera una raiz panspérmica común serían incompatibles. La explicación científica es mucho más sencilla. Es una deformación. Totalmente de acuerdo. Saludos |
| ||||
La explicación científica es mucho más sencilla. Es una deformación. Yo no se de esas cosas así que paso de hablar por otros, pero en teoría dicen que es una hidrocefalia (no sería un ser con ojos juntos, sino un cráneo de un bebé que, por enfermedad, se llenó de líquido dilatándolo y probablemente fuera la razón de su muerte). No, noo... Mira el enlace que he puesto. está el estudio completo con las conclusiones de una docena de especialistas con nombre y apellidos. No se trata de ninguna malformación. No queramos con nuestros conocimientos llevar la contraria a cientificos que han estudiado el cráneo durante 1 año. Vamos a ser serios. |
| ||||
En efecto. Pero como te dije, no es algo que me quite el sueño. Que los extraterrestres no vengan o no pueda venir, o que vengan y se mantengan ocultos es, a todos los efectos, indiferente para mí, en tanto esa circunstancia no cambie. Valoro tu comentario. Yo fundamentalmente busco que la gente se abra a investigar estas cosas, por que parece que da miedo tomarse en serio este asunto y es igual de importante que otros. (Sobre lo del CO2... esto no provoca el cambio climático. no es su causa y fíjate la de negocio e impuestos que estan poniendo justificando esta medida. Un gobierno mundial que regule las emisiones de CO2 y distribuya la riqueza dicen que quieren poner...).
__________________ No ajuste su mente, es la realidad la que está funcionando mal. ![]() "El que sabe no habla, el que habla no sabe". -Lao Tsé. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Los X-Man estan entre nosotros | moncton | Guardería | 18 | 25-sep-2009 09:57 |
| Replicantes entre nosotros | lalo889 | Guardería | 14 | 17-jun-2009 18:08 |
| Solbes: "2009 va a ser peor, no cabe la menor duda" | Especula Especulorum | Burbuja Inmobiliaria | 22 | 12-oct-2008 16:46 |
| Mad Max, ¿ya entre nosotros? | Bubble_Bobble_1987 | Burbuja Inmobiliaria | 11 | 09-jun-2008 18:34 |
| Ellos estan aqui, entre nosotros... | Syndark | Guardería | 10 | 07-feb-2008 19:13 |