Existen recursos sanos y limpios para todos los hombres y mujeres niños ancianos que viven en este planeta, existe la posibilidad de ser ricos para todo el que lo quiera, existe la posibilidad para el que no quiera llegar a ser rico de hacer lo que desea sin faltarle nada economicamente.
Esa es la verdad pura.
Pero porquè tanto alboroto, alaracas y guerras terrorismos, epidemias?
Porquè tantos miedos infundidos a "las masas"?
Pues para defender los intereses de las multinacionales que cometen actos ilegales y crimenes de estado.
Los ricos explotadores roban los derechos a los demàs.
Puesto que no se acontentan de ser ricos sino de quitarle a los demàs las posibilidades y la salud.
Y mantienen a las poblaciones explotadas y chantajeadas por sistemas de control del pensamiento. Y chantajeadas por sistemas de control de energia, farmacologìa etc.
En todo este mundo en el que vivimos hubo una persona o personaje que influyò tantisimo y es Charles Darwin. Su teoria ha sido tomada como una cuestion de fe por parte de los cientistas. Pues la teoria de Darwin es lo que sostituyò ideològicamente -o sea como cuestiòn de fe- la fe en el Creador.
Charles Darwin ha sido màs influyente en la economia que en la ciencia.
Charles Darwin fue un economista desde el principio, su vision de la realidad de la naturaleza es una visiòn de la economia capitalista sin reglas. Darwin veìa la naturaleza como la vida en las grandes ciudades industriales, no veìa màs que caos y depredadores que buscan imponer su voluntad, ganar a costa de los demàs. Es la economia de hoy. que ha traido pesares al mundo entero.
Ademàs Darwin influyò tantisimo en el tercer reich. Hitler basava su racismo en las teorias de C. Darwin. En el sentido que la teoria de Darwin se interpretò como escusa para el racismo.
Por lo tanto si alguien les habla de la teoria de Darwin diganle: yo no apoyo el capitalismo maldito!


La naturaleza es màs ordenada que la economia
Los presupuestos del darwinismo se han demostrado solo suposiciones.
Pero no es que todo sea mentira tampoco.
Se deberia reconocer esto: que el pensamiento viene antes que lo fisico.
Can you see? El universo està tan bien diseñado que las pretenciones cientistas son una blasfemia.
Me refiero a que los cientistas pretenden hacerle pensar a la gente que lo artificial es algo ordenado y lo natural es caos.
No es asì para nada.
La naturaleza es ordenada.
El caos lo llevamos por dentro.
La realidad es algo muy ordenado se puede decir que si un automovil o un aviòn o una computadora tienen un proyecto previo entonces màs aun toda la realidad està detalladamente y sabiamente proyectada!
La realidad debe tener un orden bellisimo no solamente en lo fisico sino tambièn en lo cuantico-energetico.
Todo el orden logrado en la naturaleza es mucho màs inteligente de lo que hayamos logrado con la màs alta tecnologia.
Ademàs la tecnologia se basa en la realidad - que es como es - lo que quiero decir lo digo con un ejemplo: las leyes de los gases eran efectivas antes de que fuesen descubiertas por Gay Lussac o comenzaron su efectividad solo desde que fueron descubiertas?
Si fueron descubiertas entonces quiere decir que ya estaban ahi, està claro.
Los cientistas quieren hacerte ver los logros de la tecnica asociandote la idea de que haya una diferencia de mundos entre lo artificial y lo natural.
Pero si lo artificial que se ha logrado se basò primero en la observaciòn de la naturaleza, como puede haber una diferencia?
No es que todo el trabajo de Darwin haya que botarlo, es que los presupuestos de su teoria se siguen defendiendo despues de 200 años a pesar de que no hayan sido nunca verdaderamente corroborados con pruebas, quizas se llegue a tener algun dia verdaderas pruebas de los presupuestos darwinistas pero con muchas màs informaciòn de la que tenemos hoy, y si eso fuese asì entonces me pregunto si lo de Darwin fue ciencia o es una operaciòn propagandista atea para rivalizar con la fe en el Creador?
todo lo de Darwin ha sido utilizado ideologicamente, o sea como una fe ciega. Puesto que no hay pruebas de que la casualidad proyecte las cosas inteligentemente, y tampoco que la necesidad tiene una conciencia. Puede ser que en un futuro lleguemos a entender que la creaciòn es inteligente y divina.
Que hay de las probabilidades de lo que dice la teoria darwinista con respecto a la casualidad- que todo se diò por la ley del caso?
Es como pretender que un gato enloquecido se tire en medio de las teclas de un piano y toque un preludio de Chopin con feeling.
Solo el pensamiento puede crear organizar y tener una voluntad dirigida y especifica o me equivoco? Existe una diferencia entre lo que se considera casual y lo que se considera sistematico y la naturaleza con todas sus maravillas incluido todo el universo fisico es sistematica no casual. Eso està a la vista de todo cientifico por el hecho mismo de que la ciencia exista.
Tantos investigadores cientificos y biologos concuerdan en que las teorias de Darwin tienen premisas tautologicas opinables y tambièn falsas.
Uno de estos presupuestos es este: "en la naturaleza se halla el caos".
Si fuese asì entonces porque en la economia se tiene que utilizar una estadistica muy avanzada (y de remate luego fallar las previsiones economicas) pero en la biologia y en la medicina se utiliza la estadistica fisheriana clasica, que es mucho màs simple?
Pues porque en la naturaleza todo està mucho màs ordenado que en la economia.

"Observen los lirios del campo, no trabajan ni hilan sin embargo ni el rey Salomòn con todo su lujo se vestia como uno de ellos.
Y si Dios viste asì la hierba del campo que hoy crece y mañana se echa en el horno, tanto màs los vestirà a ustedes gente falta de fe."
Jesùs lo dijo
Charles Darwin el economista del tercer reich: La naturaleza es màs ordenada que la economia

__________________

Señor eso repitalo dentro de 50 años y probablemente le aplaudan porque el proceso de involución al que estamos sometidos es catastrófico (el cuarto reich?)

A día de hoy yo mismo he comprobado ciéntificamente los postulados de Darwin en una simulación programada por mi mismo y el caos funciona maravillosamente para obtener resultados impresionantes. Ese hombre fue un genio irrepetible.

__________________