 |
Noticias idealista.com:
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
12-feb-2009, 23:32
| ||||
| ||||
| http://es.wikipedia.org/wiki/Tecnocracia_(burocracia) Siempre he pensado que la Democracia no es buen sistema, pues obliga a maquillar las actuaciones de cara a la revalidación cada 4 años, no por el bien a largo plazo. Además permite que subnormales profundos sin cualificación ni en papeles ni demostrada tomen decisiones que afecten a millones de personas. Se que lo que voy a decir es duro, (pero pienso que el voto es un derecho que se toma a la lijera): ¿Por qué vale lo mismo el voto de un analfabeto que el de alguien claramente preparado en ciencias políticas? ¿Acaso no sería necesario ganarse el derecho al voto? ¿No deberíamos "aprobar" un pequeño examen donde nos explicasen los distintos sistemas socioeconómicos y pequeñas reseñas históricas para poder elegir nuestro futuro? ¿Alguien se ha leido la constitución europea? Por favor exponer pros y contras de la tecnocracia Gracias  |
|
12-feb-2009, 23:44
| ||||
| ||||
| Prepara el escudo porque seguramente te van a saltar al cuello. Es una reaccion natural, de hecho yo mismo contemplaba la mera posibilidad de restringir el voto como algo elitista y trasnochado. Sin embargo si uno se para a pensar y deja de lado prejuicios surge la duda. ¿es realmente el actual sistema el que mas nos beneficia? ¿es posible ni siquiera plantearse alternativas? En la democracia griega, fuente de inspiracion de occidente, no habia sufragio universal. El propio platon hablaba de la aristocracia como la mejor de las formas de gobierno. Aunque el la entendia como el gobierno de los mas aptos, sin las connotaciones negativas que hoy le concedemos. Así pues es muy probable que la gente que esta mas formada y tiene mas juicio sea la mas preparada para llegar a un voto inteligente, un voto para elegir a los mas aptos para gobernar el pais. Lamentablemente para eso lo primero que habria que cambiar es la oligarquia actual que nos gobierna y cambiarla por una democracia formal, pues el sistema hoy dia esta hecho para que la manipulacion y el lavado de cerebro haga que las masas se muevan segun lo que se espera de ellas.
__________________  |
|
12-feb-2009, 23:45
| ||||
| ||||
| ligera + 10 caracteres. |
| Estos usuarios dan las gracias a verdugo por su mensaje: | ||
|
12-feb-2009, 23:50
| ||||
| ||||
| @tazt: AXIOMA Nº 1: Cada cual barre para casa - Si gobiernan unos tecnócratas, lo más probable es que gobiernen para su propio bolsillo y beneficio. - Si el conjunto de los ciudadanos puede elegir quién le gobierna y pegarle una patada en el culo si lo hace mal, lo lógico es que la ciudadanía barra para su casa (el Pueblo gobernaría en beneficio propio) Lo mismo ocurriría en una empresa: - Si los directivos pueden hacer y deshacer a su voluntad, en vez de beneficiar a los accionistas se emolsarían todos los beneficios. - Si los accionistas pueden dar una patada en el culo a los directivos, los directivos tendrán que disimular más sus mangoneos y soltar algo al accionariado de vez en cuando. ^^ Así funciona el imperfecto sistema democrático...
__________________ Nos envidian porque España tiene lo mejor de los países europeos: sueldos portugueses, precios alemanes, impuestos suecos, corrupción búlgara, honradez rumana, política italiana, banca albanesa, sanidad britanica y engreimiento frances. |
|
12-feb-2009, 23:51
| ||||
| ||||
| Yo creo que sí sería bueno tener un gobierno tecnócrata a modo de consejo de ancianos. La mierda que solemos votar no sirve más que para lo que vaa ocurrir. Si se eligen las personas adecuadas con las ideas claras y la formación suficiente nos iría mucho mejor que con paletos corruptos que no han trabajado en su vida y sólo piensan en su partido. Imaginad un gobierno de excepción formado por personas elegidas entre las mejores y aceptadas por todo el mundo para solucionar nuestros grandes problemas: Técnicos e ingenieros que hagan planes para independizrnos energéticamente, crear industria e I+D, mejorar el medio ambiente. También sería aplicable a otros campos como el empresarial, el económico, el administrativo, mejorando e innovando en todos los campos. Es una utopía. Siempre estarán al servicio del que pague o del que dependan...  . |
|
12-feb-2009, 23:59
| ||||
| ||||
| La mierda que votamos es la mierda que nos merecemos.
__________________ La vivienda siempre baja, vende ahora que luego no podrás, al principio cuesta luego te jode la vida, alquilar es ahorrar el dinero  Mi aplicación DEFCON para seguir las vicisitudes de nuestra deuda. Script para que se lea el foro con Adblock en Chrome |
| Estos usuarios dan las gracias a Tuttle por su mensaje: | ||
|
13-feb-2009, 00:12
| ||||
| ||||
|
Iniciado por tazt  http://es.wikipedia.org/wiki/Tecnocracia_(burocracia) Bueno, y entonces ¿a quien damos el derecho a votar y gobernar? ¿a los que han estudiado una carrera? he perdido la cuenta de los diplomados y licenciados imbeciles que he conocido en mi corta vida; además, la mayoría de los que nos gobiernan son licenciados... ¿a los ingenieros? mas de lo mismo... ¿a los que demuestren cierta inteligencia y cierto sentido común? a ver que entiendes por inteligencia y sentido común, aparte de "es inteligente y demuestra sentido común todo aquel que piense como yo"... Además, la "élite" financiera y política que nos ha llevado a la crisis que ahora sufrimos son básicamente tecnócratas. |
|
13-feb-2009, 00:15
| ||||
| ||||
| La élite política es mayoritariemente mierda. Los demás puede que no. Pero los que forman parte de los partidos son casi todos de letras y no saben que hacer con trasvases y tiene que leer lo que les preparan. ZP no sabe na de cambio climático y habla mucho sobre ello. |
|
13-feb-2009, 00:18
| ||||
| ||||
| Con los pocos que votan ahora mismo, si prohiben lel voto a exdelincuentes o gente que tenga deudas en hacienda o morosos etc, etc Los votantes quedarian reducidos al 10%, ademas los partidos cobran por voto recibido, o sea que olvidate  |
|
13-feb-2009, 00:41
| ||||
| ||||
|
Iniciado por fórmicomadmaxista Yo creo que sí sería bueno tener un gobierno tecnócrata a modo de consejo de ancianos. La mierda que solemos votar no sirve más que para lo que vaa ocurrir. Totalmente de acuerdo, lo malo es que probablemente sea una completa utopía pero si funcionara yo lo veo como el sistema ideal. Y desde luego que tal y como está montado el chiringuito la democracia es un engaño desde la base hasta la cima. Democracia directa que la tecnología actual lo permite podría ser una opción, al menos se podría probar.
__________________ Cuando al fin encontramos las respuestas, cambiaron las preguntas. |
|
« Los alquileres en Madrid caen entre 50 y 100 euros
|
Un leonés demanda al Banco de Santander tras perder un millón de euros »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 12:12.