Burbuja Económica > Foros > Burbuja Inmobiliaria > El software libre como vía para salir de la crisis
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #81 (permalink)  
Antiguo 12-feb-2009, 00:11
Avatar de Lucas Guijarro
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 24-diciembre-2006
Ubicación: Alicante
Mensajes: 9.091
Gracias: 3.263
7.279 Agradecimientos de 3.125 mensajes
Iniciado por Tuttle Ver Mensaje
El problema que hay con las comunidades de usuarios es que pregonan mucho pero programan poco. ¿Donde están los sustitutos de los ERPs, los CRMs, los programas financieros opensource, los sistemas de CAD/CAM/CAE?

Lo del cubito dando vueltas es muy bonito, pero el mérito no es en su mayor parte de linux, es de los desarrolladores de OpenGL y los drivers gráficos, luego lo demás es implementar chorradas con las super eficientes librerías ya curradas.

La comunidad linuxera española peca de perroflautista y en su mayor parte se dedica única y exclusivamente a instalar una distribución detrás de otra. No quiero meter en el mismo saco a todo el mundo porque hay gente increiblemente buena, pero esa está programando, no dando el coñazo.

Pero también he de decir que la filosofía Unix/Linux está por encima del resto de los sistemas y que un profesional que los sepa manejar puede lograr unos increibles incrementos en su productividad ya que está diseñado y ha evolucionado para la automatización y la comunicación.

Hay mucha verdad en lo que dices.
Llevo años preguntándome porqué no aparece un clon del autocad.
Cosas más complicadas se han hecho en software libre.
La respuesta creo que es esta:
Hasta ahora los desarrollos del software libre los han venido haciendo informáticos y se han orientado a la informática. (comunicaciones, bases de datos, entornos de trabajo, etc.)
El desarrollo del un autocad libre tendría que venir de algún grupo de ingenieros o arquitectos. Y por lo general no tienen los conocimientos (informáticos) o el espíritu del software libre como para llevarlo a cabo.

Y luego toca pelearse con ingenieros y arquitectos para convencerles de que lo usen. Misión casi imposible. Tendría que ser una implantación partiendo de las universidades mediante la docencia, y de allí según fueran saliendo los estudiantes que el autocad libre se fuera implantando en los centros de trabajo. Bastante parecido a lo que ha sucedido con el linux.


Responder Citando
  #82 (permalink)  
Antiguo 12-feb-2009, 01:28
Avatar de euriborfree
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-agosto-2007
Ubicación: Wasteland
Mensajes: 8.006
Gracias: 1.024
6.089 Agradecimientos de 2.638 mensajes
Iniciado por entfe001 Ver Mensaje
Qué gracia, una guerra sagrada Windows vs Linux en un foro de economía.

Por cierto, veo por los tags que hay los frentes Debian y Red Hat. Ahora falta la guerra KDE vs GNOME.

El tag del yum (RedHat) lo he puesto yo unicamente porque habia otro con apt-get

En este momento estoy instalando una maquina con debian para un cliente y en unos dias toca otra con redhat, no tengo ningun problema con ninguna de las 2 distros y ambas me parecen estupendas aunque en produccion solemos instalar mas Centos (redhat 'gratis') que la debian.
__________________

GRATIS, hazte tu propio carnet de lonchafinista
subes una foto, pones el nombre, el numero que quieres en el carnet y eliges el tamaño, puedes hacer tantos como quieras. Subelo a imageshack para que el foro no te lo reduzca

Juega a eRepublik, Invadidos por Brasil, unete a la reconquista


Responder Citando
  #83 (permalink)  
Antiguo 12-feb-2009, 02:14
Avatar de Maradono
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-junio-2006
Ubicación: Iberia
Mensajes: 3.183
Gracias: 2.248
1.395 Agradecimientos de 589 mensajes
duplicado........
__________________


Año 1975: Sueldo 12.000 ptas * 12 = 144.000 ptas. Piso nuevo: 500.000 / 144.000 = 3.47 años de sueldo valia el piso
Año 1997: Sueldo 120.000 ptas *12 = 1.440.000 ptas. Ese mismo piso: 10 millones / 1.440.000 = 7 años de sueldo
Año 2007: Sueldo 166.386 ptas * 12 = 2 millones ptas. Ese mismo piso: 36 millones / 2 millones = 18 años de sueldo vale el mismo piso ya viejo

-Mis ideas políticas: Un mundo sin dinero, dar gratis lo que hagamos en las fábricas y cultivos.



Responder Citando
  #84 (permalink)  
Antiguo 12-feb-2009, 02:15
Avatar de Maradono
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-junio-2006
Ubicación: Iberia
Mensajes: 3.183
Gracias: 2.248
1.395 Agradecimientos de 589 mensajes
Iniciado por Mulder Ver Mensaje
Cosas como esta son las que utiliza con saña una empresa como Microsoft para atacar a Linux, el software libre no tiene sentido político de ningún tipo.

Por favor, ya basta de andar confundiendo al personal con intereses partidistas y manchándolo todo de asquerosa y vomitiva política.


Como que no, si es gratis, es anarquista, un mundo sin dinero.

Al que la política le parece vomitiva es fácil de manejar y manipular a donde la clase alta decida.
__________________


Año 1975: Sueldo 12.000 ptas * 12 = 144.000 ptas. Piso nuevo: 500.000 / 144.000 = 3.47 años de sueldo valia el piso
Año 1997: Sueldo 120.000 ptas *12 = 1.440.000 ptas. Ese mismo piso: 10 millones / 1.440.000 = 7 años de sueldo
Año 2007: Sueldo 166.386 ptas * 12 = 2 millones ptas. Ese mismo piso: 36 millones / 2 millones = 18 años de sueldo vale el mismo piso ya viejo

-Mis ideas políticas: Un mundo sin dinero, dar gratis lo que hagamos en las fábricas y cultivos.



Responder Citando
  #85 (permalink)  
Antiguo 12-feb-2009, 06:59
Avatar de euriborfree
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-agosto-2007
Ubicación: Wasteland
Mensajes: 8.006
Gracias: 1.024
6.089 Agradecimientos de 2.638 mensajes
el software libre puede ser gratis, o no serlo

Es la diferencia, el "free" significa libre como en "free speech" (libertad de expresion), no gratis como en "free beer" (cerveza gratis)

Tu compras un programa de software libre y el fabricante te entrega ademas el codigo fuente, dandote libertad para realizar cambios para tu propio uso
__________________

GRATIS, hazte tu propio carnet de lonchafinista
subes una foto, pones el nombre, el numero que quieres en el carnet y eliges el tamaño, puedes hacer tantos como quieras. Subelo a imageshack para que el foro no te lo reduzca

Juega a eRepublik, Invadidos por Brasil, unete a la reconquista


Responder Citando
  #86 (permalink)  
Antiguo 12-feb-2009, 07:15
Avatar de ayax
Pompero
 
Fecha de Ingreso: 17-noviembre-2008
Mensajes: 4
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por Lucas Guijarro Ver Mensaje
Mola la idea de asociar linux con el comunismo.

Pero es erronea. Se puede hacer mucho dinero con el software libre.

Hay que pasar de vender un programa a vender consultoría.

Esto no es cierto. Por poner un ejemplo, echa un ojo a los electrodomésticos de la gama marrón (TV, reproductores multimedia, etc.) y verás la cantidad de ellos que llevan software libre. Muchas empresas tienen en su nómina hackers (en el sentido de geniales programadores) desarrollando trozos de programas que son software libre.


Responder Citando
  #87 (permalink)  
Antiguo 12-feb-2009, 08:01
Avatar de Passerell
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 09-octubre-2008
Mensajes: 270
Gracias: 541
114 Agradecimientos de 63 mensajes
Más que el software libre, en España tira más el software liberado, es decir, el windows pirata, office pirata, photoshop pirata...
__________________

Nos vemos en TOR


Responder Citando
  #88 (permalink)  
Antiguo 12-feb-2009, 08:11
Avatar de pepeleches
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-abril-2007
Mensajes: 6.642
Gracias: 0
6.078 Agradecimientos de 2.017 mensajes
Windows XP ha tenido una vida de 7 años y valía entorno a 100€. Yo alucino cómo la peña es capaz de gastarse (se ve en este foro) 180€ en una cena para dos, hace unos viajes del copón o tienen un coche de alucinar y luego resulta que cosas así parece que les arruinen.

Si la gente no usa Linux, es porque no quiere usarlo. Así de sencillo. Y no os engañéis, muchísima gente tiene una licencia de windows comprada en su casa si el PC lo han comprado en una tienda que les ofertara ambos S.O (la ley obliga).

Linux es un entorno cojonudo, pero no funciona para el usuario medio ni de coña. El usuario medio necesita un S.O para poder disfrutar del PC, pero el Linux hay que trabajarlo, investigarlo, experimentarlo y tener unos conocimientos que el usuario medio NI TIENE NI QUIERE TENER. Yo conduzco sin importarme lo más mínimo qué es un carburador o cómo se cambia el aceite, prefiero que lo haga el mecánico pues no me interesa en absoluto. Porque para mí los coches son herramientas que cumplen su función pero cuyo funcionamiento no me interesa.

El gran éxito de Microsoft es que un patán sin ganas de aprender en 2 días está viendo pelis, grabando CDs y viendo culos por internet. Y con Linux eso no pasa ni de coña (otra cosa es que quienes llevéis 15 años con el PC delante no os acordéis de como son los comienzos...).

El tema está claro; si te ofrecen dos productos que dan prestaciones finales superiores, uno gratuíto y otro de pago, algo le faltará al gratuíto cuando no se impone por goleada.
__________________

La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%...

Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%.


Responder Citando
  #89 (permalink)  
Antiguo 12-feb-2009, 08:36
Avatar de euriborfree
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-agosto-2007
Ubicación: Wasteland
Mensajes: 8.006
Gracias: 1.024
6.089 Agradecimientos de 2.638 mensajes
Hace medio año le tuve que reinstalar el ordenador a un familiar por culpa de un virus en su XP.

Como suele entrar en bancos online le puse una pequeña particion de 10 GB con ubuntu, para que entrara en los bancos por ahi, no vaya a ser que le roben las claves.

Pues en estos 6 meses ha arrancado en windows 2 o 3 dias, le puse la particion pequeñita pensando que no lo usaria y no se despega de linux.

Y hablamos de una persona con bajos conocimientos de informatica.
__________________

GRATIS, hazte tu propio carnet de lonchafinista
subes una foto, pones el nombre, el numero que quieres en el carnet y eliges el tamaño, puedes hacer tantos como quieras. Subelo a imageshack para que el foro no te lo reduzca

Juega a eRepublik, Invadidos por Brasil, unete a la reconquista


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a euriborfree por su mensaje:
  #90 (permalink)  
Antiguo 12-feb-2009, 10:11
Avatar de NUEVOINQUILINO
Cuñado ninja
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2008
Mensajes: 25
Gracias: 0
6 Agradecimientos de 4 mensajes
Iniciado por pepeleches Ver Mensaje
Windows XP ha tenido una vida de 7 años y valía entorno a 100€. Yo alucino cómo la peña es capaz de gastarse (se ve en este foro) 180€ en una cena para dos, hace unos viajes del copón o tienen un coche de alucinar y luego resulta que cosas así parece que les arruinen.

Si la gente no usa Linux, es porque no quiere usarlo. Así de sencillo. Y no os engañéis, muchísima gente tiene una licencia de windows comprada en su casa si el PC lo han comprado en una tienda que les ofertara ambos S.O (la ley obliga).

Linux es un entorno cojonudo, pero no funciona para el usuario medio ni de coña. El usuario medio necesita un S.O para poder disfrutar del PC, pero el Linux hay que trabajarlo, investigarlo, experimentarlo y tener unos conocimientos que el usuario medio NI TIENE NI QUIERE TENER. Yo conduzco sin importarme lo más mínimo qué es un carburador o cómo se cambia el aceite, prefiero que lo haga el mecánico pues no me interesa en absoluto. Porque para mí los coches son herramientas que cumplen su función pero cuyo funcionamiento no me interesa.

El gran éxito de Microsoft es que un patán sin ganas de aprender en 2 días está viendo pelis, grabando CDs y viendo culos por internet. Y con Linux eso no pasa ni de coña (otra cosa es que quienes llevéis 15 años con el PC delante no os acordéis de como son los comienzos...).

El tema está claro; si te ofrecen dos productos que dan prestaciones finales superiores, uno gratuíto y otro de pago, algo le faltará al gratuíto cuando no se impone por goleada.



En mi humilde opinion, creo que en esta parte estas un poco equivocado.
La publicidad y la oferta que los vendedores realizan de Windows y Linux no es la misma. Ademas el LINUX ha mejorado muchisimo su entorno grafico orientado hacia el usuario, por lo que yo lo veo mas un problema de querer adaptarse a un nuevo sistema que de la complejidad del mismo.
Lo comente en otro post ayer, y el problema en general es que cuando vas a comprar un PC o vas a un comercial a que te asesore, prima mas la usura que el buen asesoramiento y otras veces prima el desconocimiento sobre el producto que te esta vendiendo.
Otro de los problemas de LINUX es que orientado a la empresa, no todos los ERPS te van a funcionar sobre una red montada en su totalidad en LINUX, y si te vas a buscar un ERP que corra sobre LINUX seguramente, ademas de encontrar menos oferta tambien el precio sea superior.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:12.

Powered by vBulletin™ Version 4.0.4
Copyright © 2010 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
Gravatar as Default Avatar by 1e2.it