|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
¿El nuevo que vino sabía manejar el gestor privativo? ¿los manuales de programas privativos son más fáciles de conservar que la documentación del software libre? ¿por que los cursos financiados con dinero público de retoque fotográfico u ofimática no se imparten con software libre que el usuario pueda utilizar legalmente sin pagar licencias? incentivos perversos... comisiones. El problema es que en la administración se suele rotar a la gente..y no necesariamente se ajustan perfiles con necesidades...por eso las charcuteras tienen tanto trabajo en ese sector. |
| Estos usuarios dan las gracias a buscopiso por su mensaje: | ||
| ||||
| El fallo de la implantacion de linux en españa es el mismo que para el resto de cosas. Tenemos 17 comunidades autonomas asi que se crean 17 distribuciones de linux, 17 proyectos a iniciar desde cero, 17 veces los recursos tirados a la basura. Cuando se podria haber creado una unica distribucion, un unico proyecto con los recursos de los 17 miniproyectos y tener todo el sistema ya implantado
__________________ GRATIS, hazte tu propio carnet de lonchafinista subes una foto, pones el nombre, el numero que quieres en el carnet y eliges el tamaño, puedes hacer tantos como quieras. Subelo a imageshack para que el foro no te lo reduzca Juega a eRepublik, Invadidos por Brasil, unete a la reconquista |
| Estos usuarios dan las gracias a euriborfree por su mensaje: | ||
| ||||
| Si toda la gente utilizase open office en el trabajo no tendrían que descargar en su casa de la mula la aplicación que aprendieron a manejar en el curro. No es un problema de rotación, es un problema de que estamos creando una escasez artificial en torno a un sistema de licencias privativas para mantener el chiringuito de unos pocos. ¿Por qué no exigimos a la Administración que nos facilite y admita toda la documentación en formatos libres y abiertos? Estamos en nuestro derecho. ¿Por qué no exigimos que la formación sea con software libre que podamos utilizar en casa sin tener que comprar licencias? Le estamos haciendo el juego y ponemos de excusa no se qué características de la Administración, cuando lo que ocurre es que el que toma las decisiones en la Administración de lo único que se preocupa es de la comisión... a los funcionarios les da igual hacer las presentaciones de diapositivas para mensajes reenviados en un software libre, utilizan power point porque es lo que tienen en el ordenador del curro, si tuviesen open office utilizarían open office y sus familiares y amigos instalarían open office en sus casas y curros para poder ver las chorradas que les envía el funcionario. |
| ||||
| Perdón por poner mi comentario aquí ahora pero no había visto el hilo: Cosas como esta son las que utiliza con saña una empresa como Microsoft para atacar a Linux, el software libre no tiene sentido político de ningún tipo. Por favor, ya basta de andar confundiendo al personal con intereses partidistas y manchándolo todo de asquerosa y vomitiva política.
__________________ Antes de preguntar consulta la FAQ de ¿Habeis visto el Ibex35? Hay dos tipos de perroflautas: los fiscalizadores y los prohibicionistas. Ambos creen que la mejor forma de proteger la propiedad privada y las libertades individuales consiste en permitir que el Estado no respete la propiedad privada ni las libertades individuales ![]() |
| ||||
El fallo de la implantacion de linux en españa es el mismo que para el resto de cosas. me da igual que hagan 17 distribuciones de linux si eso sirve para tener a 45 millones de españoles utilizando el formato libre y abierto .odf en lugar de los archivos de un procesador de textos privativo. |
| Estos usuarios dan las gracias a buscopiso por su mensaje: | ||
| ||||
Exactamente...por eso digo que el software libre es muy recomendable, pero si no tienes primero ordenado el resto de cosas, es algo que por sí mismo te va a generar más problemas que soluciones. Más o menos lo que he comentado un poco más arriba sobre el lliurex. Y en general en todos los proyectos informáticos. No sé donde está el problema si en la gran mayoría de ingenieros informáticos que han pasado por la universidad, pero la universidad no ha pasado por ellos. SEÑORES QUE SI NO HACEMOS ESTA PARTE DEL TRABAJO NO NOS DIFERENCIAMOS DE LOS DE FP. O de los que demandan el proyecto que no saben realmente en que consiste en su conjunto. La frasecita esa: PERO SI ESTO ES MUY FÁCIL TÚ SEGURO QUE LO HACES EN DOS TARDES. |
| ||||
Si toda la gente utilizase open office en el trabajo no tendrían que descargar en su casa de la mula la aplicación que aprendieron a manejar en el curro. Hamijo...pero ese es el juego de las grandes empresas con el resto del mundo. Cuando vas al médico le dices que no te recete un medicamento, que te recete un genérico? Pues esto igual. Estoy de acuerdo contigo...es más, todo el mundo debería saber usar distintos paquetes ofimáticos, no sólo excel, esa sería una garantía de cara a cualquier cambio de empleo. |
| ||||
en Mi Experiencia, El Software Privativo Y El Software Libre Tienen El Mismo Coste Monetario Y De Formación De Usuario, Con La Diferencia De Que La Inversión En El Privativo Se Repercute A Intereses Privados, Mientras Que El Libre Repercute Al Avance De La Sociedad En Su Conjunto. Esta es una verdad como una casa. |
| ||||
| Yo uso linux en el trabajo y reconozco que no es apropiado para un usuario con bajos conocimientos o conocimientos medios, aparte de los problemas de compatibiildad que da con algún hardware.
__________________ Receta 'La quimera del oro' de 1925. Tras afilar a conciencia cuchillo y tenedor, se desespina el manjar y se reparten las raciones. Con cuidado se come la suela y su correspondiente guarnición de cordones. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |