 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
11-feb-2009, 17:27
| ||||
| ||||
| Buen debate el que se ha liado con el tema. Soy de la opinión que no estaría nada mal, en un país con 4 millones de parados, coger el dinero que se gasta en licencias de software privativo e invertirlo en profesionales que se dediquen a implantar, tunear o lo que sea ha haga falta que hacer para que toda la Administración pública (estatal, autonómica y local) utilice software libre. Sólo con esto tendríamos puestos de trabajo y un mayor flujo monetario en la base. Y si ese trabajo repercute en que los usuarios pueden disponer de software gratuito de calidad (aplicaciones liberadas tras el tuneando para la Administración), mejor todavía. Por cierto ¿cuantos puestos de trabajo podría generar que la unión europea obligase a todos los fabricantes de productos que necesitan software (cámaras de fotos digitales, mp3, impresoras, teléfonos móviles...) a que ese software viniese en una versión para sistemas operativos libres? ¿es un derecho exigible por los consumidores? Por cierto, para el amargao de las ilustraciones también habrá usuarias de linux ¿no? Última edición por buscopiso; 11-feb-2009 a las 17:31 Razón: ilustraciones y enlaces  |
| Estos usuarios dan las gracias a buscopiso por su mensaje: | ||
|
11-feb-2009, 17:34
| ||||
| ||||
| Hace unos años tuvieron una idea cojonuda. Que fue desarrollar una distribución de linux, el lliurex, e implantarla en todos los centros educativos, tanto a nivel de aula como de administración del centro. Novedades | LliureX A Microsoft le entró una pataleta acojonante. Contraofertó con el precio más bajo de las licencias en Europa. En la implantación la consellería de educación la cagó. Porque a pesar de que puso a disposición de los usuarios un centro de soporte y mucha y buena documentación. Delegó la implantación en los centros. Y lo quiso hacer en todos a la vez. Y además se pensaron que no hacía falta formación. Surgieron miles de problemas, técnicos, de resistencia al cambio, de desconocimiento... Hoy lliurex existe pero es conocido como "la mierda esa del lliurex". La gran cagada pieso que fue querer hacerlo de golpe en lugar de ir poco a poco. Es decir primero implantarlo en el centro más cercano al centro de soporte. De tal manera que los encargados del desarrollo e implantación, que son profesores de informática en muchos casos, hubieran podido ver in situ la problemática y con esa experiencia en el siguiente curso haberlo implantado en 100 centros y al siguiente en todos. Al hacerlo en todos de golpe, al centro de soporte simplemente le era imposible contestar al teléfono.
__________________ No he venido a deciros como acabará todo esto. Al contrario he venido a deciros como va a comenzar. Open Source Ecology Última edición por Lucas Guijarro; 11-feb-2009 a las 17:39 |
|
11-feb-2009, 17:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por fmartin  El software libre implantado en la administración pública sólo ha conseguido generar puestos inútiles de funcionarios, que su trabajo consiste en llamar a empresas privadas de mantenimiento, porque ellos no saben y además necesitan quemar presupuesto. Ilústranos con ejemplos.
__________________ No he venido a deciros como acabará todo esto. Al contrario he venido a deciros como va a comenzar. Open Source Ecology |
|
11-feb-2009, 17:43
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Lucas Guijarro Ilústranos con ejemplos. Por ejemplo, la primera web de un ministerio que nos gusta mucho se hizo con el gestor de contenidos Mambo...Cuando la persona que llevaba el tema rotó, se lió la gorda, porque nadie sabía que había que hacer, no había manual, no se sabía cómo iba...etc. Llamada a la empresa con logo de moco verde (los consultores sabrán cual es)...y allí estaba yo, a vender un nuevo gestor y un nuevo portal... |
|
11-feb-2009, 17:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por fmartin Por ejemplo, la primera web de un ministerio que nos gusta mucho se hizo con el gestor de contenidos Mambo...Cuando la persona que llevaba el tema rotó, se lió la gorda, porque nadie sabía que había que hacer, no había manual, no se sabía cómo iba...etc. Llamada a la empresa con logo de moco verde (los consultores sabrán cual es)...y allí estaba yo, a vender un nuevo gestor y un nuevo portal... Lo que me cuentas es una pésima gestión del personal. Al jefe de la persona que llevaba el tema habría que cortarle los huevos. ¿Dónde estaba todo el trabajo de documentación que tiene que acompañar a cualquier proyecto informático? Siempre me ha parecido sorprendente la ignorancia que lleva a dejar ciertos temas trascendentes en manos de una sola persona. Tanto en la administración pública como en la privada. En el menos malo de los casos basta con que esa persona se rompa una pierna para paralizar un proyecto dos meses. He visto empresas quebrar porque se fue una persona. A la que encima trataban como a una mierda.
__________________ No he venido a deciros como acabará todo esto. Al contrario he venido a deciros como va a comenzar. Open Source Ecology |
| Estos usuarios dan las gracias a Lucas Guijarro por su mensaje: | ||
|
11-feb-2009, 17:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por fmartin El software libre implantado en la administración pública sólo ha conseguido generar puestos inútiles de funcionarios, que su trabajo consiste en llamar a empresas privadas de mantenimiento, porque ellos no saben y además necesitan quemar presupuesto. ¿El software privativo de la administración no requiere gastos de mantenimiento por empresas privadas? Esos viajes de ida y vuelta del software libre había que analizarlos con lupa y centrarse en los incentivos perversos como cambio de proveedores, condiciones contractuales, comisiones... |
|
11-feb-2009, 17:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Lucas Guijarro Lo que me cuentas es una pésima gestión del personal. Al jefe de la persona que llevaba el tema habría que cortarle los huevos. ¿Dónde estaba todo el trabajo de documentación que tiene que acompañar a cualquier proyecto informático? Exactamente...por eso digo que el software libre es muy recomendable, pero si no tienes primero ordenado el resto de cosas, es algo que por sí mismo te va a generar más problemas que soluciones. Se debe trabajar siempre bajo la premisa de que nadie es imprescindible. Y eso se hace dejando bien identificados procesos, procedimientos, manuales, etc. Pero eso es algo que en la consultoría española tampoco se lleva. Se hacen un montón de desarrollos, cuyos manuales de administrador y usuario dan pena. |
|
11-feb-2009, 18:01
| ||||
| ||||
|
Iniciado por buscopiso ¿El software privativo de la administración no requiere gastos de mantenimiento por empresas privadas? No, si tienes puestos de trabajo dedicado a los mantenimientos. En el mundo ideal, un departamento informático debe tener a la gente adecuada para mantenerlo si se trata de desarrollos propios. La mayor parte de la gente que se encuentra en la administración trabajando en el area de informática, se dedica más a realizar pliegos de concursos y compras por catálogo de patrimonio que a otra cosa. Hay muy poca estructura que se dedique a dar soporte, por eso subcontratan mucho...como es el caso de IECISA que está en todos los fregaos de la administración pública, y suele ser para soportes, mantenimientos y desarrollos. |
|
11-feb-2009, 18:01
| ||||
| ||||
|
Iniciado por fmartin Exactamente...por eso digo que el software libre es muy recomendable, pero si no tienes primero ordenado el resto de cosas, es algo que por sí mismo te va a generar más problemas que soluciones. ¿El nuevo que vino sabía manejar el gestor privativo? ¿los manuales de programas privativos son más fáciles de conservar que la documentación del software libre? ¿por que los cursos financiados con dinero público de retoque fotográfico u ofimática no se imparten con software libre que el usuario pueda utilizar legalmente sin pagar licencias? incentivos perversos... comisiones. |
|
11-feb-2009, 18:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por fmartin compras por catálogo comisiones... y los ciudadanos nos lo comemos todo con pataticas, así va el país y la burbuja de licencias de software. |
| Estos usuarios dan las gracias a buscopiso por su mensaje: | ||
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 13:15.