 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
09-feb-2009, 16:12
| ||||
| ||||
| Despues de leer el articulo sobre la Ley Azcárate en acratas me ha sorprendido que en el diario ElPais este articulo sobre el endurecimiento del crédito al consumo , donde sin ningún rubor se alcanzan tasas TAE del 15 al 30% Segun la jurisprudencia si la tasa de interes supera en 2,5 veces el interes legal, que ahora es para todo el año del 5.5%, hay usura, y el limite es pues del 13.75%. Si se supera hay nulidad en el contrato y solo existe la obligación de devolver lo recibido sin intereses , aparte de la multa que por usurero debe pagar el prestamista. Unos ejemplos tomados de la edición impresa: El Corte Ingles 12.6% MediaMarkt 1.25%mensual (15%TAE) Carrefour 16.12%TAE (otros productos a interes variable hasta el 20.6% TAE) Saturn 1.25% mensual (15% TAE) IKEA euribor mas 6 puntos (8.2% TAE) MIRO segun tienda y plazo aprox 14% TAE PCCITY 14.45% TAE Menaje del hogar segun tienda aprox 12% TAE TIEN21 segun tienda 16% TAE Boulanger 26.68% TAE Y los creditos rápidos son aun peores como estos: Cofidis 24.5% TAE Cetelem 30.5%TAE Si esta ley se aplica se pueden pedir creditos al consumo y SOLO SE DEBE DEVOLVER LO PRESTADO --SIN INTERESES--, Y si se han pagado en parte el prestador debe devolverlos al prestatario. Ademas de la multa que debe pagar el prestador si hay mas de 3 contratos del ese tipo (por reincidente) ¿Como lo veis? Interesante,¿ no?
__________________ los que quieren hacer algo siempre encuentran medios y los que no quieren hacer nada siempre encuentran excusas bolsanidad.es - bolsa de trabajo de sanidad de valencia , castellon y alicante  |
|
09-feb-2009, 16:17
| ||||
| ||||
| Yo creo que a nadie le ponen una pistola para firmar créditos al consumo. ¿Enseñarán en "educación para la ciudadanía que no es obligatorio empufarse? |
|
09-feb-2009, 16:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Capigorrista  Yo creo que a nadie le ponen una pistola para firmar créditos al consumo. Probablemente enseñen visillerismo un play station como modelos de buen ciudadano. Tema de hoy: "Haz como tu amiga Jenny!"
__________________ LOS GOBIERNOS ROBAN. "No podemos conducir (España) por ti." Evidente señores, evidente. Política, el verdadero crimen organizado.    |
|
09-feb-2009, 16:22
| ||||
| ||||
| Yo he denunciado ante organizaciones de consumidores y usuarios de banca, estos tipos de interés que son totalmente engañosos porque los venden diciendo la tasa mensual y una la anual, para que parezcan más baratos que los créditos que ofrecen en la banca. Parece que las asociaciones de usuarios de banca no les preocupa el tema y sólo les interesa cuando surge una estafa grande para que se agrupen en torno a la asociación en la acción judicial (o sea interesa cuando hay negocio detrás). Los bancos cobran tipos muy inferiores pero son víctimas de todo tipo de denuncias por estas asociaciones... ¿por qué será? ¿por qué no se hace caso a las denuncias por los abusos de todas las financieras?
__________________ Hoy puede ser un buen día... pero seguro que viene alguien y nos lo jode... |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a paco jones por su mensaje: | ||
|
09-feb-2009, 16:26
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hipernes Despues de leer el articulo sobre la Ley Azcárate en acratas me ha sorprendido que en el diario ElPais este articulo sobre el endurecimiento del crédito al consumo , donde sin ningún rubor se alcanzan tasas TAE del 15 al 30% Paga en cash, y si no puedes, es que no te lo puedes permitir. Otra cosa es que en ECI por ejemplo, pagues a 3 meses sin intereses, que para que tengan ellos la pasta, mejor la tengo yo.
__________________  Sin palabras. |
|
09-feb-2009, 17:03
| ||||
| ||||
| llama al presidente de ausbanc que es un comecamaras de cuidado , por cierto no le he visto enseñar su mediatica jeta en esta crisis , debe estar de vacaciones . este tipo en seguida te arma el pollo si le das cuerda y si hay camaras o algun programa que ir mas. ah cojones ya se porque no aparece este elemento escupiendo bilis : Los años de juventud de Luis Pineda, presidente de Ausbanc, fueron cualquier cosa menos apacibles. La agresividad que muestra ahora para defender las causas que enarbola desde su asociación vienen de lejos, y le llevaron a ser condenado por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en 1984, por los delitos de robo y depósito de armas, entre otros. Última edición por Enterao; 09-feb-2009 a las 17:14 |
| Estos usuarios dan las gracias a Enterao por su mensaje: | ||
|
13-ene-2010, 15:15
| ||||
| ||||
| Rescato este hilo para comentar un caso Un amigo mío, con el que mantengo largas conversaciones friquis, y muy principalmente económicas, tiempo ha que le expliqué cómo iba el tema de los préstamos, el efecto multiplicativo de los intereses, cómo se hace la tabla de amortización, etc... El caso es que su hermano se acaba de comprar un coche, y como le había puesto sobre aviso sobre las cláusulas "oscuras" de los préstamos, le pidió el contrato, y vio que le estaban cobrando el 14,9%. Le convenció de que amortizara el préstamo (tenía el dinero) y así lo hizo. Según calculó, se ahorrará unos 1.000 €. La del banco, cabreada, claro. Y sí, sé que vais a decir que debió leer antes lo que firmaba, pienso lo mismo. Pero eso es lo de menos... Estoy feliz y contento de haber puesto un granito de arena para que la banca tenga 1.000 € menos en su haber... y un poco indignado de que los bancos cobren el 15% en un entorno de Euribor 1-2% De hecho, cuando me compré el coche en el año 2003, lo financié al 5,5%, con un euribor en el entorno del 2,6%. El diferencial actualmente es BRUTAL. Esperemos que el día que se vaya a comprar un piso (si se lo compra) sí mire mejor las condiciones del contrato.
__________________  NUCLEARES NO, las Chernobiles no son la solución. Tabú Nuclear: El juego Zapatero consiguió que echáramos de menos a Gonzalez. Rajoy conseguirá que echemos de menos a Aznar. Y Rubalcaba, a su debido momento, logrará que echemos de menos a Zapatero... |
|
13-ene-2010, 16:59
| ||||
| ||||
| Joder, ¡un 14,9% al consumo!
__________________   "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
|
13-ene-2010, 17:08
| ||||
| ||||
| Lo subo y lo califico cuatro estrellas, hablando de leer contratos, sera factible llevarse el contrato compra venta de un coche a casa para leerlo y decidir si firmar o no? |
|
13-ene-2010, 17:23
| ||||
| ||||
|
Iniciado por adoquin Lo subo y lo califico cuatro estrellas, hablando de leer contratos, sera factible llevarse el contrato compra venta de un coche a casa para leerlo y decidir si firmar o no? Por supuesto que es factible, si no te dejan llevartelo para leerlo y llevarlo otra vez firmado huye pues podría ser principio de estafa.
__________________ "Cuando las cosas vienen putas las verdades absolutas tienden a proliferar" Desakordes Enviado desde mi Telesketch.  |
| Estos usuarios dan las gracias a Imparable por su mensaje: | ||
|
« Documental Collpase (Colapso)(Chris Smith) (V.O.Subt.Español)
|
La Fed ya comienza a ver las orejas al lobo »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:13.