|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| solo para la gente que piensa que hay cambio votos nulos para D3M: 100.000, votos nulos de EHAK hace 4 años: 150.000 miren los votos de aralar hace 4 años... y miren los de ahora... si Batasuna hubiese estado, tendria con esos 100.000 6 escaños mas... y todo estaria igual por cierto el partido del azkuna ha subido 40.000 votos, y el PP baja mas de 60.000
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| ||||
| El panoli este, está siempre a salto de mata para organizar el foro, que si esto a política o esotro a guardería o aquello a papelera. Se le vé su buena intención pero solo le falta darnos de hostias. Cuando herede el foro habrá que tener cuidado. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a patroclus por su mensaje: | ||
| ||||
| En una cosa tiene razón, nuestro partitocrático sistema electoral para los parlamentos autonómicos nos viene impuesto por la Constitución actual a nivel autonómico también. Véase el artículo 152.1 de la susodicha. La Constitucin Espaola de 1978 Desde luego, nuestra actual constitución necesita un buen remozado. Llamadme sentimental, pero una actualización a los tiempos modernos de la "Pepa" (la constitución de Cádiz) desbrozándola de algunos detalles demasiado prolijos sería lo ideal para mí. Por cierto que, el sistema electoral de la Pepa se basaba en la elección de diputados por distritos provinciales cada dos años y de uno en uno por el método mayoritario (aquí sería partidario del sistema uninominal, cada diputado se preocupa de su distrito, ejerciendo, por ejemplo, las funciones de "defensor del pueblo" de los electores de su propio distrito); el ejecutivo (en manos del Rey, lo moderno sería ponerlo en manos de un presidente elegido por sufragio directo) tenía capacidad de veto sobre las decisiones del legislativo (lo moderno sería incluir, al estilo de América, la capacidad de levantar esos vetos mediante mayorías de dos tercios; en la de Cádiz, un veto real sólo era levantable si el mismo proyecto de ley era aprobado tres veces por las Cortes en años distintos), ... No sigo porque me entran ganas de llorar. |
| Estos usuarios dan las gracias a Delendaestdomus por su mensaje: | ||
| ||||
| aralar ha subido 3 escaños, y el pnv otros 3 escaños, asi que ya sabemos donde han ido los votos abertzales, y aun asi a Ibarretxe le vamos a desalojar!!!! este hilo a politica
__________________ "-Los ricos tambien regatean? Por supuesto, mas que nadie, por eso son ricos" Hipoteca de un mileurista twitter: elfo_oscuro Crisis es cuando tu vecino pierde su trabajo Recesión es cuando pierdes tu trabajo |
| ||||
| Aunque me alegra que no hayan estado estos salvajes etarras en las urnas, MhdP tiene razón en que ha habido pucherazo: 100K descerebrados vascos y vascas (= vasc@s) no pudieron votar a sus asesinos favoritos. Que sí, que son aborrecibles pero no hay muchos países por ahí que vayan ilegalizado partidos como se ha hecho en los últimos años en el País Vasco.
__________________ Deeply, Govinda bowed; tears he knew nothing of, ran down his old face; like a fire burnt the feeling of the most intimate love, the humblest veneration in his heart. Deeply, he bowed, touching the ground, before him who was sitting motionlessly, whose smile reminded him of everything he had ever loved in his life, what had ever been valuable and holy to him in his life. El anciano propende a enjuiciar el hoy con el criterio del ayer. Ramón y Cajal |
| Estos usuarios dan las gracias a seacock por su mensaje: | ||
| ||||
| Ya os dije que uno de cada 3 batasunos ha votado a Aralar. 2005 150.000bata-25.000aral 2009 100.000NULOS-65.000aral Además, ¿seguro que prefieren los votantes-no los dirigentes- de IU a Ibarretxe?. ¿Son españolistas o independentistas sus votantes? Son federalistas. No tengo claro que los de IU se puedan meter en uno u otro saco tan simplemente.
__________________ |
| ||||
Aunque me alegra que no hayan estado estos salvajes etarras en las urnas, MhdP tiene razón en que ha habido pucherazo: 100K descerebrados vascos y vascas (= vasc@s) no pudieron votar a sus asesinos favoritos. En Alemania el nacionalsocialismo está prohibido. ¿Cómo se traduce abertzalesozialisteak al alemán? |
| ||||
| Estáis dando por supuesto muchas cosas.... como al final siga el Spock de Lehendakari veréis que decepción os vais a llevar.... |
| ||||
| Está prohibido, pero no creo que votara el 10% de la población a ese partido, como en el País Vasco. Si queremos democracia, hay democracia, pero no cosas a medias.
__________________ Deeply, Govinda bowed; tears he knew nothing of, ran down his old face; like a fire burnt the feeling of the most intimate love, the humblest veneration in his heart. Deeply, he bowed, touching the ground, before him who was sitting motionlessly, whose smile reminded him of everything he had ever loved in his life, what had ever been valuable and holy to him in his life. El anciano propende a enjuiciar el hoy con el criterio del ayer. Ramón y Cajal |
| ||||
| Hoy en día no votaría un 10% a los nazis, pero ten por seguro que en la época de Adenauer no habría sido así. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |