 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
21-mar-2009, 18:29
| ||||
| ||||
| Según mis cálculos, por cada millón de inmigrantes que retornase a su país habría una caída en la demanda agregada de 20 a 25.000 millones de euros, lo cual ocasionaría una caída el PIB de entre 2 y 2.5 puntos. Aunque no repercutiría significativamente sobre la renta per cápita, sí que habría destrucción de empresas y empleo, así como un moderado incremento del déficit público.
__________________ Creímos que la construcción era una industria, cuando industria es lo que se aloja dentro de las construcciones. |
| Estos usuarios dan las gracias a juancarlosb por su mensaje: | ||
|
21-mar-2009, 20:16
| ||||
| ||||
| nada que no se haya dicho hasta la saciedad. No habrán balas para todos. |
|
21-mar-2009, 20:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por juancarlosb  Según mis cálculos, por cada millón de inmigrantes que retornase a su país habría una caída en la demanda agregada de 20 a 25.000 millones de euros, lo cual ocasionaría una caída el PIB de entre 2 y 2.5 puntos. Pues sería lo mejor que podría ocurrir, adaptar de nuevo la población a lo que el país puede dar. |
|
21-mar-2009, 21:20
| ||||
| ||||
| Si pasa eso a partir del 2011 meto un palo, si me sale bien me forro, si me sale mal vivire gratis en la carcel, por lo menos tendre para comer mientras otros se matan en la calle |
|
21-mar-2009, 21:29
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Alvin Red Hombre hoy he visto un anuncio donde la hectarea de bosque iba a 2000€, 15 hectareas de encinas, pinos y robles, 30.000€ o sea 5 millonejos, mucho menos que un cayenne, no se si comprar o esperara que baje más, el sitio me gusta Cometes un garrafal error al comparar hectareas de bosque, con hectareas de regadio: Bosque: Obtienes para comer alguna piña o bellota, duras y poco nutritivas. Regadio: Kilos de tomates, lechugas o lo que plantes. Y no, si es un bosque seguramente es por que la tierra no vale para regadio.
__________________ Pricipal foro económico y general de Galicia   |
.|
22-mar-2009, 04:22
| ||||
| ||||
|
Iniciado por bambum Cometes un garrafal error al comparar hectareas de bosque, con hectareas de regadio: El que cometes el error eres tú, las hectáreas de regadío necesitan algo básico para que sean de regadío, habrá que ver de donde lo sacas y si lo puedes pagar. |
|
22-mar-2009, 21:19
| ||||
| ||||
| juancarlosb, ¿Qué entiendes por "guardar el efectivo en un lugar seguro"? Gracias por tus previsiones, y el hilo en general. |
|
23-mar-2009, 17:09
| ||||
| ||||
| BUENO PENSEMOS EN POSITIVO....si el paro llega como dice smb y otros al 2/30% quedrá un 70% de poblacion activa currando que podra consumir, comer, viajar, comprar coche.etc...asiq como mucho puede pasar que en vez de tener 4 restaurantes en cada esquina tengamos 2 ..y de todo +-... no llegará la sangre al rio.. este puente las carreteras llenas ..y las terrazas ...muchos sitios con ocupacion casi completa..y eso que solo rea fiesta en 9 comunidades... |
|
24-mar-2009, 22:47
| ||||
| ||||
| algún comentario????? La economía se asoma al precipicio: el PIB cayó un 2,5% en el primer trimestre - Cotizalia.com ¿Como puede ser esto:" ...Tres ejemplos. La producción industrial está cayendo a un ritmo del 20,2%, mientras que las ventas de las grandes empresas se han hundido un 15,4%. También el comercio al por menor -una variable clave para calcular el consumo de los hogares- está cayendo, igualmente, un 4,1%...." y que el PIB caiga tan poco? ¿que ya queda poco recorrido de bajada del PIB y que después vendrá un periodo indefinido de estancamiento.??? |
|
24-mar-2009, 23:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por mcd ¿Como puede ser esto:" ...Tres ejemplos. La producción industrial está cayendo a un ritmo del 20,2%, mientras que las ventas de las grandes empresas se han hundido un 15,4%. También el comercio al por menor -una variable clave para calcular el consumo de los hogares- está cayendo, igualmente, un 4,1%...." y que el PIB caiga tan poco? La explicación es bien sencilla y ya se ha dado en otras ocasiones. Mientras que los datos oficiales gubernamentales dan evolución anualizada del PIB del -2%, los cálculos derivados de datos más directos y menos sujeto a maquillajes estadísticos ordenados desde Moncloa apuntan a descensos anualizados del PIB, ahora mismo, de en torno al 10%. La evolución de las afiliaciones, del paro, del consumo de gasóleo, de las viviendas iniciadas, de las ventas de bienes duraderos (coches, electrodomésticos), de las pernoctaciones, etc. todo apunta a caídas de PIB de dos dígitos. Sin embargo, el servicio estadístico oficial dice que el 2%. El problema está claro: el servicio estadístico consigue obtener los resultados que ordena su amo, para lo cual no tiene que mentir, solamente le basta con hacer mal (a propósito su trabajo). |
| Estos usuarios dan las gracias a Panic Crash por su mensaje: | ||
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:13.