Iniciado por bk001

Por cierto, os gusta más Canada o Australia?

Iniciado por bk001

bueno, yo me siento gilipollas del copon. Ahora mismo preferiría ser un megapepito y "morir" con las botas puestas , del tipo "que me quiten lo vailaó", total si con prudencia , 1 año de gastos ahorrados ( en aquel entonces) , ratio de endeudamiento bajo ( cuando compramos) y deuda inferior al 50% del valor, me voy a ir a tomar por culo como cualquier megapepito.

Tengo amortizado casi el 60% de un precio de compra , muy , muy por debajo del de mercado de inicios de 2005 ( cagentó vi el cambio de tendencia en el 2006 ).
No soy ningún millonetis, simplemente el primer cromo lo cambié muuuuy bien y teníamos el equivalente a dos sueldos medianitos.

"450 de ahorro al mes x 24 meses = unos 11.000.... te salen las cuenta?"

te respondo con una frase mía:
"cuando mi nivel de ingresos tiende a cero, mi deuda tiende a infinito"

No te creas que no me hace ninguna,ninguna gracia aumentar deuda, coño si hasta los coches los he comprado siempre de segunda , al contado para no tener deudas, pero me da para aguantar 2 años,luego...

Ahora mismo mi proyección,sin carencia, es no poder pagar la letra actual a partir de sep-oct. ( con dos carreras y 2 idiomas yo , y 4 idiomas mi parienta ).

Por cierto, os gusta más Canada o Australia?

Iniciado por hugolp

Canada es un gran país pero hace frío y está cerca de USA. En cambio, en Australia hace más calor y está cerca de China. Yo ni me lo pensaba.

Iniciado por burbunova

Algo no me cuadra, juancarlosb, a ver si tienes alguna explicación o ves alguna falla en mi razonamiento.

Nos dices que el eje franco-alemán (que son quienes pastorean la UE) van a forzar un cambio en el modelo productivo con el fin de que la economía española gane lo suficiente para que pueda pagar lo que debe. Mi pregunta es: ¿hacia qué nuevo modelo productivo vamos?

Y es que cuando España entró en la CEE a mediados de los 80, el eje franco-alemán puso como condición que desmantelásemos nuestra industria y sector agroalimentario. Los cabezas cuadradas no querían dar entrada a una industria que, de modernizarse, pudiese competir con la suya y los gabachos, además, no querían la competencia de los productos agrícolas y ganaderos españoles. Los politicastros de aquel entonces aceptaron esas condiciones a cambio de cuantiosos fondos de cohesión y... el resto de la historia es bien conocida: economía de servicios, ladrillo y hormigon y funcionarios, de bajo valor añadido.

Si los jefes franco-alemanes de aquella no querían competencia, dudo mucho que ahora estén dispuestos a criar un cuervo que incluso les podría sacar algún ojo dentro de unos años, por lo que no me cuadra que nos ayuden a cambiar hacia un modelo productivo que exporte bienes y servicios de alto valor añadido. Y es que, por otra parte, no veo que a base de poner copas a los turistas, y poco más, seamos capaces de ganar lo suficiente para pagar lo que se debe.

Iniciado por juancarlosb

Tu comentario me parece muy interesante, pero no creo que corresponda exactamente a las intenciones de Europa.
La economía española está muy lejos de poderle hacer sombra a Alemania o Francia en sectores realmente punteros. Esto no es un riesgo ni a corto ni a medio plazo, más que marginalmente.
Y en sectores de valor añadido medio y medio-bajo ellos saben que no pueden competir, no ya con nosotros, sino con el Asia emergente, Latinoamérica (Brasil, Chile, Méjico, Argentina...) o Europa del Este. La intención, a mi modo de ver, es que nos convirtamos en competencia de esos países y no de ellos.
Lo que sí que no les interesa de ninguna forma es tener así de cerca una región inestable, que sería nuestra evolución normal dadas las circunstancias.

Iniciado por azkunaveteya

has visto La Isla? pues eso