Habrá que ir restando otros (12000/0,675=17777; 17777-12000=5777) 5777 millones de euros al año de la recaudación por impuesto de sociedades.

¿Durante cuántos años?, otros 6000 millones al año al saco del déficit estructural.

con los dolares y leuros que poseen, ellos tienen como el resto problemas de recursos

NO

el problema de china es militar,
ahora mismo solo puede influir en determinadas areas que son accesibles para ellos

eso, hasta ahora y en un tiempo, que ya veremos cuanto dura

si ponemos el caso de repsol, por ejemplo, sus activos son casi imposibles de gestionar para ellos
en areas como latinoamerica controladas por los yankees, y de dificil solucion

otra cosa , es que con el "beneplacito" de los demas puedas entrar en algun
sector estrategico
pero su control sigue siendo complicado
por lo menos en el primer mundo y en oriente medio

juancar, ya....

__________________

perdon por la intromision SR.AZkuna pero ¿ya que?

__________________

Ya queda menos ....hay que distendir un poco...que el corazón nos petará

__________________

nada joer! es de un privado que no llegaba

__________________

Hola caballopublico. Me alegro mucho de que hagas estas preguntas y te agradeceré que me contestes para que te aclare las dudas que te surjan sobre lo siguiente.

Está bien reconocer que los créditos-promotor no se van a pagar, pero es necesario comprender que ese no es el problema de la economía española, sino una manifestación del problema.
Con el segundo y tercer puntos te acercas más a la causa real.
Las cosas pienso que son mucho menos complicadas de lo que parecen. Lo que le ha ocurrido a España durante estos años se han desarrollado unos patrones de consumo e inversión muy por encima de lo que estaba justificado por la capacidad real de nuestro sistema productivo.
El problema es que nos han financiado desde el exterior este consumo y esta inversión (sobre todo en construcción) hasta extremos impensables si no hubiéramos estado en la zona euro.
Sin embargo todo el grueso del crecimiento se dio asociado a una actividad económica (la construcción) que realmente debe ser siempre secundaria a otras actividades económicas que sean capaces de compensar con exportaciones las crecientes importaciones generadas por esa actividad y todo el incremento de consumo asociado.
Ahora nos encontramos con que nuestro sistema productivo sigue siendo casi el mismo que antes del boom de la última década y sin embargo la actividad económica principal que teníamos (la construcción) se ha hundido debido a la reducción del flujo de la financiación exterior que se dio a partir de 2007, descenso que se produjo debido al excesivo endeudamiento que los prestamistas exteriores empezaron a percibir en España y finalmente por la crisis financiera internacional.
Eso significa que el consumo y la inversión tienden a volver al nivel previo a la burbuja, con el agravante de que tenemos que devolver la inmensa deuda adquirida con el exterior.
Como ningún gobierno es capaz de asumir a nivel político semajante desastre han ideado sustituir la entrada de dinero que generaba la banca por deuda pública, dinero que distribuyen a través de gasto público y con el que están consiguiendo estabilizar el consumo.
Pero el problema es que seguimos consumiendo e invirtiendo por encima de nuestras posibilidades, por lo que llegará el momento en que el Estado pierda su crédito y ya no le quieran prestar debido a la percepción de que no va a ser capaz de pagar la deuda.
Entonces, de forma brusca y a la fuerza se producirá un descenso del gasto público y una caída enorme en la actividad económica que será mucho peor que la caída controlada que hubiera podido diseñarse si se hubiera asumido desde el principio de la crisis que la situación no era sostenible.
Lo que propones de colocar a los parados en sectores productivos diferentes no es posible por cuanto la economía española es abierta y se puede consumir en el largo plazo en función de la productividad relativa de nuestra economía, y ni un ápice más.
Por lo tanto la única forma de generar empleo es aumentar la productividad, lo cual se puede hacer sólo:
-Mediante incorporación de más y mejor capital físico y humano, que no es posible de financiar y además sólo es viable a muy largo plazo.
-O mediante bajadas de costes de producción.
Estas bajadas de los costes de producción desde Europa nos están diciendo que deben ser vía bajadas de salarios, lo cual obviamente no puede venderse a la población.
Por lo que entonces el único ajuste posible será vía quiebras empresariales e incremento del paro. De ese modo tan traumático es como se ajustará el consumo a nuestras posibilidades.

__________________

Hola,

Quería preguntar sobre el tema que tratan de la devaluación

Aun consiguiendo España una devaluación, ¿podría ser incapaz de competir?
Me explico, si por la mayoría de países están intentando esa vía, ¿no pasará que no halla mercado para todos?

Aun bajemos los sueldos, ¿cómo competir con los países del este, y en los próximos años con Tanger?

Yo soy más pesimista que Juan Carlos, y es que aun con sueldos de 700€ por obrero, las empresas preferirán tener las fábricas en Letonia, Tanger o Rumanía

HolaJuancarlosb...Tienes alguna impresión definida sobre la estimación de la AHE de 325.000 millones en crédito a promotores y el valor real de las garantías respectivas a esos créditos ?
Gracias

__________________

qué tierna e inocente, ¿no te olvidas de la inflación?

__________________