|
|
| Ver Resultados de Encuesta: ¿Debería España bajar el sueldo a los funcionarios? Irlanda ya lo ha hecho. | |||
| Si, debería bajar el sueldo a todos los funcionarios asegurando su puesto de trabajo para siempre. | | 64 | 6,48% |
| Solo a altos cargos y enchufados pero despidiendo también a la mitad de la plantilla. | | 96 | 9,72% |
| Mejor hacer un gran ERE de funcionarios acorde con las necesidades reales. | | 621 | 62,85% |
| No, a nadie pero sin garantizar la continuidad de todos los puestos de trabajo. | | 165 | 16,70% |
| Calopez a la hoguera por permitir estas encuestas. | | 88 | 8,91% |
| Encuesta de Elección Múltiple. Votantes: 988. Esta encuesta está cerrada | |||
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Tú no tienes la obligación de solucionarme la vida a perpetuidad, ya me la solucioné yo en su día haciendo uso de las reglas vigentes. ¿Aparte de que te haya resultado molesto leer mi mensaje, has entendido lo que te quería decir? |
| ||||
Se os considerará en el más alto rango de los trabajadores por cuenta ajena. Es decir, sin contratos temporales, por obra y servicios, contratos en prácticas, etc. Se os contabilizará desde el primer día que hayáis trabajado como si tuvierais un contrato indefinido. No conozco ningún otro trabajador que tenga contrato indefinido desde el primer momento. Por supuesto que vuestras horas de estudio no serán consideradas ni un poquito, como las de los demás. Pues a mi me parece bien, 45 días es una pasta, te aseguro que firmaba. Una matización, trabajé 11 años temporal antes de sacar la oposición, 4 de becario, 5 de ayudante de universidad y 2 de posdoc (pagados por otro pais, esos admito que no cuenten). ¿Esos 11 años de eventual cuentan también? (A eso me refería con los "años en estudiar la oposición") |
| ||||
| Los funcionarios consumen, educan a hijos, generan deuda prime a una economía subprime, son sueldos de clase media y clase trabajadora, las diferencias salariales son sensiblemente inferiores en la pública que en la privada, etc. Son los únicos que con propensión marginal al consumo alta pueden consumir. El idilio keynesiano. Mientras, los pobres la tienen alta, pero no tienen para consumir. Los ricos pueden consumir, pero la tienen baja. Joder a los funcionarios es joder a la poca clase media que queda en el país. Pero haciendo números rápidos, ¿qué pasaría si restamos 100€ de sueldo a los 2,5 millones de funcionarios del país? Tendríamos un ahorro de 250 millones de € al mes. En un año, 3000 mil millones. Señores, el chocolate del loro. Es poco más de la tercera parte del plan inútil por la ecoñomía local (8000 kilates), la cual iba a crear 300 mil empleos temporales. Por esa misma regla de tres, el ajuste funcionarial hubiera implicado que el paro de enero (y sólo enero) habría subido en 100 mil tíos en vez de 200 mil. Si es que sois los mejores. Interecoñomía y secuaces están con las maniobras de distracción hacia el verdadero foco del problema y algunos siguen sordos y ciegos. Los mismos que defienden un ajuste funcionarial, defienden abaratar el despido para fomentar el empleo (?). Yo creía que un despido barato fomentaba...el despido, ¿no? Lo dice la palabra. Pues nada. Menos llorar y más estudiar. Y si es indispensable volver a ingresar unos 2 mil milloncejos al año, que vuelva el impuesto del patrimonio, que es el impuesto de los ricos por definición. No se notaría en el consumo agregado. Si se toca al funcionariado, sí.
__________________ El glan helmano me plotege ![]() |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a burbufilia por su mensaje: | ||
| ||||
| Pero... convendremos todos en que antes de ir a por los funcionarios de a pie hay que efectuar un desparasitado completo de cargos políticos, ¿verdad? Yo lo que me temo es que se quiera hacer justicia y, para ello, se expulse a un millón de funcionarios; pero que quienes no tienen otro oficio ni beneficio que su sillón se mantengan aferrados a éste durante siglos. Sillón de mis entretelas (Jesús Munárriz - Luis Eduardo Aute) Sillón de mis entretelas
__________________ "No podrás escapar de mi. Las balas no me hieren. Nada me hiere. Pero sé del dolor. Lo conozco. A veces lo comparto con alguien como tú" http://www.spaghettiwesterns.com.ar/...aArgentino.jpg http://www.youtube.com/watch?v=DLs5PILh6qA Última edición por Eric Finch; 05-feb-2009 a las 14:51 Razón: una pequeña corrección |
| ||||
| Cuántos de los que piden rebajas de sueldos (o despidos) a los funcionarios están jugando con su propio puesto de trabajo ante el bajón de consumo de 3 millones de consumidores con sueldo fijo. En cuanto bajara la nómina, inmediatamente habría menos consumo y más paro. Por otra parte, a mí mientras me rebajen también horas o días de trabajo junto con el sueldo, no me importa ganar un poco menos. Como hacen en California (creo que es en ese estado) ahora: semana laboral de 4 días para los funcionarios, cobrando un día menos, claro está. Saludos. |
| ||||
| Como dice uno por ahí atrás, lo que vamos a ver es que mantienen a los que entraron por enchufe y despiden a los que entraron por oposición. |
| ||||
| Erre, erre.... La administracción española si fuera eficiente, sin duplicidades, automatizada, eliminando los departamentos sobredimensionados (tenemos 3 millones de funcionarios y personal laboral y aún así hay sectores tan vitales como justicia y sanidad donde los recursos humanos son insuficientes) que la mitad de ellos sobran. Paquito el chocolatero como he mencionado en otros post con sus 40 años de estado paternalista ha metido tantos virus en la mentalidad española que uno de ellos era: la inmovilidad en el puesto del trabajo. Los funcionarios (los trabajadores del sector privado ya hace años el trabajo fijo es del pasado) siguen siendo uno de los últimos vestigios del franquismo, el cual estaba necesitado que sus afines tras la depuración en la administracción republicana no fueran expulsados. Es curioso que uno de los pactos no escritos entre el sector franquista en el poder y la oposición antifranquista en la Transición fue no tocar a la administracción franquista, a sus funcionarios (ver como fueron trasferidos a otros departamentos sin perder sus privilegios los funcionarios del Movimiento Nacional). El PSOE primero y después los demás (los sindicatos también entran en el sistema de reparto) aprendieron como funcionaba el sistema instaurado por Franco. No echamos a los que estaban antes pero colocamos a los nuestros. Los que venga detrás no podrán echar a los nuestros al ser inamovibles. Así sucesivamente se inflaban las plantillas. Incluso para evitar a los funcionarios del rival creamos las administraciones paralelas con sus chiriguintos donde entran los nuestros por la puerta de atrás. Bueno, si sigue la situación económica de UVI y la clase política no hace nada,los funcionarios y el personal laboral puede ver que sus privilegios -sueldos mejores que el mercado e intocables en muchos casos- puedan dejar de existir con el aplauso de gran parte de una sociedad deseosa como sea de salir de la crisis (En Portugal hubo eliminación de puestos de funcionarios y recortes de sus privilegios, los sindicatos se echaron a la calle pero con poco éxito. El gobierno entendió el mensaje: que la gente estaba tan harta de la situación que nadie era ya intocable). |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
| ||||
| No me ha resultado molesto leerlo: me resulta molesta la situación actual de las Administraciones Públicas, no lo que opines. Pese a que estamos hablando de hipotéticos no realizables (ningún gobierno en España se puede permitir eliminar plazas de funcionario de forma masiva y fulminante, y menos el PSOE; el que quiera entender que entienda...), esto me ha llegado al alma: ¿En la indemnización por año trabajado contará el tiempo de preparar la oposición o sólo desde la toma de posesión? Sin entrar en calificativos que no vienen a cuento porque te faltaría al respeto, sólo decirte que con esta frase has afianzado algunas de mis peores opiniones sobre los funcionarios en general. |
| ||||
| Esa frase quiza no ha sido muy afortunada, pero ha sido convenientemente explicada. Fui eventual 11 años, 9 en España, ¿cuantos años fuiste tu eventual en el mismo puesto de trabajo antes de que te hicieran fijo? pues eso. En mis circunstancias y en el contexto en el que esa frase esta dicha tiene sentido. Da gusto afianzar a la gente en sus opiniones, me alegra haber hecho algo por ti. |
| ||||
Pues a mi me parece bien, 45 días es una pasta, te aseguro que firmaba. Una matización, trabajé 11 años temporal antes de sacar la oposición, 4 de becario, 5 de ayudante de universidad y 2 de posdoc (pagados por otro pais, esos admito que no cuenten). ¿Esos 11 años de eventual cuentan también? Ten en cuenta que en el ERE se te pueden rebajar los 45 días si lo autoriza el gobierno. Los años de eventual no cuentan, a los del ERE de ninguna empresa les cuenta. Pero si que te contarían como periodo de cotización para el paro. Lo malo es que hay un límite de 2 años, y en tu caso ya los tendrás con tu tiempo de funcionario. Pero no te creas que es tiempo perdido, tus años de eventual en el futuro valdrán para calcular tu media de ingresos y dejarte una pensión ridícula, si es que todavía existe la SS cuando te jubiles a los 75 años. Yo en tu caso también me metía en el ERE, seguramente salgas ganando, porque cuando quiebre el Estado, recuerda que Fogasa sólo se hace cargo de una parte de lo que te deban, y con un límite bastante ridículo. Y lo malo es que cuando quiebre el estado, Fogasa también. ¡Ayudanos a conseguir el ERE de funcionarios, para poder sanear el país! Todos saldremos ganando. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |