Burbuja.info - Foro de economía > > > EL MAYOR ACTO DE TERRORISMO DE LA HISTORIA
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 09-ago-2005, 14:32
Gabriel_Z
Guest
 
Mensajes: n/a

"Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
news:NV0Ke.186021$j8.97999@twi ster.auna.com...
>
> "Gabriel_Z" <gabriel_z_1082@telefonica.net > escribió en el mensaje
> news:dda48g$55v$1@appleseed.es composlinux.org...
>>
>> "Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
>> news:Ve0Ke.186016$j8.34565@twi ster.auna.com...
>>>
>>> "Constantino" <jgc290@wanadoo.es> escribió en el mensaje
>>> news:dd9o1f$785$1@news.ya.com. ..
>>>> Se ha "Celebrado" un aniversario mas del asesinato de 140.000 seres
>>>> indefensos, en su mayoría, ancianos mujeres y niños, En la tristemente
>>>> famosa
>>>> ciudad de Hiroshima, carente de todo valor estratégico militar o
>>>> industrial,
>>>> mientras se respetaba la vida del Emperador y su palacio,
>>>
>>> ¿No se te ha ocurrido pensar que el palacio del Emperador estaría
>>> portegido con importantes defensas antiaereas?
>>>

>>
>> ¿Y? ¿Con eso qué quieres decir?
>>

>
> Quiero decir que las estrategias militares son un poco más complicadas que
> las ideas infantiles de matar al jefe.
>


Lo de acabar primero con el jefe será infantil, pero es mil veces más
sencillo, casi siempre funciona y evita muchas muertes civiles. Otro tema
son los intereses de cada gobierno implicado.

Considero más infantil que catalogues la masacre de Hiroshima como
"estrategia militar" en las circunstancias que se produjo.

>> Algo así como que la acción fué aún más cobarde... si cabe.

>
> En ningún lado está escrito que las guerras las ganan los valientes.
>
>>> Quizás si los americanos hubieran tenido kamizes para pilotar el
>>> Enolagay...
>>>

>>
>> No te quepa duda que hubieran buscado algún enajenado de no tener otra
>> alternativa.
>>

>
> Pero es que no lo entiendes. El ejercito americano no tiene esa politica,
> es otra civilización.


Claro, son los buenos, los "civilizados"... no hay fanáticos en USA que se
llevan por delante a quien sea (niños incluidos) y luego se suicidan. Debes
tener razón, no entiendo nada y además tengo una perspectiva infantil.


>
>> El prestigio (y el presupuesto asignado) de Truman estaba muy por encima
>> de cualquier otra consideración.
>>
>>
>>
>>>> máximo responsable de
>>>> la agresión bélica japonesa y con el único motivo de aterrorizar al
>>>> mundo por
>>>> parte de EEUU, con su poder militar gracias a las bombas nucleares.
>>>> Otros 70.000, en Nagasaki a los pocos días y sin tocar al emperador
>>>> ni sus
>>>> propiedades, ya que no les pareció suficiente el terror ocasionado.
>>>> Lo peor es que no es cosa del pasado. Lo peor es que la capacidad
>>>> nuclear de
>>>> EEUU es bestial y hay constancia de que están dispuestos a utilizarla
>>>> contra
>>>> poblaciones civiles en caso de convenirle volver a aterrorizar al
>>>> mundo.
>>>> Y lo que es peor todavía...... es que el resto de potencias con
>>>> capacidad
>>>> nuclear y que se autodenominan "civilizadas y democráticas", tienen
>>>> listos sus
>>>> arsenales nucleares para masacrar poblaciones civiles si llegado el
>>>> caso fuera
>>>> "necesario".
>>>> Y lo que todavía en mas peor..... Las naciones que no tienen aún
>>>> capacidad
>>>> nuclear con la que masacrar poblaciones civiles, lo intentan a toda
>>>> costa.
>>>> Después de todo esto, nos cuentan lo "terrible" que es el terrorismo
>>>> islámico y lo "malísimo" que es Ben Laden.
>>>> ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MANDA COJONES!!!!!!!!!!!!!!!!
>>>> Constantino
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>

>>
>>

>
>





Responder Citando
  #12  
Antiguo 09-ago-2005, 16:26
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Tue, 9 Aug 2005 12:55:15 +0200, "Base 8" <notel@cre.es> wrote:

>Jolines, cómo empezamos la nueva temporada...
>
>Estoy de acuerdo con este mensaje.
>(No sé si luego me arrepentiré de haber dicho esto, puede...)



Seguramente


>
>¿Buenas vacaciones, eh?
>
>
>"Constantino" <jgc290@wanadoo.es> escribió en el mensaje
>news:dd9o1f$785$1@news.ya.com ...
>> Se ha "Celebrado" un aniversario mas del asesinato de 140.000 seres
>> indefensos, en su mayoría, ancianos mujeres y niños, En la tristemente

>famosa
>> ciudad de Hiroshima, carente de todo valor estratégico militar o

>industrial,
>> mientras se respetaba la vida del Emperador y su palacio, máximo

>responsable de
>> la agresión bélica japonesa y con el único motivo de aterrorizar al mundo

>por
>> parte de EEUU, con su poder militar gracias a las bombas nucleares.
>> Otros 70.000, en Nagasaki a los pocos días y sin tocar al emperador ni

>sus
>> propiedades, ya que no les pareció suficiente el terror ocasionado.
>> Lo peor es que no es cosa del pasado. Lo peor es que la capacidad

>nuclear de
>> EEUU es bestial y hay constancia de que están dispuestos a utilizarla

>contra
>> poblaciones civiles en caso de convenirle volver a aterrorizar al mundo.
>> Y lo que es peor todavía...... es que el resto de potencias con

>capacidad
>> nuclear y que se autodenominan "civilizadas y democráticas", tienen listos

>sus
>> arsenales nucleares para masacrar poblaciones civiles si llegado el caso

>fuera
>> "necesario".
>> Y lo que todavía en mas peor..... Las naciones que no tienen aún

>capacidad
>> nuclear con la que masacrar poblaciones civiles, lo intentan a toda costa.
>> Después de todo esto, nos cuentan lo "terrible" que es el terrorismo
>> islámico y lo "malísimo" que es Ben Laden.
>> ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MANDA COJONES!!!!!!!!!!!!!!!!
>> Constantino
>>
>>
>>
>>

>
>




Responder Citando
  #13  
Antiguo 10-ago-2005, 03:22
Anthea
Guest
 
Mensajes: n/a
Constantino wrote:

> Se ha "Celebrado" un aniversario mas del asesinato de 140.000 seres
> indefensos, en su mayoría, ancianos mujeres y niños, En la tristemente famosa
> ciudad de Hiroshima, carente de todo valor estratégico militar o industrial,
> mientras se respetaba la vida del Emperador y su palacio, máximo responsable de
> la agresión bélica japonesa y con el único motivo de aterrorizar al mundo por
> parte de EEUU, con su poder militar gracias a las bombas nucleares.


Otra vez de acuerdo (no son muchas pero de vez en cuando caen...).
Estuve hace unos días leyendo los relatos de los supervivientes,
terriblemente descriptivos, de lo que vieron el día del lanzamiento de
las bombas. Las ciudades ardiendo, gente aullando de dolor, desnuda,
bañándose en los ríos en un vano intento de aliviar el ardor, no se
distinguía a hombre de mujeres por las quemaduras, gente con los órganos
internos (las tripas, vaya), saliéndoseles en medio de las calles, por
ahí, gente con los miembros arrancados, el olor de la carne humana
quemada, chisporroteando y estallando por el fuego. Algunos decían que
era como estar en el infierno, y les doy la razón. Luego la gente que
había sobrevivido, vomitando sangre, muriendo por la irradiación.
Después de leer todo aquello, me fui a la cama sintiendo físicamente
enferma, peor que el día de las torres gemelas, que no me podía quitar
de la mente la gente que vi agitando pañuelos o toallas en las últimas
plantas, en un intento inútil de ser rescatados, mientras yo pensaba que
era como si ya estuvieran muertos, consciente de que era imposible
rescatarlos y con todos los pelos de punta. El horror puro, después de
ver imágenes, o oír declaraciones de ese tipo, no puedo pegar un ojo, es
demasiado horror, y no concibo que haya gente capaz de ordenar algo así
y seguir viviendo. Yo no podría.

--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys


Responder Citando
  #14  
Antiguo 10-ago-2005, 09:53
Constantino
Guest
 
Mensajes: n/a
Si, se me ha ocurrido y por eso he leído sobre el tema y he descubierto que
las defensas antiaéreas japonesas en esa época y momento, estaban prácticamente
destrozadas y que a la altura que volaban los bombarderos de EEUU del tipo del
que lanzó la bomba, eran prácticamente inalcanzables para lo que quedaba de las
defensas antiaéreas japonesas.
Por otra parte, estoy de "acuerdo" contigo, es mas fácil asesinar mujeres
ancianos y niños indefensos que a un enemigo armado y dispuesto a defenderse.
Constantino


"Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
news:Ve0Ke.186016$j8.34565@twi ster.auna.com...
|
| "Constantino" <jgc290@wanadoo.es> escribió en el mensaje
| news:dd9o1f$785$1@news.ya.com. ..
| > Se ha "Celebrado" un aniversario mas del asesinato de 140.000 seres
| > indefensos, en su mayoría, ancianos mujeres y niños, En la tristemente
| > famosa
| > ciudad de Hiroshima, carente de todo valor estratégico militar o
| > industrial,
| > mientras se respetaba la vida del Emperador y su palacio,
|
| ¿No se te ha ocurrido pensar que el palacio del Emperador estaría portegido
| con importantes defensas antiaereas?
|
| Quizás si los americanos hubieran tenido kamizes para pilotar el Enolagay...
|
| > máximo responsable de
| > la agresión bélica japonesa y con el único motivo de aterrorizar al mundo
| > por
| > parte de EEUU, con su poder militar gracias a las bombas nucleares.
| > Otros 70.000, en Nagasaki a los pocos días y sin tocar al emperador ni
| > sus
| > propiedades, ya que no les pareció suficiente el terror ocasionado.
| > Lo peor es que no es cosa del pasado. Lo peor es que la capacidad
| > nuclear de
| > EEUU es bestial y hay constancia de que están dispuestos a utilizarla
| > contra
| > poblaciones civiles en caso de convenirle volver a aterrorizar al mundo.
| > Y lo que es peor todavía...... es que el resto de potencias con
| > capacidad
| > nuclear y que se autodenominan "civilizadas y democráticas", tienen listos
| > sus
| > arsenales nucleares para masacrar poblaciones civiles si llegado el caso
| > fuera
| > "necesario".
| > Y lo que todavía en mas peor..... Las naciones que no tienen aún
| > capacidad
| > nuclear con la que masacrar poblaciones civiles, lo intentan a toda costa.
| > Después de todo esto, nos cuentan lo "terrible" que es el terrorismo
| > islámico y lo "malísimo" que es Ben Laden.
| > ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MANDA COJONES!!!!!!!!!!!!!!!!
| > Constantino
| >
| >
| >
| >
|
|




Responder Citando
  #15  
Antiguo 10-ago-2005, 09:55
Constantino
Guest
 
Mensajes: n/a
Estás totalmente equivocado. El Emperador era como Dios y su poder era
absoluto. Si el hubiera decidido parar o no iniciar la guerra, esta no se
hubiera iniciado.
Constantino


"Manolo Escobar" <manoloescobarl@mixmail.com> escribió en el mensaje
news:dda498$fmm$1@caladan.land sraad.net...
| Quien mandaba en Japon no era el emperador.Era parecido a nuestro rey,
| aunque este tenia mas atribuciones.
| Se dice que utilizaron la bomba atomica como una demostracion de fuerza
| contra la URSS.
|
| "Constantino" <jgc290@wanadoo.es> escribió en el mensaje
| news:dd9o1f$785$1@news.ya.com. ..
| > Se ha "Celebrado" un aniversario mas del asesinato de 140.000 seres
| > indefensos, en su mayoría, ancianos mujeres y niños, En la tristemente
| > famosa
| > ciudad de Hiroshima, carente de todo valor estratégico militar o
| > industrial,
| > mientras se respetaba la vida del Emperador y su palacio, máximo
| > responsable de
| > la agresión bélica japonesa y con el único motivo de aterrorizar al mundo
| > por
| > parte de EEUU, con su poder militar gracias a las bombas nucleares.
| > Otros 70.000, en Nagasaki a los pocos días y sin tocar al emperador ni
| > sus
| > propiedades, ya que no les pareció suficiente el terror ocasionado.
| > Lo peor es que no es cosa del pasado. Lo peor es que la capacidad
| > nuclear de
| > EEUU es bestial y hay constancia de que están dispuestos a utilizarla
| > contra
| > poblaciones civiles en caso de convenirle volver a aterrorizar al mundo.
| > Y lo que es peor todavía...... es que el resto de potencias con
| > capacidad
| > nuclear y que se autodenominan "civilizadas y democráticas", tienen listos
| > sus
| > arsenales nucleares para masacrar poblaciones civiles si llegado el caso
| > fuera
| > "necesario".
| > Y lo que todavía en mas peor..... Las naciones que no tienen aún
| > capacidad
| > nuclear con la que masacrar poblaciones civiles, lo intentan a toda costa.
| > Después de todo esto, nos cuentan lo "terrible" que es el terrorismo
| > islámico y lo "malísimo" que es Ben Laden.
| > ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MANDA COJONES!!!!!!!!!!!!!!!!
| > Constantino
| >
| >
| >
| >
|
|




Responder Citando
  #16  
Antiguo 10-ago-2005, 10:04
Constantino
Guest
 
Mensajes: n/a
Pepe, creo que no has pensado lo que dices, ya que respaldas al criminal que
si quiere hacerte daño, la toma con tu familia, ya que es mas fácil para él que
hacerte frente a ti.
1º.- Japón estaba a punto de rendirse, con el ejército destrozado, sin
combustible, sin fábricas (todas habían sido ya destruidas) y sin soldados con
la edad adecuada (eran ya ancianos y niños los que luchaban por Japón).
2º.- Se eligieron esas ciudades con premeditación, ya que se evitó
bombardearlas antes, solamente para ver los resultados que causaban las dichosas
bombas, de dos tipos distintos ya que la segunda iba enriquecida con plutonio y
la primera no.
3º.- Las defensas antiaéreas del palacio del Emperador, eran las mismas que
las de Tokio (bombardeado brutalmente en muchas ocasiones) y estaban ya
totalmente destruidas y para colmo no podían alcanzar a los bombarderos de EEUU
ya que volaban a mas altura de lo que alcanzaban las casi inexistentes defensas
japonesas.
Pepe, NO TIENES RAZON y encima justificas matar niños y gente indefensa para
castigar al enemigo y si justificas eso, ¿con que moral criticas los ataques
terroristas contra la población civil?
Constantino



"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:dda7ob$qbl$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
|
| "Constantino" <jgc290@wanadoo.es> escribió en el mensaje
| news:dd9o1f$785$1@news.ya.com. ..
|
| Llámalo como quieras. Pero yo habría hecho lo mismo que Truman. Antes de que
| mueran miles de mis soldados en la invasión Japón, que mueran los japoneses;
| que además atacaron a traición.
|
| ¿Teniendo la bomba y sabiendo que con ella vas a ganar la guerra y odiando a
| los japos como se les debía de odiar (que ese factor no lo tienes en cuenta
| y en una guerra se genera un odio atroz que te hace desear todo el mal
| posible a tu enemigo) y sabiendo que con ella la guerra acaba en 4 días y
| que sin ella van a morir miles de soldados de tu país en la invasión y que
| las madres de tu país van a quedarse sin sus hijos?
|
| Además, tú no sabes lo hijo de putas que eran los japos. Tú no sabes la
| panda de hijoputas sanguinarios que estaban hechos. Pregúntales a los chinos
| de Manchuria o a los coreanos o a los filipinos a ver qué te cuentan de
| ellos. Y por cierto, esos cabrones asesinaron a muchos españoles en
| Filipinas.
|
| Vamos...lo tengo clarísimo. Y si lo piensas, tú también lo tendrías. Aunque
| estoy de acuerdo que deberían haberla tirado en el palacio del Emperador.
| Pero ten encuenta que allí debería de haber unas defensas aéreas
| impresionantes y con cazabombarderos en las pistas de aterrizaje de Tokio.
| Tokio estaba ultradefendida. Y qué quieres que te diga...de mis soldados no
| quiero que muera ni uno. prefiero que mueran millones del enemigo a un sólo
| soldado de los mios. Así que me parece bien que no arriesgasen su vida yendo
| a Tokio.
|
| Yo apoyo el lanzamiento de la bomba. Y es más, gracias al horror de
| Hirosima, gracias a que se saben las consecuencias de las bombas atómicas,
| no ha habido un holocausto nuclear entre las democracias Occidentales y la
| horda marxista, durante la época de la guerra fría.
|
|




Responder Citando
  #17  
Antiguo 10-ago-2005, 10:15
Constantino
Guest
 
Mensajes: n/a
Si, un horror, que nos demuestra lo que somos al fin y al cabo, ya que TODOS
los países "DEMOCRATICOS CIVILIZADOS", poseen armamento nuclear y están
dispuestos a usarlo contra ciudades.
Por eso odio tanto el cinismo de la progresía idiota., que sabiendo que
existen esos arsenales y al finalidad de los mismos, claman contra la estancia
de los soldados españoles en Irak, cuya presencia allí era puro teatro y se
alborotan como gallinas esquizofrénicas porque muere un chiquillo en Palestina.
Constantino


"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:ddbksk$9so$1@inews.gazeta .pl...
| Constantino wrote:
|
| > Se ha "Celebrado" un aniversario mas del asesinato de 140.000 seres
| > indefensos, en su mayoría, ancianos mujeres y niños, En la tristemente
famosa
| > ciudad de Hiroshima, carente de todo valor estratégico militar o industrial,
| > mientras se respetaba la vida del Emperador y su palacio, máximo responsable
de
| > la agresión bélica japonesa y con el único motivo de aterrorizar al mundo
por
| > parte de EEUU, con su poder militar gracias a las bombas nucleares.
|
| Otra vez de acuerdo (no son muchas pero de vez en cuando caen...).
| Estuve hace unos días leyendo los relatos de los supervivientes,
| terriblemente descriptivos, de lo que vieron el día del lanzamiento de
| las bombas. Las ciudades ardiendo, gente aullando de dolor, desnuda,
| bañándose en los ríos en un vano intento de aliviar el ardor, no se
| distinguía a hombre de mujeres por las quemaduras, gente con los órganos
| internos (las tripas, vaya), saliéndoseles en medio de las calles, por
| ahí, gente con los miembros arrancados, el olor de la carne humana
| quemada, chisporroteando y estallando por el fuego. Algunos decían que
| era como estar en el infierno, y les doy la razón. Luego la gente que
| había sobrevivido, vomitando sangre, muriendo por la irradiación.
| Después de leer todo aquello, me fui a la cama sintiendo físicamente
| enferma, peor que el día de las torres gemelas, que no me podía quitar
| de la mente la gente que vi agitando pañuelos o toallas en las últimas
| plantas, en un intento inútil de ser rescatados, mientras yo pensaba que
| era como si ya estuvieran muertos, consciente de que era imposible
| rescatarlos y con todos los pelos de punta. El horror puro, después de
| ver imágenes, o oír declaraciones de ese tipo, no puedo pegar un ojo, es
| demasiado horror, y no concibo que haya gente capaz de ordenar algo así
| y seguir viviendo. Yo no podría.
|
| --
| Anthea
| El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
| http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
| http://community.webshots.com/user/ynys





Responder Citando
  #18  
Antiguo 10-ago-2005, 10:43
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a

"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:ddbksk$9so$1@inews.gazeta .pl...

Esas imágenes de lo que ocurrió tras el lanzamiendo de la bomba le ponen los
pelos de punta a cualquiera. Pero si te las mezclasesn, a la vez, con las
imágenes de los cientos de miles de asesinados en China por los japos a base
de armas químicas, bombardeos indiscriminados sobre población civil y
fusilamisntos en masa. Si te las mezclasen con los actos sanguinarios de
Corea o con los fusilamientos indiscriminados en Filipinas. Si te las
mezclasen con el dolor de los millones de víctimas de los japos,
probablemente tus sentimientos de horror se volverían ambivalentes.

Porque en ese documental da la sensación que los japos eran unas almas
inocentes a las que un enemigo inhumano les tiró una bomba atómica. Y nada
más lejos de la realidad. Los japos eran como los nazis. Se creían una raza
superior y trataban a los individuos de los pueblos conquistados como
animales, sin piedad y sin perdón. Aún hoy se les sigue odiando con mucha
fuerza, al recordar sus crímenes, en China, Corea y Filipinas. Y si eso es
hoy, imagina cómo debió ser el odio en plena guerra mundial.

En la guerra nadie es inocente y muhco menos el que la empieza. Y si,
añadido a esto, te pusieses a pensar en las decenas de miles de soldados de
tu país que morirían en la invasión y tuvieses esa bomba en tus manos para
poder evitar esas muertes...




Responder Citando
  #19  
Antiguo 10-ago-2005, 12:27
Agustí Roig
Guest
 
Mensajes: n/a
El Wed, 10 Aug 2005 10:15:43 +0200, "Constantino" <jgc290@wanadoo.es>
vas dir:

> Si, un horror, que nos demuestra lo que somos al fin y al cabo, ya que TODOS
>los países "DEMOCRATICOS CIVILIZADOS", poseen armamento nuclear y están
>dispuestos a usarlo contra ciudades.
> Por eso odio tanto el cinismo de la progresía idiota., que sabiendo que
>existen esos arsenales y al finalidad de los mismos, claman contra la estancia
>de los soldados españoles en Irak, cuya presencia allí era puro teatro y se
>alborotan como gallinas esquizofrénicas porque muere un chiquillo en Palestina.
> Constantino





Consti: ¿estás seguro que tus neuronas funcionan bien?

¿Qué tienen que ver los arsenales nucleares (de EE.UU. y Rusia
principalmente) con la participación de España en la guerra de Irak?

Y ya que hablas de Palestina, ciertamente, Israel es un país al que
siempre se ha acusado de tener "armas de destrucción masiva"
(atómicas).

Sin embargo, vaya por Dios, los EE.UU. no lo han bombardeado. Qué
cosas.


Agustí Roig


Responder Citando
  #20  
Antiguo 10-ago-2005, 12:37
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a

"Constantino" <jgc290@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:ddchvv$52k$3@news.ya.com. ..

> 1º.- Japón estaba a punto de rendirse, con el ejército destrozado, sin
> combustible, sin fábricas (todas habían sido ya destruidas) y sin soldados

con
> la edad adecuada (eran ya ancianos y niños los que luchaban por Japón).


Primero, esto no es cierto. La lucha por la conquista de Japón, en combate
cuerpo a cuerpo, habría sido una carnicería. Porque una cosa es tener la
superioridad militar, marítima y aérea, y otra muy distinta poner pie en
tierra y ponerte a luchar cuerpo a cuerpo, casa por casa y barrio por
barrio, para conquistar Japón, ante un enemigo dispuesto a todo para
defenderlo. Esto lo sabe cualquiera que haya leído algo sobre estrategia
militar.

Y sino que se lo pergunten a los rusos cuando intentaron conquistar la
capital de Chechenia, Grozni, que tuvieron que ir casa por casa sufriendo
una carnicería tal que tuvieron que abandonar. ¿Qué ejército tenían los
chechenos? pues ninguno. Sólo tenían guerrilleros. Y solo, tiempo después,
cuando los rusos arrasaron Grozni, sin dejar una sola casa en pie, fueron
capaces de conquistar la ciudad. Y aún así, sufrieron un importante número
de bajas porque los guerrilleros salían detrás de cada piedra derruida.

Y segundo, no estoy dispuesto a que mis hombres mueran si es que puedo
evitarlo. ¿Que mueren niños? pues claro. ¿es que te crees que las guerras
actuales son como en la Edad Media donde los ejércitos se encontraban en
campo abierto y no morían civiles? En las guerras modernas mueren civiles. Y
sino, pregúntaselo a los miles de niños muertos por los japos en China,
Corea o Filipinas en los bombardeos indiscriminados con armas químicas de
las ciudaddes. ¿O es que me vas a decir que sólo los yanquis bombardearon
ciudades? ¿o es que pretendes que los japos sí puedan atacar sin medida y
sin contemplaciones, incluso usando armas químicas en los bombardeos de
ciudades, y luego a ellos haya que respetarles sus derechos humanos?






Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Terrorismo y operaciones de bandera falsa en la historia española Fmercury1980 Política 15 03-mar-2010 12:50
Pandemia preparada de antemano/ es acto de terrorismo Jesùs lo dijo Conspiraciones 0 01-jul-2009 03:01
La historia del terrorismo està llena de dudas Jesùs lo dijo Política 12 24-may-2009 11:34
El mayor acto terrorista en la historia humana Buki* Burbuja Inmobiliaria 42 16-ago-2005 20:53
El mayor acto terrorista en la historia humana Buki* Burbuja Inmobiliaria 37 16-ago-2005 20:53


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:08.