|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Los sindicatos y la patronal apuestan por el diálogo social pese al empeoramiento del desempleo y el creciente descontento de amplios colectivos de trabajadores sin amparo oficial. Ambos interlocutores aluden a su responsabilidad para justtificar su apelacioón al diálogo en lugar de la confrontación. Pero hay otras causas menos plausibles. Sindicatos y patronal se han repartido más de 16 millones de euros sólo en 2008 en subvenciones oficiales por participar en órganos consultivos del Ministerio de Trabajo, es decir, por el llamado diálogo social, un diálogo muy rentable. El secretario general de UGT, Cándido Méndez, y el de CCOO, José María Fidalgo, durante la huelga general del 20 de junio de 2002 Tres millones de parados, camino de cuatro, una situación crítica de las economías domésticas, con la morosidad disparada y la dificultad para llegar a fin de mes en términos históricos. Y, sin embargo, paz social, nadie se mueve en la calle, apenas unas manifestaciones de afectados por expedientes de regulación de empleo, y sindicatos y patronal llamando a la calma en lugar de soliviantar a las masas. Francia acaba de vivir una huelga general, y las calles se han llenado de protestas en países como Italia y Grecia. En España, con muchos más parados, reina la paz social ¿por qué? La razón puede ser que a patronal y sindicatos les resulta muy rentable esta paz social. Sólo en 2008 recibieron del Estado más de 16 millones de euros en concepto de subvenciones por participar en órganos consultivos del Ministerio de Trabajo e Inmigración. No es la mayor subvención que reciben (sólo por su participación en cursos de reciclaje para desempleados manejan muchos más fondos), pero es curioso que su labor de asesores les reporte tan jugosos ingresos, según publicó el Bolestín Oficial del Estado el pasado día 28 de enero. (http://www.boe.es/boe/dias/2009/01/2...-2009-1448.pdf) Comisiones Obreras (CC OO), la Unión General de Trabajadores (UGT) y la patronal CEOE acapararon el 95% de las subvenciones, con 7,5, 7,2 y 2,1 millones de euros respectivamente. Pero del maná de las subvenciones no se quiere librar nadie, desde los sindicatos nacionalistas como el vasco ELA-STV o el gallego CIG, al sindicato anarquista CGT. El diálogo social está muy bien pagado. Felipe González sufrió cuatro huelgas generales durante su mandato. Su sucesor, José María Aznar, debió enfrentarse a un paro general en 2002. Eran otros tiempos. Las huelgas, con el pan de las subvenciones del BOE son menos. O así deben pensar patronal y sindicatos, que también se han puesto de acuerdo en guardar un respetuoso silencio sobre el anuncio del BOE. POR QUE NO HAY NI HABRA HUELGA GENERAL | soitu.es
__________________ “Ante estas murallas fueron humilladas Inglaterra y sus colonias” |
| ||||
| Zapatero se reune EN SECRETO con los líderes sindicales. Las extrañas actividades de los agentes sociales | elmundo.es Entre ellos -hijos de puta- no se muerden.
__________________ Era tan pobre mi vida, mi vida tan pobre era que por tener no tenía, ni vergüenza en la cartera. No es más rico quien más tiene, sino quien tiene aún mucho más. |
| ||||
| Méndez, Fidalgo y Cuevas. Los tres adalides del diálogo social. Uno de ellos no verá ya los resultados de su obra magna. Los otros dos... no deberían verlo tampoco |
| ||||
| Yo creo que uno de los motivos es por miedo a hacer el ridículo cómo ha ocurrido en Francia, donde ha habido una pésima participación. Si han hecho huelga sólo un 25% de los funcionarios y un 20% de los trabajadores de empresa privada, es para hacérselo mirar. Que vayan 2 millones de personas (según sindicatos) a las manifestaciones, quiere decir que ha sido una manifestación de parados y de algunos trabajadores de sectores que tienen la soga en el cuello. Los mismos que ahora se quejan que no hay huelga general en España, son los que en caso de que hubiera pondrían de escusa que ellos no la harán, porque los sindicatos no les representan. El miedo y el endeudamiento no permitirán una huelga general, al menos por ahora. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a El_Presi por su mensaje: | ||
| ||||
Yo creo que uno de los motivos es por miedo a hacer el ridículo cómo ha ocurrido en Francia, donde ha habido una pésima participación. Si han hecho huelga sólo un 25% de los funcionarios y un 20% de los trabajadores de empresa privada, es para hacérselo mirar. Que vayan 2 millones de personas (según sindicatos) a las manifestaciones, quiere decir que ha sido una manifestación de parados y de algunos trabajadores de sectores que tienen la soga en el cuello. También es que en Francia hay la mitad de paro que aquí, con eso ZP estaría dándose un baño de multitudes con flores y seguiríamos en los mundos de yupi. Pero es verdad que la huelga, o mejor dicho manifestaciones masivas, aquí vendrá de los parados, y es probable que primero por parte del colectivo inmigrante. |
| Estos usuarios dan las gracias a vagabundo por su mensaje: | ||
| ||||
| Yo soy bastante apolítica, a día de hoy no creo ni en el PP ni en el PSOE, para mi son ambos unos incompetentes corruptos. Pero como el tema común a debatir en cualquier reunión de amigos o familiar en estos tiempos siempre es la crisis, me he tomado la libertad de preguntar a mi entorno en diferentes ocasiones que piensan del gobierno y de la oposición, del aumento del paro y de la crisis financiera. La respuesta siempre suele ser la misma. Los del PSOE dicen que la culpa no es de Zapatero sino de EEUU y los del PP no dan argumentos razonables más que por norma general decir que Zapatero está haciendo lo que hizo Felipe Gonzales (hundir el pais) y creen que si hay un cambio de gobierno esta crisis se solucionaría. Sinceramente creo que la gente de a pie no es consciente de la magnitud del problema y por esta razón no se manifestarán hasta que la mierda les llegue al cuello. Y recordemos que el Español tiene mucha capacidad de comer mierda, así que deberán estar mucho tiempo en esa situación hasta entender que hay que salir a la calle a manifestarse. |
| ||||
| Por qué no hay ni habrá huelga general Los sindicatos y la patronal apuestan por el diálogo social pese al empeoramiento del desempleo y el creciente descontento de amplios colectivos de trabajadores sin amparo oficial. Ambos interlocutores aluden a su responsabilidad para justificar su apelación al diálogo en lugar de la confrontación. Pero hay otras causas menos plausibles. Sindicatos y patronal se han repartido más de 16 millones de euros sólo en 2008 en subvenciones oficiales por participar en órganos consultivos del Ministerio de Trabajo, es decir, por el llamado diálogo social, un diálogo muy rentable. El secretario general de UGT, Cándido Méndez, y el de CCOO, José María Fidalgo, durante la huelga general del 20 de junio de 2002 Tres millones de parados, camino de cuatro, una situación crítica de las economías domésticas, con la morosidad disparada y la dificultad para llegar a fin de mes en términos históricos. Y, sin embargo, paz social, nadie se mueve en la calle, apenas unas manifestaciones de afectados por expedientes de regulación de empleo, y sindicatos y patronal llamando a la calma en lugar de soliviantar a las masas. Francia acaba de vivir una huelga general, y las calles se han llenado de protestas en países como Italia y Grecia. En España, con muchos más parados, reina la paz social ¿por qué? La razón puede ser que a patronal y sindicatos les resulta muy rentable esta paz social. Sólo en 2008 recibieron del Estado más de 16 millones de euros en concepto de subvenciones por participar en órganos consultivos del Ministerio de Trabajo e Inmigración. No es la mayor subvención que reciben (sólo por su participación en cursos de reciclaje para desempleados manejan muchos más fondos), pero es curioso que su labor de asesores les reporte tan jugosos ingresos, según publicó el Boletín Oficial del Estado el pasado día 28 de enero. Comisiones Obreras (CC OO), la Unión General de Trabajadores (UGT) y la patronal CEOE acapararon el 95% de las subvenciones, con 7,5, 7,2 y 2,1 millones de euros respectivamente. Pero del maná de las subvenciones no se quiere librar nadie, desde los sindicatos nacionalistas como el vasco ELA-STV o el gallego CIG, al sindicato anarquista CGT. El diálogo social está muy bien pagado. Felipe González sufrió cuatro huelgas generales durante su mandato. Su sucesor, José María Aznar, debió enfrentarse a un paro general en 2002. Eran otros tiempos. Las huelgas, con el pan de las subvenciones del BOE son menos. O así deben pensar patronal y sindicatos, que también se han puesto de acuerdo en guardar un respetuoso silencio sobre el anuncio del BOE. link: Por qué no hay ni habrá huelga general | soitu.es De traca. Paso hasta de comentar nada
__________________ “No hay decisiones. Todo es una línea recta. La ilusión viene después, cuando te preguntas ¿Por qué yo? y ¿Qué hubiera pasado si...? Al mirar hacia atrás, se ven las ramas, como un bonsái podado o un rayo quebrado. Si hubieras hecho algo de otra manera, no serías tú, sería otra persona la que mirase hacia atrás haciéndose preguntas completamente diferentes.” Max Payne |
| ||||
| aqui nunca habra de eso por que la juventud solo se mueve para el botellon y los mayores pasan de todo ya, " la gran mayoria" y aqui se nos da mejor tragar y callar... parece que es lo que nos va
__________________ ![]() QUE PUEDAS PAGARLO NO QUIERE DECIR QUE DEBAS HACERLO. |
| ||||
| Segun J. Antonio Alonso, portavoz del PSOE en el congreso: Francia es Francia creanme y España es España. Francia tiene sus circustancias es un pais,...es un pais fronterizo con nosotros, pero tiene el gobierno que tiene, con la orientación ideológica que tiene el gobierno francés, que han elegido los franceses, lo cual es naturalmente respestable, y tiene la problematica en materia económica de empleo y por lo tanto de conflictividad social y laboral que tiene. ESTE_ES_EL_AUDIO A partir del 4º minuto Para mear y no echar gota |
| ||||
| El buen perro nunca muerde la mano que le alimenta.
__________________ (...) el pueblo español, desde hace siglos, detesta todo hombre ejemplar, o, cuando menos, está ciego para sus cualidades excelentes. Cuando se deja conmover por alguien, se trata, casi invariablemente, de algún personaje ruin e inferior que se pone al servicio de los instintos multitudinarios. Maestro Ortega y Gasset, España invertebrada. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |