|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Por lo menos puede cambiar de compañía, que ya es mucho. Algunos de vosotros os merecéis los que os va pasar por que no entendéis nada de nada, ni quereis entenderlo. Oh sí yo es que no entiendo nada. Sólo es que tengo memoria de la URSS y de los tiempos monopolísticos de Telefónica. Y que los compre quien no los conoce. Como sus análisis marxistas de la economía. Con 18 años yo también los hacía. Sus postulados…¿se aplican en Cuba, no? Cuente, cuente qué tal les va |
| ||||
| Aplicar el método sueco: Intervenir en la banca. Penalizar a los accionistas de los bancos por su mala gestión pagando de sus propios bolsillos los activos devaluados. No hipotecarse vía deuda pública el Estado. Vender las participaciones estatales después de la intervención cuando se haga la purga. Los liberales puristas dirán que es nacionalizar la banca. Los marxistas de todo pelaje que se nacionaliza de una vez, que el sector público haría mejor el trabajo. Los suecos como dije en otro post entienden a veces más el capitalismo que muchas aladines liberales o socialistas. El estado sueco actuó como el garante, el regulador o el policía del sistema. Hizo su trabajo. Saben que la riqueza se genera del sector privado. Pero sí este sector privado hace mal su trabajo tendrá que cumplir con sus obligaciones y el estado las hará cumplir. Pero no significa que vaya a intervenir permanente en el mercado. Es una intervención puntual. Las reglas de juego son claras. El Estado sueco en 1992 no incentivo las malas praxis del sector bancario. Nada de planes de rescate. La banca privada sueca tuvo que aponicar o perder sus acciones. Aprendió la lección. El Estado Sueco era el árbitro y no uno más de los jugadores. No cuestionó el sistema capitalista. Espero que los de IU en vez de decir las consignas de siempre piden al estado español que el Banco de España actue como el Estado Sueco y los Botín y compañía ponen su dinero para solucionar sus problemas. IU es el único partido que la banca ejecutó el no pago de los créditos concedidos. Estos chicos no aprenden. |
| ||||
| Hombre, en España podría crear al menos 300000 empleos de policia (tipo Gestapo, Stasi, KGB...). Ya solo le quedan 700000, parte los emplearía en construir dachas para la élite del Commitern, gulags, etc. A los más azules los emplearía en minas y eso. |
| ||||
| como los de Esperanza Aguirre, González y Granados... Vaya tres! |
| ||||
| Que IU intente organizar la economia es como que el OpusDei organice una serie de cine X. Lo que esta gente no entiende es que productividad y bienestar van de la mano. Ellos son capaces de generar millones de puestos de trabajo a cambio de hundir la productividad del pais y repartir pobreza entre todos. En ningun estado del mundo un sistema comunista ha sido capaz de generar productividad en terminos comparables a la de cualquier sistema de libre mercado. Y cuando decimos productividad es todo el bienestar que conlleva en educacion, sanidad, etc. Tus ejemplos son verdaderamente clarificadores, la telefonica de los 80 seguro que tenia muchos mas trabajadores y con esos recursos tardaban varios meses en ponerte una linea y posiblemente tendria el record de ser la mas improductiva de europa. Y por supuesto perdidas todos los anios y una conflictividad sindical record. Con respecto de Marinaleda enhorabuena, debe ser el municipio con la productividad menor del hemisferio norte que vive basicamente de las subvenciones de la Junta. Cualquiera con dos dedos de frente ha salido de esa comuna mendigante y rentista hace mucho tiempo. En serio no te das cuenta que Marinaleda vive basicamente de la productividad del resto del pais? Y de hecho, el sistema que propones lo vemos en parte en el funcionariado: "...que cada uno ocupe su posicion segun su capacidad demostrable. Cooperacion y sincronia...", en fin, vives en este pais?. Todas estas historietas de IU & Co estan muy bien, suenan bonitas y tienen gancho, y lo mejor de todo es que se pueden permitir decirlas porque saben que no van a gobernar nunca, vienen de idealistas, de fumaporros que no han gestionado nunca nada y se piensan que las cosas funcionan porque si. Y asi quedan, de intelectuales salvapatrias, incomprendidos que podrian resolver el mundo con sus 3 puntos muy importantes. Todos estos porque no se van a Korea del Norte o Cuba y ponen de una vez en practica sus teorias?. A ver cuanto tardan en volver para quedarse al calor de alguna subvencion mientras siguen pontificando... Sin acritud.
__________________ The more distant the future, the better it appears |
| Estos usuarios dan las gracias a jorgesaurio por su mensaje: | ||
| ||||
... He ahí la clave; el Estado ha de ser árbitro, no jugador. Pero eso es justamente lo contrario de lo que pide la fe de izquierdas, vamos, para ser exactos, que no haya más jugador que el Estado, "usease", una dictadura en la práctica, tal como la experiencia ha demostrado reiteradamente.
__________________ El sucialismo y el izmierdismo, su fanatismo, sus prejuicios y sus dogmas, son para la Economía y el Empleo lo que la Inquisición, su fanatismo y sus dogmas fueron para la Ciencia y la Tecnología. |
| ||||
Que IU intente organizar la economia es como que el OpusDei organice una serie de cine X. un abrazo, también sin acritud... |
| ||||
| Un monopolio/oligopolio de naturaleza privada es infinítamente más pernicioso que uno de naturaleza pública(aunque este también lo sea). De toda la vida se ha sabido que "liberarlizar" un mercado es pasarlo de gestores públicos, más o menos corruptos, a manos de especuladores, absolutamente corruptos. |
| Estos usuarios dan las gracias a NosTrasladamus por su mensaje: | ||
| ||||
A su juicio, en estos momentos es preciso buscar alternativas al sistema de producción capitalista y, en este contexto, consideró que es preciso acabar con las políticas fiscales regresivas del PP y del PSOE y rescatar de lo privado algunos servicios y empresas que han pasado a este sector en los últimos años. Vamos, que lo que quiere crear es un millón más de funcionarios. Justo lo que el país necesita
__________________ ![]() · |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |