Si es que no se cortan ni media, me huele que es un truco para rebajar
plantilla por la cara, aunque bueno, con los trapicheos que se monta esta
buena y rectísima cristiana cualquier cosa es posible.

Telemadrid ofrece a su plantilla pasar a un segundo canal autonómico que no
tiene licencia

Aguirre pretende emitir en analógico pese a no disponer ni de frecuencia ni
licencia

http://www.elpais.es/articulo/elppor...lpepusoc_3/Tes

Salu2.

Imágenes Adjuntas

	mrecortesi.gif (161 Bytes, 8 visitas)
	0.gif (43 Bytes, 11 visitas)

"Franky" escribió en el mensaje
news:wLPJe.185960$j8.179941@twister.auna.com...
> Si es que no se cortan ni media, me huele que es un truco para rebajar
> plantilla por la cara, aunque bueno, con los trapicheos que se monta esta
> buena y rectísima cristiana cualquier cosa es posible.
>
> Telemadrid ofrece a su plantilla pasar a un segundo canal autonómico que
> no
> tiene licencia
>
> Aguirre pretende emitir en analógico pese a no disponer ni de frecuencia
> ni
> licencia
>
> http://www.elpais.es/articulo/elppor...lpepusoc_3/Tes
>


En este punto me gustaria recordar las palabras de la vice-presidenta-madre
hace sólo unos meses.

"¿Acaso los ciudadanos no verían con satisfacción que hubiese un canal más
en abierto?"


(más o menos)

>
> En este punto me gustaria recordar las palabras de la
vice-presidenta-madre
> hace sólo unos meses.
>
> "¿Acaso los ciudadanos no verían con satisfacción que hubiese un canal más
> en abierto?"
>
>
> (más o menos)
>

El que los ciudadanos vean algo con buenos ojos justifica saltarse la ley?

Salu2.
>
>

"Franky" escribió en el mensaje
news:UXPJe.185963$j8.69254@twister.auna.com...
> >
>> En este punto me gustaria recordar las palabras de la
> vice-presidenta-madre
>> hace sólo unos meses.
>>
>> "¿Acaso los ciudadanos no verían con satisfacción que hubiese un canal
>> más
>> en abierto?"
>>
>>
>> (más o menos)
>>
>
> El que los ciudadanos vean algo con buenos ojos justifica saltarse la ley?

No. Es mejor modificarla ad-hoc

On Mon, 8 Aug 2005 23:15:32 +0200, "Franky" wrote:

>>
>> En este punto me gustaria recordar las palabras de la
>vice-presidenta-madre
>> hace sólo unos meses.
>>
>> "¿Acaso los ciudadanos no verían con satisfacción que hubiese un canal más
>> en abierto?"
>>
>>
>> (más o menos)
>>
>
>El que los ciudadanos vean algo con buenos ojos justifica saltarse la ley?

A veces sí. Pero solo cuando conviene. Recuerda a los "ciudadanos" que
veían con buenos ojos manifestarse y apedrear sedes del PP el 13-M.
Pues cuando llegaron los beneficiarios de ello al poder, la primera
instrucción a los fiscales fue no iniciar causas por ello o paralizar
las existentes.

Como ves, hay casos y casos.


>
>Salu2.
>>
>>
>
>

"Franky" escribió en el mensaje
news:UXPJe.185963$j8.69254@twister.auna.com...
> >
>> En este punto me gustaria recordar las palabras de la
> vice-presidenta-madre
>> hace sólo unos meses.
>>
>> "¿Acaso los ciudadanos no verían con satisfacción que hubiese un canal
>> más
>> en abierto?"
>>
>>
>> (más o menos)
>>
>
> El que los ciudadanos vean algo con buenos ojos justifica saltarse la ley?
>

Como dice la canción:

"eso mismo fue
lo que yo le pregunté"

"Klaatu" escribió en el mensaje
news:B1QJe.81054$dr.56258@news.ono.com...
>
> "Franky" escribió en el mensaje
> news:UXPJe.185963$j8.69254@twister.auna.com...
>> >
>>> En este punto me gustaria recordar las palabras de la
>> vice-presidenta-madre
>>> hace sólo unos meses.
>>>
>>> "¿Acaso los ciudadanos no verían con satisfacción que hubiese un canal
>>> más
>>> en abierto?"
>>>
>>>
>>> (más o menos)
>>>
>>
>> El que los ciudadanos vean algo con buenos ojos justifica saltarse la
>> ley?
>
> No. Es mejor modificarla ad-hoc

Como la del "Multi-cript" -o como se diga- de Álvarez Cascos.

--
Mosqui

Si me hubiesen matado un hijo en un tren de atocha no me hubiese conformado
con apedrearlas, habria mandado al asnar y a su puta familia en un paquete a
Irak para que diesen cuenta de ellos.


"Altair" escribió en el mensaje
news:42f7cd71.22495343@news.madritel.es...
> On Mon, 8 Aug 2005 23:15:32 +0200, "Franky" wrote:
>
>>>
>>> En este punto me gustaria recordar las palabras de la
>>vice-presidenta-madre
>>> hace sólo unos meses.
>>>
>>> "¿Acaso los ciudadanos no verían con satisfacción que hubiese un canal
>>> más
>>> en abierto?"
>>>
>>>
>>> (más o menos)
>>>
>>
>>El que los ciudadanos vean algo con buenos ojos justifica saltarse la ley?
>
> A veces sí. Pero solo cuando conviene. Recuerda a los "ciudadanos" que
> veían con buenos ojos manifestarse y apedrear sedes del PP el 13-M.
> Pues cuando llegaron los beneficiarios de ello al poder, la primera
> instrucción a los fiscales fue no iniciar causas por ello o paralizar
> las existentes.
>
> Como ves, hay casos y casos.
>
>
>>
>>Salu2.
>>>
>>>
>>
>>
>

On Tue, 09 Aug 2005 00:31:33 GMT, "XXx" wrote:

>Si me hubiesen matado un hijo en un tren de atocha no me hubiese conformado
>con apedrearlas, habria mandado al asnar y a su puta familia en un paquete a
>Irak para que diesen cuenta de ellos.

Pero tú porque eres un cenutrio.

>
>
>"Altair" escribió en el mensaje
>news:42f7cd71.22495343@news.madritel.es...
>> On Mon, 8 Aug 2005 23:15:32 +0200, "Franky" wrote:
>>
>>>>
>>>> En este punto me gustaria recordar las palabras de la
>>>vice-presidenta-madre
>>>> hace sólo unos meses.
>>>>
>>>> "¿Acaso los ciudadanos no verían con satisfacción que hubiese un canal
>>>> más
>>>> en abierto?"
>>>>
>>>>
>>>> (más o menos)
>>>>
>>>
>>>El que los ciudadanos vean algo con buenos ojos justifica saltarse la ley?
>>
>> A veces sí. Pero solo cuando conviene. Recuerda a los "ciudadanos" que
>> veían con buenos ojos manifestarse y apedrear sedes del PP el 13-M.
>> Pues cuando llegaron los beneficiarios de ello al poder, la primera
>> instrucción a los fiscales fue no iniciar causas por ello o paralizar
>> las existentes.
>>
>> Como ves, hay casos y casos.
>>
>>
>>>
>>>Salu2.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>

XXx escribió:
> Si me hubiesen matado un hijo en un tren de atocha no me hubiese conformado
> con apedrearlas, habria mandado al asnar y a su puta familia en un paquete a
> Irak para que diesen cuenta de ellos.

Ya los terroristas les hubieras dado una medalla, ¿verdad? Claro, ellos no
tienen la culpa de nada, sólo son el producto del "mar de injusticia".

--
El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed, y
habla sin tener nada que decir.