Burbuja.info - Foro de economía > > > Más de telemadrid y la aguirre
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 09-ago-2005, 10:49
rotario
Guest
 
Mensajes: n/a
Con que te hubieran matado a tí, me habría dado por satisfecho.
Bocazas de los coj...



Responder Citando
  #12  
Antiguo 09-ago-2005, 11:22
Jenofonte
Guest
 
Mensajes: n/a

"Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ister.auna.com...
>
> "Franky" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ister.auna.com...
>> Si es que no se cortan ni media, me huele que es un truco para rebajar
>> plantilla por la cara, aunque bueno, con los trapicheos que se monta esta
>> buena y rectísima cristiana cualquier cosa es posible.
>>
>> Telemadrid ofrece a su plantilla pasar a un segundo canal autonómico que
>> no
>> tiene licencia
>>
>> Aguirre pretende emitir en analógico pese a no disponer ni de frecuencia
>> ni
>> licencia
>>
>> http://www.elpais.es/articulo/elppor...lpepusoc_3/Tes
>>

>
>
> En este punto me gustaria recordar las palabras de la
> vice-presidenta-madre


XDDDDD

Salud





Responder Citando
  #13  
Antiguo 09-ago-2005, 11:41
Jenofonte
Guest
 
Mensajes: n/a

"Franky" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ister.auna.com...
> Si es que no se cortan ni media, me huele que es un truco para rebajar
> plantilla por la cara, aunque bueno, con los trapicheos que se monta esta
> buena y rectísima cristiana cualquier cosa es posible.
>
> Telemadrid ofrece a su plantilla pasar a un segundo canal autonómico que
> no
> tiene licencia
>
> Aguirre pretende emitir en analógico pese a no disponer ni de frecuencia
> ni
> licencia
>
> http://www.elpais.es/articulo/elppor...lpepusoc_3/Tes
>
> Salu2.
>


Pero será "neoliberal" este señor Polanco, que se opone a la empresa
publica!!!
Pero será "neocon", que pretende el que no podamos disfrutar de otra
televisión en abierto!!!. Ya sabes, "cuantas más mejor".
Pero será facha-centralista, que pretende cohartar el autogobierno de la
nacion madrileña!!!!

Por la empresa publica!!.
Por el autogobierno!!!.
Porque el futuro de los madrileños lo decidamos aquí y no desde Madrid!!!.
No a los fachas neocon de El Pais!!!!!

Salud










Responder Citando
  #14  
Antiguo 09-ago-2005, 16:21
Florecilla Silvestre
Guest
 
Mensajes: n/a
Franky wrote:

> Si es que no se cortan ni media, me huele que es un truco para rebajar
> plantilla por la cara, aunque bueno, con los trapicheos que se monta esta
> buena y rectísima cristiana cualquier cosa es posible.
>
> Telemadrid ofrece a su plantilla pasar a un segundo canal autonómico que
> no tiene licencia
>
> Aguirre pretende emitir en analógico pese a no disponer ni de frecuencia
> ni licencia
>
> http://www.elpais.es/articulo/elppor...lpepusoc_3/Tes
>
> Salu2.
>


Todo esto es lo de siempre. A ver cuando lo arreglan y sencillamente el
estado alquila el espacio radioeléctrico al mejor postor. Ese debe ser el
único factor: cuánto se paga. Espacio radioeléctrico, suelo sobre el que
tirar cable y capacidad de conmutación de datos hay de sobra para todo el
que quiera emitir. Polanco, Jiménez Losantos ... y la licencia que la den
los ciudadanos cambiando al canal que prefieran.

Esta batallita carece de sentido: dentro de unos años, la posibilidad de
tener una red digital con suficiente ancho de banda va a permitirnos ver el
canal que sea del mundo, el programa que queramos. Cualquiera podrá hacer
un programa con un micro y una webcam: de hecho ya tenemos el blogging, es
decir, la gente que ejerce periodismo en pijama desde su casita.

Cualquiera de los presentes tiene ya televisión digital a la carta:
documentales, pelis de estreno, la música y los dibujos animados que les
gusta, periódicos, foros de debate como éste ... todo gracias a internet.
Yo sólo veo la tele cuando estoy comiendo (porque no tengo el ordenador
cerca). No leo periódicos de papel y no pongo la radio normal.

Ahora que todavía están a tiempo, doña Esperanza que siente precedente y
privatice telemadrid que es el futuro de las televisiones públicas:
privatización y libertad para el ciudadano. Además, como buen "servicio
público" me juego la cabeza que está lleno de funcionarios incapaces y
defensores de seguir teniendo currito garantizado (o sea, totalmente
opuestos a su gobierno y a su política: una bomba de relojería en los bajos
del PP).

Saludos


Responder Citando
  #15  
Antiguo 09-ago-2005, 22:58
Yoli
Guest
 
Mensajes: n/a
A quien se le ocurre, abrir un canal sin contar con Polanco y el PRI$OE

"Franky" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ister.auna.com...
> Si es que no se cortan ni media, me huele que es un truco para rebajar
> plantilla por la cara, aunque bueno, con los trapicheos que se monta esta
> buena y rectísima cristiana cualquier cosa es posible.
>
> Telemadrid ofrece a su plantilla pasar a un segundo canal autonómico que

no
> tiene licencia
>
> Aguirre pretende emitir en analógico pese a no disponer ni de frecuencia

ni
> licencia
>
> http://www.elpais.es/articulo/elppor...lpepusoc_3/Tes
>
> Salu2.
>
>
>





Responder Citando
  #16  
Antiguo 10-ago-2005, 00:21
Lokutus
Guest
 
Mensajes: n/a
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Florecilla Silvestre wrote:
>
> Ahora que todavía están a tiempo, doña Esperanza que siente
> precedente y
> privatice telemadrid que es el futuro de las televisiones públicas:
> privatización y libertad para el ciudadano. Además, como buen "servicio
> público" me juego la cabeza que está lleno de funcionarios incapaces y
> defensores de seguir teniendo currito garantizado (o sea, totalmente
> opuestos a su gobierno y a su política: una bomba de relojería en los
> bajos del PP).
>


Puestos a privatizar, si no queda más remedio, creo que deberían dar
la opción de que los propios trabajadores puedan comprar acciones a
bajo coste.

Y las acciones que queden al mejor postor o incluso se podría
plantear en plan "capitalismo popular" tacheriano. Es decir, venderselo
a muchos "pequeños" en lugar de a uno sólo "grande".

Lo que no se puede hacer, es invertir tropecientos mil millones
en una empresa pública para reflotarla y ponerla al día, y
posteriormente regalarla a un precio simbólico a algún enchufado.

- --
Lokutus, Asimilando la red.
Llave Pública en hkp://wwwkeys.eu.pgp.net
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFC+SxcX7vwC5fkG+4RAsVsAJ 4r/SmxBUFDByZOgOUyw41e9tQ/DQCfctw5
8VIxsDEptoiNnhVoEoSjYXI=
=kCCX
-----END PGP SIGNATURE-----


Responder Citando
  #17  
Antiguo 10-ago-2005, 02:09
Florecilla Silvestre
Guest
 
Mensajes: n/a
Lokutus wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Florecilla Silvestre wrote:
>>
>> Ahora que todavía están a tiempo, doña Esperanza que siente
>> precedente y
>> privatice telemadrid que es el futuro de las televisiones públicas:
>> privatización y libertad para el ciudadano. Además, como buen "servicio
>> público" me juego la cabeza que está lleno de funcionarios incapaces y
>> defensores de seguir teniendo currito garantizado (o sea, totalmente
>> opuestos a su gobierno y a su política: una bomba de relojería en los
>> bajos del PP).
>>

>
> Puestos a privatizar, si no queda más remedio, creo que deberían dar
> la opción de que los propios trabajadores puedan comprar acciones a
> bajo coste.
>
> Y las acciones que queden al mejor postor o incluso se podría
> plantear en plan "capitalismo popular" tacheriano. Es decir, venderselo
> a muchos "pequeños" en lugar de a uno sólo "grande".
>
> Lo que no se puede hacer, es invertir tropecientos mil millones
> en una empresa pública para reflotarla y ponerla al día, y
> posteriormente regalarla a un precio simbólico a algún enchufado.


Bueno, sí. A mí también me gustan mas esas privatizaciones que por ejemplo,
la de telefónica. Eso sí, hay que darse prisa.

¿Te imaginas que correos hubiera seguido siendo público con internet de por
medio, que la gente ya no usa el correo tradicional? Por no hablar de lo
bien que lo hacen las empresas de paquetería. ¿Te imaginas que no hubiesen
privatizado telefónica y hubiese gente a montones con internet por cable
con otra compañía y usando Skype para las llamadas?

Pues igual de anacrónica es la televisión pública como se está poniendo la
cosa. Que a través de internet tienes: teléfono, videoconferencia, prensa,
grupos de discusión, radio, música, consultas que ninguna enciclopedia
puede dar, comunidades virtuales, teletrabajo, compra/venta, programas de
televisión, programas de ordenador, porno a punta pala, toda clase de
pinículas ... por 20¤ al mes y bajando. Además, los medios de comunicación
estatales nunca son objetivos: porqué un periódico estatal como el Pravda o
el Granma son pura manipulación y la televisión pública va a ser un dechado
de pluralismo político y objetividad informativa?

Saludos


Responder Citando
  #18  
Antiguo 13-ago-2005, 00:12
Rafa
Guest
 
Mensajes: n/a
Chapó.

Florecilla Silvestre escribió:
>
> Todo esto es lo de siempre. A ver cuando lo arreglan y sencillamente el
> estado alquila el espacio radioeléctrico al mejor postor. Ese debe ser el
> único factor: cuánto se paga. Espacio radioeléctrico, suelo sobre el que
> tirar cable y capacidad de conmutación de datos hay de sobra para todo el
> que quiera emitir. Polanco, Jiménez Losantos ... y la licencia que la den
> los ciudadanos cambiando al canal que prefieran.
>
> Esta batallita carece de sentido: dentro de unos años, la posibilidad de
> tener una red digital con suficiente ancho de banda va a permitirnos ver el
> canal que sea del mundo, el programa que queramos. Cualquiera podrá hacer
> un programa con un micro y una webcam: de hecho ya tenemos el blogging, es
> decir, la gente que ejerce periodismo en pijama desde su casita.
>
> Cualquiera de los presentes tiene ya televisión digital a la carta:
> documentales, pelis de estreno, la música y los dibujos animados que les
> gusta, periódicos, foros de debate como éste ... todo gracias a internet.
> Yo sólo veo la tele cuando estoy comiendo (porque no tengo el ordenador
> cerca). No leo periódicos de papel y no pongo la radio normal.
>
> Ahora que todavía están a tiempo, doña Esperanza que siente precedente y
> privatice telemadrid que es el futuro de las televisiones públicas:
> privatización y libertad para el ciudadano. Además, como buen "servicio
> público" me juego la cabeza que está lleno de funcionarios incapaces y
> defensores de seguir teniendo currito garantizado (o sea, totalmente
> opuestos a su gobierno y a su política: una bomba de relojería en los bajos
> del PP).
>
> Saludos


--
El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed, y
habla sin tener nada que decir.


Responder Citando
  #19  
Antiguo 13-ago-2005, 11:36
kalima
Guest
 
Mensajes: n/a


Rafa estampó:
> Chapó.
>
>....................

.............................. ..
>> Ahora que todavía están a tiempo, doña Esperanza que siente
>> precedente y
>> privatice telemadrid que es el futuro de las televisiones públicas:
>> privatización y libertad para el ciudadano. Además, como buen "servicio
>> público" me juego la cabeza que está lleno de funcionarios incapaces y
>> defensores de seguir teniendo currito garantizado


Esto me suena a tópico, y no se puede generalizar, pues puede que
antaño hubiese mucho funcionario incapaz como tu dices, y también
impertinente si lo quieres, pero el que las televisiones públicas sean
como son, no se debe precisamente a la incapacidad de los
funcionarios, que cumplen con lo que le mandan o si alguno no lo hace,
tristemente otro cumple por dos. Y estoy seguro que si tú carecieras
de curre, estarias en la cola del "casting" para entrar como funcionario.


(o sea, totalmente
>> opuestos a su gobierno y a su política: una bomba de relojería en los
>> bajos
>> del PP).


Bueno, eso ocurre en todos los trabajos.
>>
>> Saludos

>
>



Responder Citando
  #20  
Antiguo 06-nov-2005, 00:26
jose lopez
Guest
 
Mensajes: n/a
la famosa frase,quien no va a querer el plus en abierto.
El proximo dia 7 veremos el engaño,una cadena mas sin cine ni deportes,ya me
diras en que se parece al plus eso.
salu2
"Yoli" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ..
>A quien se le ocurre, abrir un canal sin contar con Polanco y el PRI$OE
>
> "Franky" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ister.auna.com...
>> Si es que no se cortan ni media, me huele que es un truco para rebajar
>> plantilla por la cara, aunque bueno, con los trapicheos que se monta esta
>> buena y rectísima cristiana cualquier cosa es posible.
>>
>> Telemadrid ofrece a su plantilla pasar a un segundo canal autonómico que

> no
>> tiene licencia
>>
>> Aguirre pretende emitir en analógico pese a no disponer ni de frecuencia

> ni
>> licencia
>>
>> http://www.elpais.es/articulo/elppor...lpepusoc_3/Tes
>>
>> Salu2.
>>
>>
>>

>
>





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Los sindicatos de Telemadrid presionan a Aguirre para ‘vivir como funcionarios’ Defensor de la alegría Burbuja Inmobiliaria 40 05-may-2009 13:34
ahora en telemadrid mtomico Burbuja Inmobiliaria 0 27-mar-2008 00:23
ahora en telemadrid demadridatuhipoteca Burbuja Inmobiliaria 2 20-mar-2007 23:59
hoy en telemadrid euribor20% Burbuja Inmobiliaria 12 28-feb-2007 10:04
Más de telemadrid y la aguirre Franky Burbuja Inmobiliaria 16 06-nov-2005 12:04


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:31.