Iniciado por
AYN RANDiano 
Discrepo.
Aunque el público se fuese dando cuenta paulatinamente del fraude que es el sistema político-bancario y se fuese retirando gradualmente del sistema, este caería del mismo modo.
[B]A día de hoy tiene alrededor de un 20% de cuota de mercado USA, y mantiene sus operaciones sólo gracias al dinero público.
No ha hecho falta ningún "plante colectivo" de clientes de General Motors para llevarla a la bancarrota. La suma de decisiones individuales de clientes individuales a la lo largo de las décadas ha sido suficiente.
No haría falta ninguna "acción colectiva" para derribar el sistema presente de cosas. Con que los individuos fuesen sacando su dinero uno a uno bastaría.
Pero para eso tendría que haber una MAYORÍA INFORMADA Y CON IDEAS CLARAS, y ahí está la gran dificultad.
Ese es el problema. Que con la banca, como antes con las constructoras, la ley del mercado no ha funcionado, porque se están colectivizando las pérdidas.
¿Por qué no ha funcionado? ¿Por qué estas empresas -bancos, inmobiliarias- han tenido y tienen privilegios que las protegen de quebrar mientras que otras a otras empresas productivas se les niegan las ayudas?
Muy sencillo: Estas empresas son las que han financiado y financian a los partidos políticos, y ahora estos tienen la obligación de devolverles el favor (esto me recuerda a la escena de Marlon Brando en el padrino, cuando le pide un favor al enterrador...)
El que paga manda...
Respecto a una actuación individual o colectiva, ante un pánico bancario, unas cuantas actuaciones indiviruales acaban desencadenando una acción colectiva. De nuevo las reglas del mercado no se aplicarán ya que el gobierno aplicaría un CORRALITO como muro de contención para salvaguardar los intereses de la banca.
Tweet 
29-ene-2009, 12:30
Mode Lineal
