Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > ULTIMISIMA HORA: LA FED comprará bonos del Estado de largo plazo:FINANCIAL TIMES !!!!
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #81 (permalink)  
Antiguo 28-ene-2009, 23:19
Avatar de el arquitecto
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 31-agosto-2006
Ubicación: inopia
Mensajes: 1.264
Gracias: 508
1.278 Agradecimientos de 342 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Alvin Red Ver Mensaje
Lo noticia no es noticia, ya hace tiempo que la FED lo viene diciendo y quizas realizando.

¿Por que la FED quiere recompra bonos?. Lo que compraria la FED son los T-bonds a 10 y 30 años, con estos bonos se esta financiando en gran parte el Bailout (rescate) de bancos y financieras, el tipo de referencia básico del 0.25% abarata tanto las notas como los bonos, asi el estado se financia a un interes bajo.

No pasaria nada si no hubiera un mercado secundario en el cual puedes vender tu bonos antes del vencimiento, puedes vender un bono a 10 años al cabo de 2 años y no esperar a su vencimiento.

Este mercado secundario depende de la ley de la oferta y la demanda, como la bolsa, si hay mucha gente que quiere comprar el bono sube, o lo que es lo mismo su rendimiento baja, el interes que dá es menor, por contra si hay mucha que gente que quiere vender o poca que quiera comprar el bono baja, entonces su rendimiento o interes que dá sube.

Recordad;
bono sube ---> da menos intereses.
bono baja ---> da más intereses



Normalmente los compradores de los T-bond son instituciones, fondos y fondo soberanos de otros paises, si estos no compran o venden bonos el interes que dan los bonos para atraer y retener a los inversores ha de subir.

La FED no quiere que suban los intereses a pagar por su deuda por eso quiere comprar sus propios bonos para lograr bajar los intereses, sube el bono, el simil en bolsa seria la empresa que recomprara acciones suyas en bolsa para conseguir que suban.

-. Pero hay otros efectos en la subida de los T-bonds, el primero es que hay mucha deuda referenciada al precio de los bonos del mercado secundario, es como el euribor o el libor, hay hipotecas referenciadas al t-bond 10 años.

-. Tambien lo miran los bonos municipales USA (municipal bonds) que sirven para financiar los estados de USA, ciudades, etc. si el T-bond baja, se incrementa su rendimiento, entonces los municipal bonds le siguen, haciendo más dificil la financiación publica en USA.

-. Otra efecto es en los corporate bonds o bonos empresa que tambien son arrastrados.

Por ultimo, el mercado secundario influye mucho en el mercado primario que es el Tesoro americano, el Tesoro USA no puede emitir bonos por debajo del rendimiento que hay en el mercado secundario ya que entonces la gente que le interesa comprar bonos los compraria en el mercado secundario.

Se da la paradoja de que si la economia comienza a ir bien los bonos entraran en competencia con la bolsa y con los corporate bonds, la gente preferira comprar acciones que puedan subir y dar más rendimiento que los T-bonds o se pasaran a los corporate bonds o bonos de la empresas si ven que estas empresas van bien ya que estos bonos dan más rendimiento.

Hay en todo el asunto un apunte internacional, China esta cambiando sus T-bonds a 10 y 30 años por deuda a corto, notas, eso ha encendido todas las alarmas en USA.

Post en burbuja.info con links a las noticas.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post1361231

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post1381089

magnificamente explicado...
yo voto por lo de los chinos! como explicacion de fondo... y lanzo la pregunta... es sostenible? hasta cuando podra la fed recomprar los bonos? quizas no sea mas que un apoyo puntual... no?
__________________

古池や (Furu ike ya)
かわず飛び込む (kawazu tobikomu)
水の音 (mizu no oto).
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a el arquitecto por su mensaje:
  #82 (permalink)  
Antiguo 28-ene-2009, 23:23
Avatar de Alvin Red
El antepenúltimo del foro
 
Fecha de Ingreso: 17-enero-2007
Mensajes: 8.540
Gracias: 1.578
10.238 Agradecimientos de 2.895 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Por cierto, si habeis leido mi post anterior una pregunta de test.

¿Que haria un inversor tipo Soros si quisiera hacerse rico en caso de estar seguro de que la FED recompre bonos, recordad que Soros hundio la libra a costa del gobierno de UK que queria defenderla a ultranza?

¿Si fueras el BPoC, el banco centra chino, te lo pensarias 2 veces?
__________________

"Deambulando entre dos mundos, uno muerto, el otro incapaz de nacer."
"La salvación del hombre está en manos de los inadaptados creativos" - Martin Luther King
"La forma más inteligente de mantener a la gente pasiva y obediente es limitar estrictamente el espectro de lo que es aceptable opinar, pero permitiendo que hayan enconados debates dentro de ese espectro" Noan Chomsky
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Alvin Red por su mensaje:
  #83 (permalink)  
Antiguo 28-ene-2009, 23:26
Avatar de gonvaled
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 11-enero-2007
Mensajes: 321
Gracias: 0
40 Agradecimientos de 18 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Beobachter Ver Mensaje
La situación empeora y empeora, ahmijos:



Esta NOTICIA DE ULTIMA HORA huele a cuerno quemado, TRADUZCO:

La FED planea la compra de bonos USA de largo plazo

El Banco Central USA está dispuesto a comprar bonos del Estado de largo plazo para sostener el sistema financiero, los mercados de crédito y así sostener indirectamente la coyuntura.


FUENTE: Financial Times Deutschland, edición digital de ahora mismo:

NOTICIA TAL CUAL EN EL ORIGINAL:



Fed plant Aufkauf von langlaufenden US-AnleihenDie US-Notenbank ist bereit, langlaufende US-Staatsanleihen aufzukaufen, um das Finanzsystem, die Kreditmärkte und damit indirekt die Konjunktur zu stützen. Das teilte die Federal Reserve (Fed) nach einer Sitzung des Offenmarktausschusses in Washington mit. Ihren Leitzins, die sogenannte Fed Funds Rate, beließ die Zentralbank bei der im Dezember beschlossenen Spanne von null bis 0,25 Prozent. Die Fed kündigte an, dass der Leitzins längere Zeit so niedrig bleiben werde.

Link por favor. No lo encuentro en el FT.de
Responder Citando
  #84 (permalink)  
Antiguo 28-ene-2009, 23:29
Avatar de Los soles al lunes
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 02-octubre-2008
Ubicación: Mar de Tetis
Mensajes: 792
Gracias: 250
549 Agradecimientos de 240 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La FED es ilegal; el tesoro es una institución constitucional.

Una gran síntesis explicativa. Para los más escrupulosos se podría decir que la FED es paralegal o alegal.

Monetizan la deuda USA con papeles (FED notes) sin respaldo legal; Los americanos no deben nada; la FED se declara en quiebra, los Fed Notes se declaran Nulos; USA se lava las manos.

Corrigeme. ¿La FED al comprar deuda USA podríamos decir que aparentemente estaría sacando dinero circulante y al mismo tiempo crece la masa monetaria hasta que la FED se declare en quiebra?

Se lavarían las manos pero habrían arruinado toda credibilidad de EEUU.

Se reinicia la circulación de dollar ORO, Dolla Plata; año cero del nuevo cliclo:Estamos en 2013, Enero; En diciembre de 2013, 100 años después de haber usurpado la FED, las funciones reservados a los representantes del pueblo, todo vuelve al inicio.

El nombre del dollar quedaría maldito para siempre, no creo que hubiese un reinicio. Los parásitos para entonces estarán en zonas más económicamente cálidas del planeta a repetir la operación desde nuevos polos económicos.
__________________

Sólo hay mundo donde hay lenguaje

Última edición por Los soles al lunes; 28-ene-2009 a las 23:41
Responder Citando
  #85 (permalink)  
Antiguo 28-ene-2009, 23:31
Avatar de azkunaveteya
PPSOE la misma mierda es
 
Fecha de Ingreso: 16-diciembre-2007
Mensajes: 33.548
Gracias: 4.809
22.794 Agradecimientos de 7.398 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Alvin Red Ver Mensaje
Por cierto, si habeis leido mi post anterior una pregunta de test.

¿Que haria un inversor tipo Soros si quisiera hacerse rico en caso de estar seguro de que la FED recompre bonos, recordad que Soros hundio la libra a costa del gobierno de UK que queria defenderla a ultranza?

¿Si fueras el BPoC, el banco centra chino, te lo pensarias 2 veces?


Soros echando una mano a USA o a los hipotecados t-bond? porque tiene 2 opciones
__________________



ojito con las inmobiliarios

ultimas tablas de cajas actualizadas

2006: First, they ignore you (phase 1)
2007: Then, they laugh at you (phase 2)
200 Then, they fight you (phase 3)
2009: Then, you win (phase 4)
2010: Now, capitulación
Responder Citando
  #86 (permalink)  
Antiguo 28-ene-2009, 23:36
Avatar de Los soles al lunes
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 02-octubre-2008
Ubicación: Mar de Tetis
Mensajes: 792
Gracias: 250
549 Agradecimientos de 240 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Alvin Red Ver Mensaje
¿Si fueras el BPoC, el banco centra chino, te lo pensarias 2 veces?

Sí si mi ánimo no es beligerante y no quiero desatar una guerra oriente-occidente de consecuencias imprevisibles. Cualquier operación de esta envergadura crea inestabilidades enormes.
__________________

Sólo hay mundo donde hay lenguaje

Última edición por Los soles al lunes; 28-ene-2009 a las 23:40
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Los soles al lunes por su mensaje:
  #87 (permalink)  
Antiguo 28-ene-2009, 23:45
Avatar de Blanche du Bois
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 07-septiembre-2007
Mensajes: 559
Gracias: 487
773 Agradecimientos de 266 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Alvin Red Ver Mensaje
Hay en todo el asunto un apunte internacional, China esta cambiando sus T-bonds a 10 y 30 años por deuda a corto, notas, eso ha encendido todas las alarmas en USA.

Una cuestión nada más: ¿los T bonds se emiten al descuento y el tipo se fija en subasta? Porque si es así, y puede que a estas horas ya no esté muy despierta, al Tesoro le daría lo mismo cuál es el tipo real que abona: seguirá teniendo que pagar el nominal. Es decir, la diferencia entre el real y el nominal la pagaría con la subida de la cotización del bono. ¿Es esto así? Aunque mantendría la lógica de deprimir la rentabilidad en los mercados secundarios y, por tanto, en las nuevas emisiones.

En cuanto al apunte sobre los chinos, ahí sí que puede estar cocinándose un LOL precioso para la economía useña.

Sea como sea, están tomando medidas de expansión monetaria que, amén de insostenibles en el tiempo, pueden llevarles a unos desajustes mortales de necesidad. Como bien dicen por ahí arriba, en situaciones como la presente es muy probable (como ya apuntó Keynes) que los mecanismos monetarios dejen de funcionar, pero hoy por hoy la impresión que da es la de estar fraguándose la tormenta hiperinflacionista del siglo.
__________________

Siempre he dependido de la amabilidad de los extraños
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Blanche du Bois por su mensaje:
  #88 (permalink)  
Antiguo 29-ene-2009, 00:04
Avatar de nief
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 01-mayo-2007
Ubicación: galicia
Mensajes: 2.267
Gracias: 3.297
971 Agradecimientos de 411 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Blanche du Bois Ver Mensaje
Una cuestión nada más: ¿los T bonds se emiten al descuento y el tipo se fija en subasta? Porque si es así, y puede que a estas horas ya no esté muy despierta, al Tesoro le daría lo mismo cuál es el tipo real que abona: seguirá teniendo que pagar el nominal. Es decir, la diferencia entre el real y el nominal la pagaría con la subida de la cotización del bono. ¿Es esto así? Aunque mantendría la lógica de deprimir la rentabilidad en los mercados secundarios y, por tanto, en las nuevas emisiones.

En cuanto al apunte sobre los chinos, ahí sí que puede estar cocinándose un LOL precioso para la economía useña.

Sea como sea, están tomando medidas de expansión monetaria que, amén de insostenibles en el tiempo, pueden llevarles a unos desajustes mortales de necesidad. Como bien dicen por ahí arriba, en situaciones como la presente es muy probable (como ya apuntó Keynes) que los mecanismos monetarios dejen de funcionar, pero hoy por hoy la impresión que da es la de estar fraguándose la tormenta hiperinflacionista del siglo.

Si usa es el 25% del pib mundial, os imaginais el retroceso mundial que eso seria si entra en espiral hiperinflacionista!?

Los proximos 20-30 años serian de agarrate y no te menees!! vamos de madmax total!!

Si asi es, asi lo creo, espero que ya lo tengan previsto.. gilipollas no son!! vamos algo que ve aqui gente del foro no lo ve gente en usa con todos los datos?

Igual es wishfull thinking pero es que la alternativa acojona...
__________________

El saber no ocupa lugar.... Pero marca la diferencia

http://theroxylandr.wordpress.com/in...g/kondratieff/ las 4 estaciones economicas de kondratieff --> ahora invierno
Responder Citando
  #89 (permalink)  
Antiguo 29-ene-2009, 00:20
Avatar de blacksholesymerton
Caído del guindo
 
Fecha de Ingreso: 16-enero-2009
Mensajes: 35
Gracias: 20
16 Agradecimientos de 9 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Alvin Red Ver Mensaje
Lo noticia no es noticia, ya hace tiempo que la FED lo viene diciendo y quizas realizando.

¿Por que la FED quiere recompra bonos?. Lo que compraria la FED son los T-bonds a 10 y 30 años, con estos bonos se esta financiando en gran parte el Bailout (rescate) de bancos y financieras, el tipo de referencia básico del 0.25% abarata tanto las notas como los bonos, asi el estado se financia a un interes bajo.

No pasaria nada si no hubiera un mercado secundario en el cual puedes vender tu bonos antes del vencimiento, puedes vender un bono a 10 años al cabo de 2 años y no esperar a su vencimiento.

Este mercado secundario depende de la ley de la oferta y la demanda, como la bolsa, si hay mucha gente que quiere comprar el bono sube, o lo que es lo mismo su rendimiento baja, el interes que dá es menor, por contra si hay mucha que gente que quiere vender o poca que quiera comprar el bono baja, entonces su rendimiento o interes que dá sube.

Recordad;
bono sube ---> da menos intereses.
bono baja ---> da más intereses



Normalmente los compradores de los T-bond son instituciones, fondos y fondo soberanos de otros paises, si estos no compran o venden bonos el interes que dan los bonos para atraer y retener a los inversores ha de subir.

La FED no quiere que suban los intereses a pagar por su deuda por eso quiere comprar sus propios bonos para lograr bajar los intereses, sube el bono, el simil en bolsa seria la empresa que recomprara acciones suyas en bolsa para conseguir que suban.

-. Pero hay otros efectos en la subida de los T-bonds, el primero es que hay mucha deuda referenciada al precio de los bonos del mercado secundario, es como el euribor o el libor, hay hipotecas referenciadas al t-bond 10 años.

-. Tambien lo miran los bonos municipales USA (municipal bonds) que sirven para financiar los estados de USA, ciudades, etc. si el T-bond baja, se incrementa su rendimiento, entonces los municipal bonds le siguen, haciendo más dificil la financiación publica en USA.

-. Otra efecto es en los corporate bonds o bonos empresa que tambien son arrastrados.

Por ultimo, el mercado secundario influye mucho en el mercado primario que es el Tesoro americano, el Tesoro USA no puede emitir bonos por debajo del rendimiento que hay en el mercado secundario ya que entonces la gente que le interesa comprar bonos los compraria en el mercado secundario.

Se da la paradoja de que si la economia comienza a ir bien los bonos entraran en competencia con la bolsa y con los corporate bonds, la gente preferira comprar acciones que puedan subir y dar más rendimiento que los T-bonds o se pasaran a los corporate bonds o bonos de la empresas si ven que estas empresas van bien ya que estos bonos dan más rendimiento.

Hay en todo el asunto un apunte internacional, China esta cambiando sus T-bonds a 10 y 30 años por deuda a corto, notas, eso ha encendido todas las alarmas en USA.

Post en burbuja.info con links a las noticas.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post1361231

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post1381089

Gracias Alvin.

Tengo una pregunta, ¿los T BONDS a 10 años estan al 2.6% al cual han llegado desde el 2%, ¿crees que esta rentabilidad (2.6%) es suficiente como para que la FED compre deuda para bajar la rentabilidad?

Exactamente ¿que pierden los americanos con que los chinos cambien su deuda a l/p (bonos a diez años) con deuda a c/p? Si los estan financiando igual?¿?¿?.
puede ser que sea porque la rentabilidad de los bonos a 10 ñoas es la que prima en el mercado y no la de las letras a 3meses?.


Un saludo y de nuevo GRACIAS
Responder Citando
  #90 (permalink)  
Antiguo 29-ene-2009, 00:20
Avatar de nief
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 01-mayo-2007
Ubicación: galicia
Mensajes: 2.267
Gracias: 3.297
971 Agradecimientos de 411 mensajes
Ignorar usuario para siempre


http://www.marketoracle.co.uk/Article8527.html
__________________

El saber no ocupa lugar.... Pero marca la diferencia

http://theroxylandr.wordpress.com/in...g/kondratieff/ las 4 estaciones economicas de kondratieff --> ahora invierno
Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a nief por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 14:19.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0