|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Lo noticia no es noticia, ya hace tiempo que la FED lo viene diciendo y quizas realizando. magnificamente explicado... yo voto por lo de los chinos! como explicacion de fondo... y lanzo la pregunta... es sostenible? hasta cuando podra la fed recomprar los bonos? quizas no sea mas que un apoyo puntual... no?
__________________ 古池や (Furu ike ya) かわず飛び込む (kawazu tobikomu) 水の音 (mizu no oto). |
| Estos usuarios dan las gracias a el arquitecto por su mensaje: | ||
| ||||
| Por cierto, si habeis leido mi post anterior una pregunta de test. ¿Que haria un inversor tipo Soros si quisiera hacerse rico en caso de estar seguro de que la FED recompre bonos, recordad que Soros hundio la libra a costa del gobierno de UK que queria defenderla a ultranza? ¿Si fueras el BPoC, el banco centra chino, te lo pensarias 2 veces?
__________________ "Deambulando entre dos mundos, uno muerto, el otro incapaz de nacer." "La salvación del hombre está en manos de los inadaptados creativos" - Martin Luther King "La forma más inteligente de mantener a la gente pasiva y obediente es limitar estrictamente el espectro de lo que es aceptable opinar, pero permitiendo que hayan enconados debates dentro de ese espectro" Noan Chomsky |
| Estos usuarios dan las gracias a Alvin Red por su mensaje: | ||
| ||||
La situación empeora y empeora, ahmijos: Link por favor. No lo encuentro en el FT.de |
| ||||
La FED es ilegal; el tesoro es una institución constitucional. Una gran síntesis explicativa. Para los más escrupulosos se podría decir que la FED es paralegal o alegal. Monetizan la deuda USA con papeles (FED notes) sin respaldo legal; Los americanos no deben nada; la FED se declara en quiebra, los Fed Notes se declaran Nulos; USA se lava las manos. Corrigeme. ¿La FED al comprar deuda USA podríamos decir que aparentemente estaría sacando dinero circulante y al mismo tiempo crece la masa monetaria hasta que la FED se declare en quiebra? Se lavarían las manos pero habrían arruinado toda credibilidad de EEUU. Se reinicia la circulación de dollar ORO, Dolla Plata; año cero del nuevo cliclo:Estamos en 2013, Enero; En diciembre de 2013, 100 años después de haber usurpado la FED, las funciones reservados a los representantes del pueblo, todo vuelve al inicio. El nombre del dollar quedaría maldito para siempre, no creo que hubiese un reinicio. Los parásitos para entonces estarán en zonas más económicamente cálidas del planeta a repetir la operación desde nuevos polos económicos.
__________________ Sólo hay mundo donde hay lenguaje Última edición por Los soles al lunes; 28-ene-2009 a las 23:41 |
| ||||
Por cierto, si habeis leido mi post anterior una pregunta de test. Soros echando una mano a USA o a los hipotecados t-bond? porque tiene 2 opciones
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| ||||
| Sí si mi ánimo no es beligerante y no quiero desatar una guerra oriente-occidente de consecuencias imprevisibles. Cualquier operación de esta envergadura crea inestabilidades enormes.
__________________ Sólo hay mundo donde hay lenguaje Última edición por Los soles al lunes; 28-ene-2009 a las 23:40 |
| Estos usuarios dan las gracias a Los soles al lunes por su mensaje: | ||
| ||||
| Una cuestión nada más: ¿los T bonds se emiten al descuento y el tipo se fija en subasta? Porque si es así, y puede que a estas horas ya no esté muy despierta, al Tesoro le daría lo mismo cuál es el tipo real que abona: seguirá teniendo que pagar el nominal. Es decir, la diferencia entre el real y el nominal la pagaría con la subida de la cotización del bono. ¿Es esto así? Aunque mantendría la lógica de deprimir la rentabilidad en los mercados secundarios y, por tanto, en las nuevas emisiones. En cuanto al apunte sobre los chinos, ahí sí que puede estar cocinándose un LOL precioso para la economía useña. Sea como sea, están tomando medidas de expansión monetaria que, amén de insostenibles en el tiempo, pueden llevarles a unos desajustes mortales de necesidad. Como bien dicen por ahí arriba, en situaciones como la presente es muy probable (como ya apuntó Keynes) que los mecanismos monetarios dejen de funcionar, pero hoy por hoy la impresión que da es la de estar fraguándose la tormenta hiperinflacionista del siglo.
__________________ Siempre he dependido de la amabilidad de los extraños |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Blanche du Bois por su mensaje: | ||
| ||||
Una cuestión nada más: ¿los T bonds se emiten al descuento y el tipo se fija en subasta? Porque si es así, y puede que a estas horas ya no esté muy despierta, al Tesoro le daría lo mismo cuál es el tipo real que abona: seguirá teniendo que pagar el nominal. Es decir, la diferencia entre el real y el nominal la pagaría con la subida de la cotización del bono. ¿Es esto así? Aunque mantendría la lógica de deprimir la rentabilidad en los mercados secundarios y, por tanto, en las nuevas emisiones. Si usa es el 25% del pib mundial, os imaginais el retroceso mundial que eso seria si entra en espiral hiperinflacionista!? Los proximos 20-30 años serian de agarrate y no te menees!! vamos de madmax total!! Si asi es, asi lo creo, espero que ya lo tengan previsto.. gilipollas no son!! vamos algo que ve aqui gente del foro no lo ve gente en usa con todos los datos? Igual es wishfull thinking pero es que la alternativa acojona...
__________________ El saber no ocupa lugar.... Pero marca la diferencia http://theroxylandr.wordpress.com/in...g/kondratieff/ las 4 estaciones economicas de kondratieff --> ahora invierno |
| ||||
Lo noticia no es noticia, ya hace tiempo que la FED lo viene diciendo y quizas realizando. Gracias Alvin. Tengo una pregunta, ¿los T BONDS a 10 años estan al 2.6% al cual han llegado desde el 2%, ¿crees que esta rentabilidad (2.6%) es suficiente como para que la FED compre deuda para bajar la rentabilidad? Exactamente ¿que pierden los americanos con que los chinos cambien su deuda a l/p (bonos a diez años) con deuda a c/p? Si los estan financiando igual?¿?¿?. puede ser que sea porque la rentabilidad de los bonos a 10 ñoas es la que prima en el mercado y no la de las letras a 3meses?. Un saludo y de nuevo GRACIAS |
| ||||
|
__________________ El saber no ocupa lugar.... Pero marca la diferencia http://theroxylandr.wordpress.com/in...g/kondratieff/ las 4 estaciones economicas de kondratieff --> ahora invierno |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a nief por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |