 |
idealista.com:
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
28-ene-2009, 17:43
| ||||
| ||||
| Hola a todos. La liquidez de los bancos ha sido avalada con el dinero de todos. Ahora que tienen liquidez, los bancos afirman que no es cierto que hayan cerrado el grifo. Según ellos ha habido una caída de la demanda de crédito. Debe de ser en parte verdad pero las condicionen que imponen son como para echar atrás cualquiera y crear un circulo muy vicioso. Conozco una persona que hace un par de meses pidió un crédito hipotecario a la caixa. Le contestaron que aplicaban unos intereses del 7,5% (Euribor + diferencial) que le concedían como mucho una cuota del 30% de sus ingresos y un 80% de financiación sobre el valor de tasación. Obviamente le pareció un robo y se echó para atrás. ¿Conocéis casos similares? Creo que puede ser interesante hacer un seguimiento de las condiciones que están ofreciendo los bancos. Saludos  |
|
28-ene-2009, 17:45
| ||||
| ||||
| Lo que es un robo no es que te den sólo el 30% de tu capacidad y hasta el 80% del total de la vivienda. Lo que es un robo es el interés. Los criterios de selección AHORA sí van a ser los correctos, y por fin, veremos como reponedores y peluqueras no podrán permitirse chabolas de a 5.000€ el metro cuadrado y pidiendo un poquito más para comprarse el Seat León FR amarillo. Reajuste lo llaman. Eso sí, los bancos todos unos hijoputas. |
| Estos 19 usuarios dan las gracias a damnit por su mensaje: | ||
|
28-ene-2009, 17:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por jsviejo  Lo que es un robo no es que te den sólo el 30% de tu capacidad y hasta el 80% del total de la vivienda. Lo que es un robo es el interés. Plas, plas, plas. |
|
28-ene-2009, 17:50
| ||||
| ||||
| Claro el robo es el interes. Pero el robo mayor es el dinero que se le ha "avalado" (y no prestado según ZP) que se queda en sus manos para que presenten unos beneficios solo un 2% menores con respecto al año pasado. Y luego tiene tambien la cara de mentir diciendo que ha ciado la demanda de credito. Esta gente es bastante irresponsable y dañina para la sociedad. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a AnotherBrickOnTHeWall por su mensaje: | ||
|
28-ene-2009, 17:51
| ||||
| ||||
| jsviejo...me quedo con "los bancos unos hdep"...es la unica verdad...todo lo demas es discutible. |
| Estos usuarios dan las gracias a anonimus_infiltratus por su mensaje: | ||
|
28-ene-2009, 17:54
| ||||
| ||||
| Hola
Iniciado por jsviejo ...por fin, veremos como reponedores y peluqueras no podrán permitirse chabolas de a 5.000€ el metro cuadrado y pidiendo un poquito más para comprarse el Seat León FR amarillo. Ni licenciados. La nómina de un farmaceútico adjunto, que es lo que yo conozco, según convenio sobrepasa por muy poco el mileurismo. Saludos.
__________________ "El mundo cayó en manos de unos locos con carné" |
|
28-ene-2009, 17:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por AnotherBrickOnTHeWall Claro el robo es el interes. Pero el robo mayor es el dinero que se le ha "avalado" (y no prestado según ZP) que se queda en sus manos para que presenten unos beneficios solo un 2% menores con respecto al año pasado. Y luego tiene tambien la cara de mentir diciendo que ha ciado la demanda de credito. Esta gente es bastante irresponsable y dañina para la sociedad. Además se mueven en una cúpula donde la Democracia no les alcanza. No se que "herramientas" se han de utilizar para bajarles del poder que usurpan:  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a PutinReloaded por su mensaje: | ||
|
28-ene-2009, 17:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por anonimus_infiltratus jsviejo...me quedo con "los bancos unos hdep"...es la unica verdad...todo lo demas es discutible. Yo estoy de acuerdo en todo lo dicho. Luego ya lo de los trabajos........ Es más, máximo 30% es justo e incluso máximo 70% de cantidad, que se vea que tienen ahorros. Era vergonzoso que gente con 6 años trabajando los 2 y sin haber ahorrado más de 1.000 o 2.000 euros en esos 6 años se les diera el dinero. Ahí ya demostraban los genes dilapidadores que llevaban. 
__________________ 13 de enero de 2011: Más de 2 años dando el coñazo en este foro   |
| Estos usuarios dan las gracias a dabuti por su mensaje: | ||
|
28-ene-2009, 17:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por pptronic Hola En ese caso habrá que adecuar los precios de la vivienda a esos sueldos, ¿no crees? |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a damnit por su mensaje: | ||
|
28-ene-2009, 18:10
| ||||
| ||||
| Supongo que habrá pedido una hipoteca con tipo fijo. Es perfectamente normal que le pidan el 7,5%, mediamente (incluso con tipos históricamente bajos) los bancos siempre han pedido un 7-8%. Alguien muy solvente puede conseguir un 6-6,5%. Para todo lo demás…hipotecas variables.
__________________ Santiago Niño Becerra (alias "El Profeta") 2 de Octubre 2008: No va a gustar lo que voy a decir, pero pienso que a medio plazo el Euribor va a continuar subiendo aunque los tipos de interés tiendan a cero (4 días mas tarde empieza el desplome del Euribor  )Euribor Octubre 2008 : 5,248% Euribor Octubre 2009 : 1,243% Euribor Octubre 2010 : 1,495% Euribor Octubre 2011 : 2,110% Euribor Octubre 2012 : 0,650% |
|
« El BCE contemplará un nuevo descenso de los tipos de interés en marzo tras el recorte
|
Llevo siguiendolo hace tiempo. Un chalet 55% menos que hace un año. »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 19:55.