Al contrario. Para nada se desprende eso de mi afirmación.

Digamos que no hay "predisposición a delinquir", sino "predisposición a entrar en el talego".

Por ejemplo, los Albertos delinquieron, pero siempre hay una doctrina presta a socorrer al adinerado.

Lo que quiero decir es que vale la pena prestar atención al delincuente si con ello conseguimos que deje de delinquir. Prestarle atención no es lo mismo que sentir compasión por él; ni mucho menos que menospreciar a la víctima. Es ésta la que merece la mayor de las atenciones.

En cuanto a la firma: es una de las afirmaciones que Frank Miller pone en boca de Batman en su "Batman: Año Uno".

BATMAN: AÑO UNO, de Frank Miller y David Mazzucchelli Aquí huele a azufre…

__________________

Tu dices que "el porcentaje de reclusos entre las capas de la población con menor poder adquisitivo es menor.", lo que implica que, en dichas capas, el % de reclusos es menor que en otras capas.

Si en otras capas el % es mayor, y las otras capas son clase media y alta... tu dirás...

__________________

En teoría no te digo que no, ya lo decía Sócrates hace miles de años. En la práctica todo es una mierda. Básicamente.

PD: Gracias por el apunte

__________________

Recuerden, pueden robar lo que quieran ,pero como te pillen en un coche a 150km/h y con CD del Bisbal pirata... tiro en la frente.

__________________

¿Mejorará la justicia con la crisis económica?

Pues no, claro que no mejorara, aunque en realidad no afecta para nada la crisis economica con la admnistracion de justicia.

Lo que realmente afecta a la administracion de justicia es la crisis moral, es decir ser mas pobres o mas ricos no influye sobre la justicia,...... ahora, la crisis moral,..... eso, eso es otra cosa.

Estamos tan moralmente podridos que nosostros mismos reconocemos de mil y una formas distintas, que con dinero no se entra en la trena, osea, los jueces en cierta forma se pueden comprar, a mas dinero, menos o inexistente pena por el mismo delito.

NO es problema de dinero entonces, es problema de la moral del juez, tan podrido como el resto, que se deja comprar, o se deja ordenar directamente desde arriba sobre la direccion y terminos de la sentencia.

¿donde quedo la independencia e imparcialidad del juez? ... por el camino..
La profesion de juez deberia ser totalmente vocacional, como la de maestos, militares, curas o frailes, y algunos otros, deberia de tener su empleo digno, sin mas aspiraciones que hacerlo bien, y le deberia dar un miedo atroz que lo promoviesen a un juzgado superior, ya que la responsabilidad seria mayor, y mayor tambien el alcance de sus decisiones. ... Eso seria vocacional ...
Pero no, resulta que no, que todos quieren subir, ascender en la carrera, porque??

¿por figurar? ¿por salir en la tele? ¿por ganar mas?

Es un error, mientras los jueces no sean realmente independientes y vocacionales de verdad, la justicia ira perdiendo credibilidad, denigrandose a si misma, repodriendose mas si es posible, hasta que nadie crea en ella, nadie se quiera ver envuelto en un juicio, y la gente arregle males menores con soluciones practicas, aun contrarias a derecho, y los males mayores a la bravas.

Saludos.

__________________