El PSOE vuelve a tener pesadillas gracias a Pedrojota Ramirez

  • Autor del tema Gesticor
  • Fecha de inicio
G

Gesticor

Guest
La "garganta profunda" de Pedrojota estrecha su cerco


Elsemanaldigital.com
Las tormentas de agosto ya han llegado a La Mareta y a la sede del PSOE, donde se vive con inquietud cómo el diario de Pedrojota Ramírez tira del ovillo de la investigación del 11-M.

4 de agosto de 2005. La investigación de Pedrojota Ramírez en El Mundo sobre la matanza del 11-M comienza a tocar nervio evidenciando contradicciones, lagunas y posibles falsos testimonios ante la Comisión parlamentaria que investigó el atentado y a la que Gobierno y PSOE se apresuraron a dar carpetazo. Ramírez en varias ocasiones ha insistido en que el caso no está cerrado, como demuestran los nuevos datos que están apareciendo este mes de agosto recién empezado.

Los días personas de color de Felipe González

A través de los últimos datos revelados por la "garganta profunda" del 11-M, en la Redacción de Pradillo se comienza a vivir el mismo clima de los días en que El Mundo denunció los casos de corrupción política del Gobierno de Felipe González. José Luis Rodríguez Zapatero -se señala entre el equipo que lidera Casimiro García-Abadillo y en el que trabaja a fondo Fernando Múgica- ya no puede ocultar que el PSOE jugó sus bazas de manera inteligente pero también interesada en las horas claves.

Ramírez cree que el PP no mintió deliberadamente en el momento de la tragedia, como ha informado El Mundo. Nunca ha llegado a mencionar la palabra conspiración, pero los hechos y revelaciones comienzan ser tercos arrojando ya importantes sombras sobre si la información pudo haber llegado antes a la cúpula del PSOE que a La Moncloa, así como sobre el papel de mandos de la Guardia Civil en esos momentos.

Gómez Arruche perdió los nervios

Este último asunto, un informe de doce folios asegurando que el coronel jefe de la Unidad central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, Félix Hernando, mintió ante la Comisión del 11-M hizo ayer perder los nervios tanto al general Gómez Arruche, director general de la Institución, como al ministro de Defensa, José Bono. Las revelaciones de El Mundo levantaron una enorme polvareda.

Pedrojota ha tocado esta vez nervio, han admitido políticos socialistas, que contemplan con preocupación cómo, una vez cerrada la Comisión, se empiezan a conocer hechos muy graves que dejan a los ministros de Interior y Defensa, Alonso y Bono, en una comprometida situación.

Los nuevos datos, además, están dañando al prestigio de la cadena SER, reconocen en Gran Vía 32, donde lamentan que el director general, Daniel Anido, perdiera en parte los papeles en un fuerte debate con Fernando Múgica durante una reciente mesa redonda que organizó la Fundación Universidad Rey Juan Carlos sobre el atentado del 11-M.

Impacto de la encuesta de "Actualidad Económica"

La intensa investigación de Ramírez ha tenido también consecuencias mediáticas para el diario El Mundo. La encuesta que cada año efectúa la revista Actualidad Económica del Grupo Recoletos se ha convertido en un termómetro periodístico de la credibilidad de los medios y su nivel de independencia.

En la entrega de 2005, la encuesta refleja el hundimiento de Jesús Ceberio, director de El País, que ocupa el puesto número 99, así como el declive de Juan Luis Cebrián, relegado al 40 en el ranking pese a ser un peso pesado del Grupo PRISA.

Pedrojota, el periodista más influyente

En la lista ya no figura Iñaki Gabilondo como el periodista más influyente de España. Ha bajado hasta el puesto 17, mientras sube Federico Jiménez Losantos que salta ocho puestos y asciende hasta el 20. Es una tendencia, se señala en la sede del Grupo Recoletos, sobre la subida continua de la COPE como emisora fiable y de prestigio, mientras la SER sufre su mayor caída desde la llegada del Grupo PRISA.

Ramírez se convierte, gracias a la investigación del 11-M, en el periodista más influyente de España en la actualidad, ocupando el número siete de una lista encabezada por dos banqueros (Emilio Botín y Francisco González), dos empresarios (Jesús de Polanco y Florentino Pérez) y dos políticos (Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero).

Fuentes de la revista han enfatizado el importante cambio este año en la lista de los VIP, en la que Mariano Rajoy se ha colocado como número dos, muy cerca del número uno ocupado por Emilio Botín. Un protagonismo que ha mortificado el primer día de vacaciones del presidente del Gobierno, quien obligó a máximos honores a su llegada a Lanzarote pese a su atuendo informal y las chancletas de su esposa.


Link: http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=35759
 
N

noSign

Guest
Ya conocemos a P.J. para tirar de la pinza, menos cuando el implicado es el,
que no sale nada a la luz.

Deben ser sus alianzas con el quinto poder...


"Gesticor" <NOSPAM@terra.es> escribió en el mensaje
news:IT_Ie.2748337$I96.3265762@telenews.teleline.es...
La "garganta profunda" de Pedrojota estrecha su cerco
 
I

Inapetente

Guest
"noSign" <amos@anda.es> escribió en el mensaje
news:uF0Je.178901$j8.135023@twister.auna.com...
> Ya conocemos a P.J. para tirar de la pinza, menos cuando el implicado es
> el,
> que no sale nada a la luz.
>
> Deben ser sus alianzas con el quinto poder...
>
>


Sí , sí, lo tú quieras.

Pero ¿mintió o no mintió Hernando en la comsión?

> "Gesticor" <NOSPAM@terra.es> escribió en el mensaje
> news:IT_Ie.2748337$I96.3265762@telenews.teleline.es...
> La "garganta profunda" de Pedrojota estrecha su cerco
>
>
 
R

Ramon

Guest
"noSign" <amos@anda.es> escribió en el mensaje
news:uF0Je.178901$j8.135023@twister.auna.com...
> Ya conocemos a P.J. para tirar de la pinza, menos cuando el implicado es
> el,
> que no sale nada a la luz.
>
> Deben ser sus alianzas con el quinto poder...
>


Nosign? No , no brain
 
A

Altair

Guest
On Sat, 6 Aug 2005 13:02:05 +0200, "Inapetente" <spam@no.es> wrote:

>
>"noSign" <amos@anda.es> escribió en el mensaje
>news:uF0Je.178901$j8.135023@twister.auna.com...
>> Ya conocemos a P.J. para tirar de la pinza, menos cuando el implicado es
>> el,
>> que no sale nada a la luz.
>>
>> Deben ser sus alianzas con el quinto poder...
>>
>>

>
>Sí , sí, lo tú quieras.
>
>Pero ¿mintió o no mintió Hernando en la comsión?


Siéntate tranquilo y espera ahí hasta que te conteste. Es probable que
para entonces ya hayamos tenido 3 presidente de gobierno más.

>
>> "Gesticor" <NOSPAM@terra.es> escribió en el mensaje
>> news:IT_Ie.2748337$I96.3265762@telenews.teleline.es...
>> La "garganta profunda" de Pedrojota estrecha su cerco
>>
>>

>
>
 
A

Anopheles

Guest
"Gesticor" <NOSPAM@terra.es> wrote

La larga y dura travesía del desierto que experimenta la derecha sigue
provocando la visión de espejismos tan espectaculares como éste. El resto
de los españoles agradecen que se difundan (cualquier medio vale), para que
podamos pasar un buen rato a mandíbula batiente y así compensar los malos
ratos que pasamos cuando ellos (des)gobernaban.
 
N

noSign

Guest
¿Tu lo donastes?


"Ramon" <NOSPAM@gmail.com> escribió en el mensaje
news:dd25en$1cl$1@inews.gazeta.pl...
>


> Nosign? No , no brain
>
>
 
N

noSign

Guest
Si empezamos a decir quien mintió y quien no, empecemos por el ex-presidente...


"Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
news:OM0Je.178903$j8.12986@twister.auna.com...
> Sí , sí, lo tú quieras.
>
> Pero ¿mintió o no mintió Hernando en la comsión?
 
A

Altair

Guest
On Sat, 6 Aug 2005 19:34:06 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:

>Si empezamos a decir quien mintió y quien no, empecemos por el ex-presidente...


Bien. ¿En qué?

>
>
>"Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
> news:OM0Je.178903$j8.12986@twister.auna.com...
>> Sí , sí, lo tú quieras.
>>
>> Pero ¿mintió o no mintió Hernando en la comsión?

>
>
 
N

noSign

Guest
Las acusaciones a la SER de manipular las informaciones del 11-M


En concreto les acuso de informar:

"La supuesta audiencia con su Majestad el Rey del Ministro del Interior en la
que éste habría sometido a la firma del Rey un decreto de suspensión de las
elecciones"

"Se llegó a decir que la Casa Blanca iba a hacer pública la autoría de Al
Qaeda"

informaciones NO DADAS por la cadena SER

Esta la hemeroteca para poder comprobar dichas acusaciones...


"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42f50091.39060968@news.madritel.es...

> Bien. ¿En qué?
 
A

Altair

Guest
On Sat, 6 Aug 2005 21:08:26 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:

>Las acusaciones a la SER de manipular las informaciones del 11-M
>
>
>En concreto les acuso de informar:
>
>"La supuesta audiencia con su Majestad el Rey del Ministro del Interior en la
>que éste habría sometido a la firma del Rey un decreto de suspensión de las
>elecciones"
>
>"Se llegó a decir que la Casa Blanca iba a hacer pública la autoría de Al
>Qaeda"
>
>informaciones NO DADAS por la cadena SER
>
>Esta la hemeroteca para poder comprobar dichas acusaciones...


¡Gravísimo! ¡Gravísimo!

Creí que ibas a decir algo importante que afectara realmente al hecho
en si de los atentados o su autoria o el por qué se pensó al principio
que podria ser ETA. Me has defraudado. Bueno, realmente no.


>
>
>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
>news:42f50091.39060968@news.madritel.es...
>
>> Bien. ¿En qué?

>
>
 
N

noSign

Guest
Estamos hablando de mentirosos, una vez demostrado...

Volvemos a la tesis ETA , que es la que mas os gusta.




"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42f50d54.42327953@news.madritel.es...
> On Sat, 6 Aug 2005 21:08:26 +0200, >
> ¡Gravísimo! ¡Gravísimo!
>
> Creí que ibas a decir algo importante que afectara realmente al hecho
> en si de los atentados o su autoria o el por qué se pensó al principio
> que podria ser ETA. Me has defraudado. Bueno, realmente no.
 
A

Altair

Guest
On Sun, 7 Aug 2005 08:42:13 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:

>Estamos hablando de mentirosos, una vez demostrado...
>
>Volvemos a la tesis ETA , que es la que mas os gusta.


A mi la que más me gusta ahora es la de la "conspiración sobrevenida".
Seguro que esto va a dar mas juego que lo del GAL.

Y si no, ya lo verás.


>
>
>
>
>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
>news:42f50d54.42327953@news.madritel.es...
>> On Sat, 6 Aug 2005 21:08:26 +0200, >
>> ¡Gravísimo! ¡Gravísimo!
>>
>> Creí que ibas a decir algo importante que afectara realmente al hecho
>> en si de los atentados o su autoria o el por qué se pensó al principio
>> que podria ser ETA. Me has defraudado. Bueno, realmente no.

>
>
 
N

noSign

Guest
Al final descubriremos al elefante blanco...

al tiempo.


"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42f5b294.6618890@news.madritel.es...
> On Sun, 7 Aug 2005 08:42:13 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:
>
> >Estamos hablando de mentirosos, una vez demostrado...
> >
> >Volvemos a la tesis ETA , que es la que mas os gusta.

>
> A mi la que más me gusta ahora es la de la "conspiración sobrevenida".
> Seguro que esto va a dar mas juego que lo del GAL.
>
> Y si no, ya lo verás.