
28-ene-2009, 01:43
|
 | Grandísimo miembro de la élite burbujista | | Fecha de Ingreso: 07-abril-2008 Ubicación: Mundo del mañana-mañana
Mensajes: 4.721
Gracias: 11.844
3.551 Agradecimientos de 1.584 mensajes
Ignorar usuario para siempre | |
Iniciado por BCNboom Yo le tengo bastante estima porque desde luego, coherente con lo que piensa, es. Y comparto muchas de sus opiniones, que las sigo de cerca. Me gusta bastante.
Dos cosillas te comento.
Para empezar, esa cualidad que dices que es admirable, a mi no me lo parece. No en él, que creo que los que no le entienden es porque sólo ven lo que quieren ver. Pero en general no creo que sea ninguna virtud ir por la vida de ambiguo. Es muy bonito no definirse y que todos piensen bien de uno. Reverte es al revés, es de los que le mola que todos estén contra él, y batirse a capa y espada, eso le va.
Yo es que no tengo dudas de su filiación política (izquierda, pero no radical), el que sepa leer que lea sus artículos, está todo ahí.
Lo que pasa es que defiende con entusiasmo temas que son "tradicionalmente" de derechas y eso puede dar lugar a equívocos entre gente que no lea con atención. Y además a él le gusta fomentarlos. Le encanta levantar ampollas y la polémica. Muchas veces ves que escribe para que claramente se le rebote éste o aquél grupo (de derechas o izquierdas). El tema de la lengua española y el desprecio a los nacionalismos. Su pasión por los temas históricos, sobretodo los militares, tan típicos de "un señor de derechas". Su desprecio absoluto a la mala educación venga de quien venga (que de eso iba el artículo de marras). Los ataques al feminismo ******* y no al feminismo en general (por más que eso confunda a algunos que le jalean y a otras que lo vituperan), sus ataques suelen ir por el lado lingüístico, que no en vano es académico (el feminismo de los miembros y las miembras). Su antipacifismo y antibuenrollismo...
Y en segundo lugar, dice verdades como puños y cosas que muchas veces me alegro de leer. Cierto. Pero a menudo no son más que verdades universales, lugares comunes con los que no puedes hacer otra cosa que estar de acuerdo, pero escritos, eso sí con ese estilo suyo del "soy anti políticamente correcto" que lo disimula.
A mi no me mola esta gente que reparte a diestro y siniestro desde su poltrona en las alturas y se queda tan agusto, gente que parece que está como por encima del bien y del mal y se dedica a repartir sopapos. Y no lo digo por él, que le va bien la vida y escribe en un medio de comunicación, lo digo en general, aplíquese a cualquiera que tenga la misma actitud en un bar con un palillo. Como que las cosas no van con él y raja de todo y de todos por igual, sin hacer distingos, todos al mismo saco, que todos son unos hijosdelagranputa.
Pues no. Con una actitud así en un momento dado cualquiera puede estar de acuerdo, para mi no tiene mucho mérito.
No se trata de mérito, se trata de que tiene una página que lee un montón de gente y en ella dice unas cuantas verdades cada semana, porque se atreve y porque le sale de los cojones. Como de esto no puede resultar nada malo sino todo lo contrario, (salvo para él mismo si lo llaman al orden) es absurdo juzgar al mensajero en lugar de ver la utilidad informativa que tienen sus comentarios, especialmente entre tanta basura que publican y tanta basura de opiniones que existen en la mayoría de los medios mamporreros.
Usted quizá podría hacerlo, y yo también, pero no tenemos esa columna que leen seguramente cientos de miles de personas cada semana, solo tenemos foros como este y tras la seguridad del anonimato. Dígame quien se juega más y tiene más mérito, él o usted y yo.
__________________
"¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? " George Orwell 1984. |