 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
26-ene-2009, 12:04
| ||||
| ||||
| Gracias a Germain por los enlaces y la noticia del Levante que confirma que es un impuesto que se va a poner en prácticamente toda Valencia. Que sepáis que la señora Rita, alcaldesa de Valencia, ha hecho un envío masivo a todos los ciudadanos de Valencia, con el gastazo que esto supone, vendiéndonos que no ha subido los impuestos con la crisis Y eso de que no es un impuesto municipal, nada, es MUNICIPAL, gestionado por la diputación, HAY-UNTAMIENTO DE HAY-UNTAMIENTOS, o sea con el vist y plau y el apoyo de la Rita, que no renuncia al impuesto de basuras de dentro del IBI y se desentiende del "pactado" con la Dipu para enriquecer a los amiguetes de turno. Parece que lo que El peseta, contaba de que la basura ya estaba incluida en el IBI también pasa por el Cap i Casal. En los otros pueblos que conozco, es un impuesto aparte ahora DUPLICADO con la última genialidad PPera. Seguro que ningún ayuntamiento RENUNCIARÁ a su doble aplicación...
__________________ ¡¡Prepaaaarate!!... ¡¡ Va a estallar...la burbuja!! Música: Obús. Letra: la realidad está ahí afuera. Última edición por jotace; 26-ene-2009 a las 12:09  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a jotace por su mensaje: | ||
|
02-feb-2009, 08:19
| ||||
| ||||
| Traigo nuevas de este impuesto que el PP está imponiendo en la Comunitat Valenciana. Parece ser que aunque está vinculado al valor catastral de los inmuebles, hay un tipo mínimo de unos 40 euros anuales. Están girando el impuesto a TODAS LAS REFERENCIAS CATASTRALES, incluidas casetas de campo, casitas de áperos, casas ilegales, garajes independientes, casas en ruina, etc, etc... Me han llegado a contar que incluso en locales sin agua ni luz y en lugares en los que no hay nadie empadronado lo están enviando. En el recibo de agua de la ciudad de Valencia se está pagando parece que vinculado al consumo de agua, pero es de mucho menor monto que el que están solicitando en los pueblos. Hay ayuntamientos que el año pasado ya incrementaron significativamente sus tasas de "recogida" de basuras con una parte para "tratamiento de residuos" y van diciendo por ahí a los ciudadanos que esta nueva tasa es ilegal. Total que la gente está que trina...y no es para menos...
__________________ ¡¡Prepaaaarate!!... ¡¡ Va a estallar...la burbuja!! Música: Obús. Letra: la realidad está ahí afuera. |
|
02-feb-2009, 08:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por nefernef  Esos impuestos los pagan sólo los propietarios, ¿no? Sí, en principio es para los propietarios, pero vamos, que al final el casero repercutirá ese gasto en el alquiler. Tiempo al tiempo. |
|
02-feb-2009, 08:32
| ||||
| ||||
|
Iniciado por jotace Traigo nuevas de este impuesto que el PP está imponiendo en la Comunitat Valenciana. A mí no me ha llegado nada, si me llega, ¿se puede poner algún tipo de reclamación para no pagarlo? Por que si tenemos que esperar a que la gente se eche a la calle a protestar en contra del pp lo tenemos claro. |
|
02-feb-2009, 08:44
| ||||
| ||||
| Ertaska abrió otro hilo con el tema y fue tan artista de colocar un escaneo del envio. Es de la zona de La Pobla de Vallbona. No sé que más pueblos pertenecen a "Valencia Interior". También hubo foreros de Alicante que confirmaron el impuesto. No sé exactamente en qué pueblos se aplica pero seguro que al final TODA LA COMUNITAT LO PAGARÁ. Lo que están reclamando en este primer pago es el año 2008, desde abril hasta diciembre, por lo que el año en curso LA TASA SERÁ MAYOR (de enero a diciembre)... Hilo de ertaska con la notificación escaneada: me ha llegado una nueva tasa que ni idea
__________________ ¡¡Prepaaaarate!!... ¡¡ Va a estallar...la burbuja!! Música: Obús. Letra: la realidad está ahí afuera. |
|
03-feb-2009, 22:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Pinchazo Esto no termino de verlo. Básicamente, un déficit del 3% del PIB para un gobierno con una presion fiscal del 25% es un 12% de su presupuesto, pero para un gobierno con una presión fiscal del 50% sólo supone un 6% de su presupuesto. Por otra parte, una empresa pública no tiene porqué dar pérdidas, y si las da, debiera ser porque cumple una función social acorde con el déficit de la empresa y por tanto, compensarse con un impuesto dejando las cuentas sin déficit. No lo niego en absoluto... no sólo no debería dar pérdidas, sino que además debería dar beneficios. No es que no se pueda incurrir en déficit en determinadas circunstancias, pero no debiera hacerse sistemáticamente. Yo soy de la opinión que lo ideal son cuentas equilibradas (superavit en "vacas gordas", déficit en flacas), pero no siempre se debe incurrir en el lado de menor gasto. También puede recurrirse al mayor ingreso. El déficit sólo debería producirse en épocas de crisis, y no por parte de las empresas públicas (que deberían intentar maximizar beneficios), sino por parte de las obras públicas que ejecute el Gobierno para absorber el desempleo y mantener la demanda agregada. El problema de los mayores impuestos es que desincentivan la inversión, especialmente la móvil (grandes capitales y/o capitales extranjeros) que pueden compensarse movilizando al pequeño inversor. Eso de que se desincentiva la inversión depende. Si en contrapartida se tiene una mano de obra con magnífica cualificación, un menor riesgo de volatilidad económica, etc. ese impuesto será bienvenido 
__________________ Nos envidian porque España tiene lo mejor de los países europeos: sueldos portugueses, precios alemanes, impuestos suecos, corrupción búlgara, honradez rumana, política italiana, banca albanesa, sanidad britanica y engreimiento frances. |
|
03-feb-2009, 22:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por jotace Bueno, ya sabeis que Valencia es el espejo en el que podéis mirar cual sería la hipotética gestión del PP en caso de que "mandaran" en Ejpania. El espejo del PSOE es Andalucia y Extremadura: historicamente lideres en paro. En lugar de igualar Andalucia y Extremadura con España reduciendo el paro de las primeras, arrasamos el pais entero para estar todos al mismo nivel, y ¡¡tatatachaaaaaan!!, el espejo sociata vuelve a funcionar: paro y miseria en todo lo que toca. 
__________________   |
|
03-feb-2009, 22:35
| ||||
| ||||
| Y una de impuestos que habia oido (esto de internet es la leche, lo que podemos informarnos de los desmanes de los sinverguenzas estos en cualquier punto nacional). La historia es que uno de los hay-untamientos en ruina es el de León. Al lince del alcalde sociata se le ocurre subir el IBI un 28% de la noche a la mañana, los ciudadanos se quejan, la Diputación lo lleva a juicio y es más que probable que se dictamine que se devuelva a los ciudadanos la subida ilegal más los intereses; respuesta socialista: que la devolución más los intereses los devuelva la Diputación (PP). Es la leche, roban, encima lo roban mal, sacuden a los ciudadanos más impuestos, y como resultado exigen que lo robado lo tiene que devolver "otro", indispensable que sea el PP (si no gobernara la Diputación, sería la Junta de CyL, y si no el gobierno regional de Murcia, da igual, pero del PP). Panda de sinverguenzas. León exige a la Diputación que sufrague la subida del IBI si se sentencia ilegal - León - www.diariodeleon.es
__________________ |
|
« Las solicitudes para cursos de formación se disparan por la crisis
|
Funcionarios Extremeños de Sanidad, se empiezan a quedar en casa »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:19.