Iniciado por Majadero

y que simpleza, pensar que porque piensas que Aznar es deleznable eres un un fan de ZP. No saldremos nunca de estas simplezas y es que teneís estudios, imaginad el españolito medio!.

Iniciado por Raimon

Lo cierto es que el modelo inmobiliario echo a andar la economia española en un momento de atonia y sin que hubiera nada mejor a la vista. El inmobiliario dio al pais de comer durante un monton de años .

Iniciado por pepeleches

No, no, no y no!!!

Hoy he tenido la misma conversación, y me cansa que se siga hablando del milagro español, los años de bonanza o las vacas gordas, diciendo que Aznar era un maravilloso gestor.

Los años buenos de una economía se producen cuando hay innovaciones, cuando crece la industria, cuando aumentas las exportaciones. Cuando sectores productivos que tenían poca importancia consigues revitalizarlos,. NADA DE ESTO OCURRIÓ EN ESPAÑA.

Lo ÚNICO que hemos hecho ha sido poner más ceros en los precios de las casas y a construir como locos. Pero ojo, que esos ceros los estaba pagando alguien, que es precisamente lo que está explotando ahora. No se creó más riqueza en ningún momento, simplemente se convenció a varios millones de incautos para que pagaran mucho más por sus zulos, entrando ese dinero a chorro en la economía gracias a los simpáticos banqueros que vieron el filón.

Durante esos años alucinaba porque todo el mundo tenía la sensación de que todo iba de puta madre, tanto que lo repetían nuestros amados políticos. Sin embargo su sueldo era igual, todo era mucho más caro y los pisos estaban prohibitivos. Qué era lo que realmente había mejorado?

Aznar nos mostraba la cara A, las cuentas que le interesaban. La inflación, el paro, mirusté que bien vamos y qué bien lo hacemos. Pero cagüentodo, ni una vez se mencionó como la deuda privada se multiplicaba cada año en la misma proporción. Somos más ricos en la medida que decimos que nuestro piso vale más, pero también debemos muchísimo más. Recordemos que la milla de oro de Japón llegó a costar lo mismo que California, es eso ser más rico??

Es exactamente igual que si pido un préstamo bestial y durante unos años vivo de él a todo tren. Llegará el momento en que tenga que pagarlo!!!

Dicho esto, a Zp hay que darle toda la responsabilidad del mundo por no querer (ni saber...) pararlo. Por supuesto, que posibilidad ha tenido. Hay que crucificarlo en plaza pública.

Pero una cosa no quita la otra; es bueno dejar de ser fanboy de tu partido y analizar las cosas con un poco de objetividad. La economía española NO HA TENIDO UNOS AÑOS BUENOS, simplemente SE LE HA PERMITIDO ENDEUDARSE durante estos años, y ahora ya no. Ahora toca pagar la cuenta.

Ambos magníficos presidentes han esgrimido la bandera de la bonanza económica y han sacado pecho de forma ridícula ante la pasividad de nuestra prensa que jamás ha puesto en duda este hecho. Y ante una masa que como borregos se ha tirado a hipotecarse.

Un balance tiene un debe y un haber, y tanto Aznar como ZP han mostrado orgullosos el haber presumiendo de que se había disparado. Pero ocultando que el debe se había disparado exactamente en la misma medida, importantísimo y crucial detalle.

Porque el debe tiene una peculiaridad muy muy jodida: se tendrá que devolver. Debes 100, pagarás 100 (más intereses, claro).

Y sin embargo ese haber, basado en la absurda revalorización provocada en los precios de los pisos, irá difuminándose en los próximos años hasta que un día nos demos cuenta de que no sólo no hubo bonanza económica, sino que hemos vivido un momento disparatado que pasará a la historia por sus negativas consecuencias futuras. Debo 100, tengo que pagar 100 más intereses. Pero resulta que tengo un haber de 40...

Mejor sería no haber tenido nunca nada. Qué gran mentira