Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Cuestión de velocidad
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 16-ene-2009, 23:32
Avatar de Marai
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 30-julio-2006
Mensajes: 8.103
Gracias: 847
6.887 Agradecimientos de 1.999 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La recesión acaba de comenzar y todavía no hemos alcanzado la profundidad de la anterior gran crisis del 92. Pero no vamos a necesitar mucho tiempo para pulverizar todos los records.

Lo podemos visualizar midiendo la velocidad a la que cambia la creación de empleo. Para hacerlo bien hay que olvidarse de los números absolutos y emplear tasas anuales de creación o destrucción de empleos, de esta manera no introducimos errores de valoración por el simple hecho de que ahora la población ocupada es mucho mayor que a finales de los años 80.

Para la comparación he seleccionado como fechas de inicio septiembre de 1987 y septiembre de 2005 porque ambas fechas marcan un máximo de creación de empleo (casi el 6% anual) antes de caer en la posterior recesión (cuando se destruyen empleos netos). Los datos originales corresponden a las series del número total de ocupados de la EPA, que es bastante fiable.

En el peor momento de la crisis de principios de los 90 (primer trimestre de 1993) la tasa de destrucción de empleo alcanzó el -4.5%, es decir, que el año que terminó en marzo de 1993 se destruían 4,5 de cada 100 empleos que había en España. A partir de ahí, el empleo empezó a recuperarse. La serie, por tanto termina en ese punto que marca el fondo de la recesión.

En cuanto a la serie actual tomo, como dato de diciembre, una destrucción de -550.000 empleos, aunque algunos analistas prevén -600.000. También añado (cambiando el color) la previsión de marzo que corresponde a -1.000.000 de empleos según algunos analistas. Si esa previsión se cumple, en marzo se alcanzará una tasa de destrucción de empleos ligeramente superior al máximo de 1993. La idea es comparar en ambos periodos los trimestres que se ha tardado en alcanzar la recesión, y cuando se alcanza una profundidad equiparable (en la gráfica marco esos puntos con flechas).

Este es el resultado:



Se observa que en la crisis actual hemos tardado 12 trimestres, 3 años, en pasar del pico de crecimiento al inicio de la recesión, mientras que en la anterior crisis se tardó algo más de 4 años. Pero lo interesante es que si se cumplen las previsiones (línea azul clarito) en solo 9 meses alcanzaremos una profundidad de recesión mayor que que en los 90 cuando se tardó otros 15 meses en llegar al fondo desde el inicio d la recesión.

Vamos de camino al infierno casi al doble de velocidad que en la anterior recesión. ¿Hay alguna posibilidad de que el gobierno pueda echar el freno a este caballo desbocado?

NINGUNA, creo yo.
__________________

La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será.

Última edición por Marai; 16-ene-2009 a las 23:51
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 16-ene-2009, 23:59
Avatar de azkunaveteya
PPSOE la misma mierda es
 
Fecha de Ingreso: 16-diciembre-2007
Mensajes: 33.548
Gracias: 4.809
22.794 Agradecimientos de 7.398 mensajes
Ignorar usuario para siempre
animosa mode on:

"antes saldremos entones"

troll mode off
__________________



ojito con las inmobiliarios

ultimas tablas de cajas actualizadas

2006: First, they ignore you (phase 1)
2007: Then, they laugh at you (phase 2)
200 Then, they fight you (phase 3)
2009: Then, you win (phase 4)
2010: Now, capitulación
Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a azkunaveteya por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 17-ene-2009, 00:06
Avatar de Marai
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 30-julio-2006
Mensajes: 8.103
Gracias: 847
6.887 Agradecimientos de 1.999 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por azkunaveteya Ver Mensaje
animosa mode on:

"antes saldremos entones"

troll mode off

Veo que dominas la lógica (¿lógica?) trollaca.
__________________

La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será.
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 17-ene-2009, 00:18
Avatar de Animorsa
Yalodeciayoista
 
Fecha de Ingreso: 09-enero-2009
Ubicación: Alcorcón, of course.
Mensajes: 57
Gracias: 40
65 Agradecimientos de 18 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Marai Ver Mensaje
Veo que dominas la lógica (¿lógica?) trollaca.

¿Trollaca? So indecentes. Soy la terremoto de Alcorcón, nadie me comprende en este foro.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Animorsa por su mensaje:
  #5 (permalink)  
Antiguo 17-ene-2009, 00:27
Avatar de azkunaveteya
PPSOE la misma mierda es
 
Fecha de Ingreso: 16-diciembre-2007
Mensajes: 33.548
Gracias: 4.809
22.794 Agradecimientos de 7.398 mensajes
Ignorar usuario para siempre
animorsa!! juas juas


eres tu tonuelillo?
__________________



ojito con las inmobiliarios

ultimas tablas de cajas actualizadas

2006: First, they ignore you (phase 1)
2007: Then, they laugh at you (phase 2)
200 Then, they fight you (phase 3)
2009: Then, you win (phase 4)
2010: Now, capitulación
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 17-ene-2009, 00:29
Avatar de ignorante
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 08-julio-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.943
Gracias: 459
2.254 Agradecimientos de 639 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Interesante. Todos sabemos que va a ir a peor, pero resulta difícil imaginarlo "científicamente". A la vista de esa gráfica se entiende mejor por qué 2008 ha terminado mucho peor de lo que incluso preveíamos en este foro y por qué se puede producir una caída tan fuerte próximamente. Y también da validez a los peores augurios para diciembre, porque tiene pinta de que a medio plazo no va a producirse un cambio significativo de tendencia. Aunque el paro y el empleo no son exactamente lo mismo, los 5 millones para diciembre no son ya un augurio descabellado. Nos ha tocado vivir una época de record guinness.
__________________

cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa

Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc?
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 17-ene-2009, 00:43
Avatar de ( | )_euirbor===>( O )
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 10-octubre-2006
Mensajes: 2.575
Gracias: 725
1.351 Agradecimientos de 509 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Marai Ver Mensaje
La recesión acaba de comenzar y todavía no hemos alcanzado la profundidad de la anterior gran crisis del 92. Pero no vamos a necesitar mucho tiempo para pulverizar todos los records.

Lo podemos visualizar midiendo la velocidad a la que cambia la creación de empleo. Para hacerlo bien hay que olvidarse de los números absolutos y emplear tasas anuales de creación o destrucción de empleos, de esta manera no introducimos errores de valoración por el simple hecho de que ahora la población ocupada es mucho mayor que a finales de los años 80.

Para la comparación he seleccionado como fechas de inicio septiembre de 1987 y septiembre de 2005 porque ambas fechas marcan un máximo de creación de empleo (casi el 6% anual) antes de caer en la posterior recesión (cuando se destruyen empleos netos). Los datos originales corresponden a las series del número total de ocupados de la EPA, que es bastante fiable.

En el peor momento de la crisis de principios de los 90 (primer trimestre de 1993) la tasa de destrucción de empleo alcanzó el -4.5%, es decir, que el año que terminó en marzo de 1993 se destruían 4,5 de cada 100 empleos que había en España. A partir de ahí, el empleo empezó a recuperarse. La serie, por tanto termina en ese punto que marca el fondo de la recesión.

En cuanto a la serie actual tomo, como dato de diciembre, una destrucción de -550.000 empleos, aunque algunos analistas prevén -600.000. También añado (cambiando el color) la previsión de marzo que corresponde a -1.000.000 de empleos según algunos analistas. Si esa previsión se cumple, en marzo se alcanzará una tasa de destrucción de empleos ligeramente superior al máximo de 1993. La idea es comparar en ambos periodos los trimestres que se ha tardado en alcanzar la recesión, y cuando se alcanza una profundidad equiparable (en la gráfica marco esos puntos con flechas).

Este es el resultado:



Se observa que en la crisis actual hemos tardado 12 trimestres, 3 años, en pasar del pico de crecimiento al inicio de la recesión, mientras que en la anterior crisis se tardó algo más de 4 años. Pero lo interesante es que si se cumplen las previsiones (línea azul clarito) en solo 9 meses alcanzaremos una profundidad de recesión mayor que que en los 90 cuando se tardó otros 15 meses en llegar al fondo desde el inicio d la recesión.

Vamos de camino al infierno casi al doble de velocidad que en la anterior recesión. ¿Hay alguna posibilidad de que el gobierno pueda echar el freno a este caballo desbocado?

NINGUNA, creo yo.

Menudo gráfico te has currao, el pico de bajada impresionante.
Supongo que marcaremos el record rapidito para dejarlo bien atrás y olvidarnos de la crisis de juguete (en comparación) de los 90, todo apunta a que va a ser largo, por lo tanto de seguir así, muy doloroso. Tu gráfico cuando esto termine va a ser todo un panorama (y me temo que España también).
__________________

Lo único que es necesario para que el mal triunfe es que los hombres de bien no hagan nada". (Edmund Burke)

- Y pensar que le respetaba, ¡cómo puede ser tan malvado!
- Es muy fácil querida, olvidas que fui constructor durante dos años
(Agárralo como puedas)
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 17-ene-2009, 11:41
Avatar de Nico
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 06-septiembre-2006
Mensajes: 2.843
Gracias: 2.758
2.790 Agradecimientos de 915 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Un trabajo exquisito Marai, te lo has currado !

Dónde está el piso ?
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 17-ene-2009, 11:52
Avatar de aterriza como puedas
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 29-marzo-2006
Mensajes: 2.253
Gracias: 139
656 Agradecimientos de 262 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Los 600.000 desempleados más para 2009 estimados por Solbes son únicamente una cifra de conveniencia. La necesaria para plantarse en unos 3.900.000 parados a final de año, es decir, justo por debajo de los 4 millones que no alcanzaremos según el menestro de Trabajo.

Pero si en 2008 se han "creado" casi 1 millón de parados nuevos, y teniendo en cuenta que aún estamos en proceso de coger velocidad descendente, 600.000 más serán los que habrá acumulados durante los 6 primeros meses del año. Este año nos iremos por encima de los 4 millones con comodidad y, como he mantenido siempre, una tasa de paro inferior al 20% para finales este año será un excelente dato.

En el 94-95 alcanzamos tasas de paro de casi el 25% y vamos de cabeza a eso, o probablemente algo peor (cercanas al 30% para finales de 2011, siendo optimistas).
__________________

Escuchadme bien galeotes. A todos vosotros se os condenó. Os mantenemos con vida para servir esta nave. Así que remad, y vivid.
Ben-Hur
------------------------------------------------------------------
Ecuación de Micawber:
Ingreso 20 libras; gastos 19 libras, 19 chelines y seis peniques = felicidad.
Ingreso 20 libras; gastos 20 libras y seis peniques = miseria.

(David Copperfield, Charles Dickens)
Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 17-ene-2009, 11:57
Avatar de mani
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 24-octubre-2008
Mensajes: 1.109
Gracias: 602
675 Agradecimientos de 275 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Lo podemos visualizar midiendo la velocidad a la que crece el déficit: de +1,5 a -3 y pico. A mí me da casi un -5%/año, ¿no? Cuando esto empiece en serio ¿adonde llegaremos?
__________________

Estamos entre dos fuegos: el sheriff... y los cuatreros.

"De paso, con el pasaporte y la American Express, meteré en la mochila una escopeta de cañones recortados, un listín de direcciones de fulanos con coche oficial y una caja de tarjetas de visita hechas con posta lobera. Sería indecoroso irme tan lejos sin dar las gracias. Compréndanlo. Por los servicios prestados". (Pérez Reverte)
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:53.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0