|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| La recesión acaba de comenzar y todavía no hemos alcanzado la profundidad de la anterior gran crisis del 92. Pero no vamos a necesitar mucho tiempo para pulverizar todos los records. Lo podemos visualizar midiendo la velocidad a la que cambia la creación de empleo. Para hacerlo bien hay que olvidarse de los números absolutos y emplear tasas anuales de creación o destrucción de empleos, de esta manera no introducimos errores de valoración por el simple hecho de que ahora la población ocupada es mucho mayor que a finales de los años 80. Para la comparación he seleccionado como fechas de inicio septiembre de 1987 y septiembre de 2005 porque ambas fechas marcan un máximo de creación de empleo (casi el 6% anual) antes de caer en la posterior recesión (cuando se destruyen empleos netos). Los datos originales corresponden a las series del número total de ocupados de la EPA, que es bastante fiable. En el peor momento de la crisis de principios de los 90 (primer trimestre de 1993) la tasa de destrucción de empleo alcanzó el -4.5%, es decir, que el año que terminó en marzo de 1993 se destruían 4,5 de cada 100 empleos que había en España. A partir de ahí, el empleo empezó a recuperarse. La serie, por tanto termina en ese punto que marca el fondo de la recesión. En cuanto a la serie actual tomo, como dato de diciembre, una destrucción de -550.000 empleos, aunque algunos analistas prevén -600.000. También añado (cambiando el color) la previsión de marzo que corresponde a -1.000.000 de empleos según algunos analistas. Si esa previsión se cumple, en marzo se alcanzará una tasa de destrucción de empleos ligeramente superior al máximo de 1993. La idea es comparar en ambos periodos los trimestres que se ha tardado en alcanzar la recesión, y cuando se alcanza una profundidad equiparable (en la gráfica marco esos puntos con flechas). Este es el resultado: ![]() Se observa que en la crisis actual hemos tardado 12 trimestres, 3 años, en pasar del pico de crecimiento al inicio de la recesión, mientras que en la anterior crisis se tardó algo más de 4 años. Pero lo interesante es que si se cumplen las previsiones (línea azul clarito) en solo 9 meses alcanzaremos una profundidad de recesión mayor que que en los 90 cuando se tardó otros 15 meses en llegar al fondo desde el inicio d la recesión. Vamos de camino al infierno casi al doble de velocidad que en la anterior recesión. ¿Hay alguna posibilidad de que el gobierno pueda echar el freno a este caballo desbocado? NINGUNA, creo yo.
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. Última edición por Marai; 16-ene-2009 a las 23:51 |
| Estos 40 usuarios dan las gracias a Marai por su mensaje: | ||
( | )_euirbor===>( O ), Aguilucho, Aitor Menta, Alvin Red, Andalucia Lamentable, AnotherBrickInTheWall, Atsig Ubrub, Benditaliquidez, Bunny, burbunova, cacereño, chris9030, Dawkins, EcceHomo, El_Presi, Esporculator, forestal92, Fraga II, Fray Guillermo, Freedav, GoldFever, ignorante, Jurisconsulto Bartolo 08, kemao2, Lance Sackless, leyde, Mutante, Neo, nicklessss, Nico, p52lejur, Paski, pobracara, pumuky, supertocho, symba, TEMPLE, Touareg, TYRELL, UNKPAR | ||
| ||||
| animosa mode on: "antes saldremos entones" troll mode off
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a azkunaveteya por su mensaje: | ||
| ||||
| Veo que dominas la lógica (¿lógica?) trollaca.
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. |
| ||||
| ¿Trollaca? So indecentes. Soy la terremoto de Alcorcón, nadie me comprende en este foro. |
| Estos usuarios dan las gracias a Animorsa por su mensaje: | ||
| ||||
| animorsa!! juas juas eres tu tonuelillo?
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| ||||
| Interesante. Todos sabemos que va a ir a peor, pero resulta difícil imaginarlo "científicamente". A la vista de esa gráfica se entiende mejor por qué 2008 ha terminado mucho peor de lo que incluso preveíamos en este foro y por qué se puede producir una caída tan fuerte próximamente. Y también da validez a los peores augurios para diciembre, porque tiene pinta de que a medio plazo no va a producirse un cambio significativo de tendencia. Aunque el paro y el empleo no son exactamente lo mismo, los 5 millones para diciembre no son ya un augurio descabellado. Nos ha tocado vivir una época de record guinness.
__________________ cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc? |
| ||||
La recesión acaba de comenzar y todavía no hemos alcanzado la profundidad de la anterior gran crisis del 92. Pero no vamos a necesitar mucho tiempo para pulverizar todos los records. Menudo gráfico te has currao, el pico de bajada impresionante. Supongo que marcaremos el record rapidito para dejarlo bien atrás y olvidarnos de la crisis de juguete (en comparación) de los 90, todo apunta a que va a ser largo, por lo tanto de seguir así, muy doloroso. Tu gráfico cuando esto termine va a ser todo un panorama (y me temo que España también).
__________________ Lo único que es necesario para que el mal triunfe es que los hombres de bien no hagan nada". (Edmund Burke) - Y pensar que le respetaba, ¡cómo puede ser tan malvado! - Es muy fácil querida, olvidas que fui constructor durante dos años (Agárralo como puedas) |
| ||||
| Un trabajo exquisito Marai, te lo has currado ! Dónde está el piso ? |
| ||||
| Los 600.000 desempleados más para 2009 estimados por Solbes son únicamente una cifra de conveniencia. La necesaria para plantarse en unos 3.900.000 parados a final de año, es decir, justo por debajo de los 4 millones que no alcanzaremos según el menestro de Trabajo. Pero si en 2008 se han "creado" casi 1 millón de parados nuevos, y teniendo en cuenta que aún estamos en proceso de coger velocidad descendente, 600.000 más serán los que habrá acumulados durante los 6 primeros meses del año. Este año nos iremos por encima de los 4 millones con comodidad y, como he mantenido siempre, una tasa de paro inferior al 20% para finales este año será un excelente dato. En el 94-95 alcanzamos tasas de paro de casi el 25% y vamos de cabeza a eso, o probablemente algo peor (cercanas al 30% para finales de 2011, siendo optimistas).
__________________ Escuchadme bien galeotes. A todos vosotros se os condenó. Os mantenemos con vida para servir esta nave. Así que remad, y vivid. Ben-Hur ------------------------------------------------------------------ Ecuación de Micawber: Ingreso 20 libras; gastos 19 libras, 19 chelines y seis peniques = felicidad. Ingreso 20 libras; gastos 20 libras y seis peniques = miseria. (David Copperfield, Charles Dickens) |
| ||||
| Lo podemos visualizar midiendo la velocidad a la que crece el déficit: de +1,5 a -3 y pico. A mí me da casi un -5%/año, ¿no? Cuando esto empiece en serio ¿adonde llegaremos?
__________________ Estamos entre dos fuegos: el sheriff... y los cuatreros. "De paso, con el pasaporte y la American Express, meteré en la mochila una escopeta de cañones recortados, un listín de direcciones de fulanos con coche oficial y una caja de tarjetas de visita hechas con posta lobera. Sería indecoroso irme tan lejos sin dar las gracias. Compréndanlo. Por los servicios prestados". (Pérez Reverte) |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |