Aquí les dejo, para que se vayan amargando:

Simulador Renta 2008

¿Amargar? Depende. Yo he contribuído de más en 2.008, por lo que me tienen que devolver

__________________


.

Putadó no tener los datos y no tener ganas de empezar a contar nóminas... porque tengo unas ganas locas de ver como sale el tema.

¿Ves? Es mejor ser un pobretón. Cojo la nómina, multiplico por 14, y ya tengo todos los datos

__________________


.

Suertudo tu.

Esperaremos...

Gracias Solves, grandísimo HDP.
Me han subido el sueldo bruto 2.300 euros/año pero sólo voy a palpar la increible cantidad de 5 euros.

MANDA COJONES.
:-(

Edito: me refiero a las retenciones de 2.009

__________________

--
"Algún dia, y puede que ese dia nunca llegue, quizá te pida que hagas algo por mi. Hasta entonces, acepta esto como un regalo" - el Don.


Dominus Deus exaudi nos et misrere. exaudi, Dominus. Dona nobis pacem et salva nos a hostibus. Salva nos, Deus.

Habla con el de RRHH que me da que la culpa no va a ser de Solbes...

__________________


.

También me devuelven todas las retenciones, igual que el año pasado .

Gracias por el enlace.

__________________

Audi multa, loquere pauca et non errabis

A mí me tendrán que devolver bastante pasta, mi preocupación es saber si tendrán para pagar o me darán un pagaré con vencimiento en el año 2150...

__________________

Benedicto XVI, acusado de encubrir abusos sexuales de un religioso a 200 menores

Te puedo decir lo que me ha salido a mi. Metiendo iguales datos en el simulador, y en la aplicación de la renta del 2007, me salen cosas diferentes. En el programa de 2007 me sale que pagar 1.250€, que si tenemos en cuenta la adecuación del programa para 2008 a los famosos 400€, digo yo que deberían convertirse en 850€ que pagar (los famosos 400€ son retenciones de menos, así que los quito directamente del resultado de la declaración, aunque podría haber simulado este hecho con algún "ingreso a cuenta" de 400€).

Con el simulador para el ejercicio fiscal 2008, me sale que pagar 950€. Es decir, que al menos para la gente en mi rango salarial y personal, y teniendo en cuenta que la deducción es sólo aplicable al año 2008, pagaría unos 300€ menos de retenciones al año, frente a las condiciones de cálculo del año 2007.

¿Pero dónde los quitas? ¿En el nuevo simulador? Si ya te los quitan en la casilla 735

__________________


.

Al final desgrava el alquiler en la declaración de 2009? He oido algo del tema pero no lo tengo claro.Y no me refiero a los menores de 30,si no a todo hijo de vecino.
Es un bulo?

__________________

JAJO JAJOTA!

a mi me sale -2499,42 espero que sea que me tengan que soltar la gallina que sino me cago y marcho al cofidis

2499 EN NEGATIFo espero que me den dinerico sino me da algo

El mensaje a que te refieres ha sido uno de los más cortos, y probablemente más confusos y equivocados de los que he escrito en toda mi singladura por el foro, reharé el comentario a continuación para dejar las cosas algo más claras.

Como soy un impaciente (o un gran previsor, según a quién preguntes), hace un mes me hice un anticipo de la declaración de la renta de 2008. Ante la falta de programa o simulador para la renta de 2008, usé el programa para el año 2007, pero poniendo mis datos de ingresos y demás del año 2008. El resultado: me salía que pagar 1250€. Puesto que el programa para el año 2007 no contempla la medida de los 400€, que sí debería considerar el programa de 2008, y teniendo en cuenta que los 400€ son reducción de las retenciones, el resultado aproximado que calculé (programa para 2007, ingresos de 2008) fue de 1250€ - 400€ = 850€, que pagar.

Ahora que ha salido el simulador lo he utilizado para cargarle los datos que ya usé en mi aproximación anterior, y el resultado me ha salido también que pagar, pero por cuantía de 950€. Así, que si las premisas de cálculo que hice usando el programa de 2007 son correctas, significa que en mi caso particular de 2007 a 2008 la presión fiscal por impuestos directos ha subido mínimamente.

Confío en que ahora se haya entendido mejor lo que pretendía comunicar, aunque la utilidad de la información sea más que discutible :-)