Burbuja.info - Foro de economía > > > CNN+, HIJOS DE PUTA
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 28-jul-2005, 21:02
PRI$OE
Guest
 
Mensajes: n/a

Hay que ser CABRONES para calificar de asesinato lo ocurrido en LONDRES
con el chico BRASILEÑO, sin considerar las circunstanscias de DOBLE
atentado con cincuenta y tantos muertos, que se estaban produciendo en
esta CIUDAD, y el estado de TENSION a que estaba sometida la sociedad
ATACADA.
Por otro lado llaman insurgentes a los que se suicidan matando al que
pillan por delante, menuda panda de HIJOS de PERRA.



Responder Citando
  #2  
Antiguo 28-jul-2005, 21:07
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On 28 Jul 2005 12:02:16 -0700, "PRI$OE" <[email protected] >
wrote:

>
>Hay que ser CABRONES para calificar de asesinato lo ocurrido en LONDRES
>con el chico BRASILE=D1O, sin considerar las circunstanscias de DOBLE
>atentado con cincuenta y tantos muertos, que se estaban produciendo en
>esta CIUDAD, y el estado de TENSION a que estaba sometida la sociedad
>ATACADA.
>Por otro lado llaman insurgentes a los que se suicidan matando al que
>pillan por delante, menuda panda de HIJOS de PERRA.


Es una excelente definición. Aunque yo creo que te quedas un poco
corto.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 28-jul-2005, 21:30
VROOOM VROOOM
Guest
 
Mensajes: n/a
O sea, que a la madre del electricista le decimos que no se ponga tan
dramática, hombre,
que tenga en cuenta que los agentes estaban nerviosos y tal...?
Y total, su hijo era medio criollo... No es para tanto, a que no?

"PRI$OE" <[email protected] > escribió en el mensaje
news:[email protected] 13g2000cwo.googlegroups.com...

Hay que ser CABRONES para calificar de asesinato lo ocurrido en LONDRES
con el chico BRASILEÑO, sin considerar las circunstanscias de DOBLE
atentado con cincuenta y tantos muertos, que se estaban produciendo en
esta CIUDAD, y el estado de TENSION a que estaba sometida la sociedad
ATACADA.
Por otro lado llaman insurgentes a los que se suicidan matando al que
pillan por delante, menuda panda de HIJOS de PERRA.




Responder Citando
  #4  
Antiguo 28-jul-2005, 22:42
Fulgen
Guest
 
Mensajes: n/a

"VROOOM VROOOM" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:1122578913.823af48eae2287 [email protected]
>O sea, que a la madre del electricista le decimos que no se ponga tan
>dramática, hombre,
> que tenga en cuenta que los agentes estaban nerviosos y tal...?
> Y total, su hijo era medio criollo... No es para tanto, a que no?


Es terrible, pero no es asesinato. Analiza las intenciones, y veras la
diferencia entre los terroristas que buscan matar, y los policias que buscan
defender a la poblacion. Si solamente porque no se tiene simpatia por los
ingleses, se cambian los raseros, mal vamos.

Saludos

> "PRI$OE" <[email protected] > escribió en el mensaje
> news:[email protected] 13g2000cwo.googlegroups.com...
>
> Hay que ser CABRONES para calificar de asesinato lo ocurrido en LONDRES
> con el chico BRASILEÑO, sin considerar las circunstanscias de DOBLE
> atentado con cincuenta y tantos muertos, que se estaban produciendo en
> esta CIUDAD, y el estado de TENSION a que estaba sometida la sociedad
> ATACADA.
> Por otro lado llaman insurgentes a los que se suicidan matando al que
> pillan por delante, menuda panda de HIJOS de PERRA.
>
>




Responder Citando
  #5  
Antiguo 28-jul-2005, 23:18
VROOOM VROOOM
Guest
 
Mensajes: n/a
Yo estoy de acuerdo en que no puede llamarse "asesinato", porque no lo es,
y estoy MUY LEJOS de intentar equiparar a la policía con los terroristas.
No quería decir eso ni nada remotamente parecido.
Lo que digo es que tampoco hay que ponerse la venda y justificarlo todo,
habrá que entender que a la familia no le haya parecido NADA justificable.

Y no, no es un asesinato, pero tampoco nada que nos tranquilice ni que
debamos aplaudir. Fue un ERROR LAMENTABLE y así se debe reconocer,
tampoco dar a entender que si pasa otra vez casi mejor, porque así estaremos
más seguros... Claro que más preocupante es el terrorismo, por supuesto,
ya lo sé, pero eso no puede ser la excusa perfecta para volvernos locos
y defender lo indefendible. Saludos.


"Fulgen" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> "VROOOM VROOOM" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:1122578913.823af48eae2287 [email protected]
>>O sea, que a la madre del electricista le decimos que no se ponga tan
>>dramática, hombre,
>> que tenga en cuenta que los agentes estaban nerviosos y tal...?
>> Y total, su hijo era medio criollo... No es para tanto, a que no?

>
> Es terrible, pero no es asesinato. Analiza las intenciones, y veras la
> diferencia entre los terroristas que buscan matar, y los policias que
> buscan defender a la poblacion. Si solamente porque no se tiene simpatia
> por los ingleses, se cambian los raseros, mal vamos.
>
> Saludos
>
>> "PRI$OE" <[email protected] > escribió en el mensaje
>> news:[email protected] 13g2000cwo.googlegroups.com...
>>
>> Hay que ser CABRONES para calificar de asesinato lo ocurrido en LONDRES
>> con el chico BRASILEÑO, sin considerar las circunstanscias de DOBLE
>> atentado con cincuenta y tantos muertos, que se estaban produciendo en
>> esta CIUDAD, y el estado de TENSION a que estaba sometida la sociedad
>> ATACADA.
>> Por otro lado llaman insurgentes a los que se suicidan matando al que
>> pillan por delante, menuda panda de HIJOS de PERRA.





Responder Citando
  #6  
Antiguo 28-jul-2005, 23:55
Fulgen
Guest
 
Mensajes: n/a

"VROOOM VROOOM" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:1122585550.87f47d45bea209 [email protected]
> Yo estoy de acuerdo en que no puede llamarse "asesinato", porque no lo es,
> y estoy MUY LEJOS de intentar equiparar a la policía con los terroristas.
> No quería decir eso ni nada remotamente parecido.
> Lo que digo es que tampoco hay que ponerse la venda y justificarlo todo,
> habrá que entender que a la familia no le haya parecido NADA justificable.
>
> Y no, no es un asesinato, pero tampoco nada que nos tranquilice ni que
> debamos aplaudir. Fue un ERROR LAMENTABLE y así se debe reconocer,
> tampoco dar a entender que si pasa otra vez casi mejor, porque así
> estaremos
> más seguros... Claro que más preocupante es el terrorismo, por supuesto,
> ya lo sé, pero eso no puede ser la excusa perfecta para volvernos locos
> y defender lo indefendible. Saludos.


Ok, pero entonces si la policia identifica a un sospechoso, y esta
practicamente 100% seguro de que va a perpetrar un atentado suicida (por
ejemplo lleva ropas anchas o simplemente una mochila), ¿Que debe hacer segun
tu?. Asegurarse y arriesgar su vida y la de cientos de personas ?. Es un
tema dificil. A toro pasado todo es facil de defender o criticar, pero en el
mismo momento.

Saludos



Responder Citando
  #7  
Antiguo 29-jul-2005, 00:20
VROOOM VROOOM
Guest
 
Mensajes: n/a
OK, venga, ya que estamos casi solos a estas horas,
te doy la razón en esto.
A ver si me contestas en el grupo de actualidad a lo del tráfico,
que me parece que en eso tengo yo un poco de razón... ;-)
No, hablando en serio, en el fondo estamos de acuerdo,
lo que pasa es que aquí en seguida exageramos todos las cosas
y así normalmente no conseguimos ni entendernos.
Saludos.

"Fulgen" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> "VROOOM VROOOM" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:1122585550.87f47d45bea209 [email protected]
>> Yo estoy de acuerdo en que no puede llamarse "asesinato", porque no lo
>> es,
>> y estoy MUY LEJOS de intentar equiparar a la policía con los terroristas.
>> No quería decir eso ni nada remotamente parecido.
>> Lo que digo es que tampoco hay que ponerse la venda y justificarlo todo,
>> habrá que entender que a la familia no le haya parecido NADA
>> justificable.
>>
>> Y no, no es un asesinato, pero tampoco nada que nos tranquilice ni que
>> debamos aplaudir. Fue un ERROR LAMENTABLE y así se debe reconocer,
>> tampoco dar a entender que si pasa otra vez casi mejor, porque así
>> estaremos
>> más seguros... Claro que más preocupante es el terrorismo, por supuesto,
>> ya lo sé, pero eso no puede ser la excusa perfecta para volvernos locos
>> y defender lo indefendible. Saludos.

>
> Ok, pero entonces si la policia identifica a un sospechoso, y esta
> practicamente 100% seguro de que va a perpetrar un atentado suicida (por
> ejemplo lleva ropas anchas o simplemente una mochila), ¿Que debe hacer
> segun tu?. Asegurarse y arriesgar su vida y la de cientos de personas ?.
> Es un tema dificil. A toro pasado todo es facil de defender o criticar,
> pero en el mismo momento.
>
> Saludos





Responder Citando
  #8  
Antiguo 29-jul-2005, 09:08
Felipo
Guest
 
Mensajes: n/a
Pero esque llevar ropas anchas o llevar mochila solo le da la seguridad de
que el tipo va a cometer un atentado a un paranoico, y todo el mundo sabe
que a alguien paranoico no se le puede dar armas...y la paranoia, aunque sea
parcialmente entendible no debe empañar lo que se hizo.
El 100% es tener la total seguridad y no se puede tener a la ligera, y si no
la tuvieron hicieron mal en matarlo, y si la tuvieron, hicieron mal sus
deducciones, que les llevó a matarlo.

En fín, no me gustaría que si algún día se te olvida la mochila en el tren y
te ve un policia, este te acribillase a balazos, y menos me gustaría que la
gente lo gustificara diciendo "hizo bien el pobrecito poli, que no se
hubiera dejado la mochila en el tren, como hacen los terroristas, además, el
poli sufría estres"

Felipo

"Fulgen" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]

> Ok, pero entonces si la policia identifica a un sospechoso, y esta
> practicamente 100% seguro de que va a perpetrar un atentado suicida (por
> ejemplo lleva ropas anchas o simplemente una mochila), ¿Que debe hacer

segun
> tu?. Asegurarse y arriesgar su vida y la de cientos de personas ?. Es un
> tema dificil. A toro pasado todo es facil de defender o criticar, pero en

el
> mismo momento.
>
> Saludos
>




Responder Citando
  #9  
Antiguo 29-jul-2005, 14:46
To lo negro...
Guest
 
Mensajes: n/a
Si el policía te da el alto y echas a correr supongo que te pararán de
alguna manera. En éste caso, el "mando a distancia" que han utilizado es una
salvajada, pero hay que obedecer el alto...

"Felipo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:ABkGe.2512263$I96.3072446 @telenews.teleline.es...
> Pero esque llevar ropas anchas o llevar mochila solo le da la seguridad de
> que el tipo va a cometer un atentado a un paranoico, y todo el mundo sabe
> que a alguien paranoico no se le puede dar armas...y la paranoia, aunque
> sea
> parcialmente entendible no debe empañar lo que se hizo.
> El 100% es tener la total seguridad y no se puede tener a la ligera, y si
> no
> la tuvieron hicieron mal en matarlo, y si la tuvieron, hicieron mal sus
> deducciones, que les llevó a matarlo.
>
> En fín, no me gustaría que si algún día se te olvida la mochila en el tren
> y
> te ve un policia, este te acribillase a balazos, y menos me gustaría que
> la
> gente lo gustificara diciendo "hizo bien el pobrecito poli, que no se
> hubiera dejado la mochila en el tren, como hacen los terroristas, además,
> el
> poli sufría estres"
>
> Felipo
>
> "Fulgen" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>
>> Ok, pero entonces si la policia identifica a un sospechoso, y esta
>> practicamente 100% seguro de que va a perpetrar un atentado suicida (por
>> ejemplo lleva ropas anchas o simplemente una mochila), ¿Que debe hacer

> segun
>> tu?. Asegurarse y arriesgar su vida y la de cientos de personas ?. Es un
>> tema dificil. A toro pasado todo es facil de defender o criticar, pero en

> el
>> mismo momento.
>>
>> Saludos
>>

>





Responder Citando
  #10  
Antiguo 29-jul-2005, 18:01
PRI$OE
Guest
 
Mensajes: n/a


Apuntate a POLANCOPLUS o mejor una targeta PIRATA o mira en el
ORDENADOR que te iba a regalar PATATERO



Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
ETA hijos de puta. Elenica Política 76 16-may-2008 04:16
Hijos de puta los de la SER valmont Burbuja Inmobiliaria 62 21-feb-2007 13:44


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 14:08.