Burbuja.info - Foro de economía > > > ¿Es que nadie va a exigir explicaciones?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 29-jul-2005, 08:51
Pepinho
Guest
 
Mensajes: n/a
"Pepe" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
> "Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
> newsns96A193249CD4Fspamhotma [email protected]
>
> Pepinho, te respondí sobre el asunto de Amena y France
> Telecom, epro veo que el mensaje no aparece en mi server.
> Así que te respondo en forma brteve áprovechando este
> mensaje.
>
> Mira, si la cuestión es que los franceses nos
> subevencionasen el tf, la cosa no pasaría a mayores. Pero
> el problema es que al hacerlo, nuestra mejor y mayor
> empresa, nuestra 1ª multinacional, Telefónica, va a sufrir
> cuantiosos daños.


Y, yo quiero un servicio competitivo, y si telefonica en una
posicion casi de monopolio no es capaz de competir pues que
lo deje. Os quejais de que France Telecom compre amena, pero
nunca os quejasteis de que Vodafone (una empresa inglesa)
recibiera la concesion de una licencia movil. Para ti lo
preocupante no es que haya competencia, el problema es que
telefonica pueda sufrir cuantiosos daños.



> Y si Telefónica sufre daños, media España los va a sufrir.
> ¿Por qué? pues porque cualquier plan de pensiones que
> tengas tú o tus padres tienen una parte invertida en
> Telefónica, y si Telefónica cae tu plan de pensiones va a
> caer. Y lo mismo te digo si tienes un fondo de inversión,
> si tienes acciones o si tienes cualquier otro tipo de
> producto financiero.



Ya lo se, yo tengo acciones de telefonica y si te soy sincero
me importa poco lo que les pase. Llevo mas de 4 años y
mientras los gestores se forraron, yo solo recibi beneficios
1 de los años.

Los gestores de los planes de pensiones y de los fondos de
inversion son inteligentes ( o se supone que lo son) y si ven
problemas con las "matildes" ya se ocuparan de vender y
comprar otra cosa.



>
> Y dime ¿qué español no tiene hoy en día un fondo de
> pensiones o un fondo de inversión?. Pues todos esos, que
> son millones, resultarán dañados. Incluido tú. Así que tus
> llamadas de tf subvencionadas por Francia...en realidad te
> van a salir muy caras.
>
> Amén de esto, está la posible pérdida de empleo en
> Telefónica. Lo cual supone parados, agstos a la SS, etc,
> etc.
>
> Así que ya ves tú qué negocio tan estupendo vamos a hacer.
> Hay un tribunal llamado de "Defensa de la Competencia".
> Espero que dicho tribunal evite que la venta de Amena a
> France Telecom se lleve a efecto.
>


Osea a ti no te preocupa la competencia. No te preocupa que
se pueda vender amena a un consorcio de inversion sin
experiencia en el mercado de la telefonia y que por lo tanto
amena pueda desaparecer. Lo unico que te preocupa es que una
compañia pueda hacerle la competencia a Telefonica. No te
preocupes que los planes de pensiones si ven que telefonica
pierde ya cambiarán sus inversiones.

No creo que el tribunal de la competencia tenga motivos para
evitar dicha venta.

Saludos.


Responder Citando
  #22  
Antiguo 29-jul-2005, 09:40
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns96A25A51FDCBFspamhotma [email protected]

No has comprendido mis críticas. ¡Mira que acusarme a mí de no querer
competencia, cuando si estoy a favor de algo es precisamente a favor de
ella!

Si te relees mi primer mensaje verás que no estoy en contra de que a Amena
la compre quien quiera, siempre que sea una empresa privada. De lo que estoy
encontra es de que la compre una empresa cuyo dueño es el estado francés, ya
que France Telecom no es una empresa privada sino que sigue siendo una
empresa pública.

Y justo esto es matar la competencia, porque justo esto es pervertir la
igualdad de oportunidades que debe haber en el mercado. Ya que si Telefónica
o Vodafone van mal pues nadie les va a sacar las castañas del fuego porque
son empresas privadas. Pero si France Telecom va mal, entonces el estado
francés, con los impuestos de los franceses, reflotará la compañía. Así que
France telecom es una empresa tramposa.

Esto es una perversión total de lo que significa la libre competencia y las
leyes del mercado. Pues es lo mismo que ocurre con Tv1, la cual puede hacer
los programas que le dé la gana y pagar por las películas o eventos
deportivos lo que le dé la gana (quitándoselos a la competencia) porque si
le falta dinero, el estado acude con nuestros impuestos a sufragar los
gastos.

Así que, a partir de ahora y sabiendo que si hay pérdidas las va a pagar el
estado francés, Amena se va a poder permitir ofrecer los mejores y más
baratos precios en una competencia claramente desleal y tramposa.

Por tanto, el triubunal de defensa de la competencia, tiene muchísimo que
decir con respecto a esta venta de Amena. ya que él está obligado a velar
porque las reglas de la libre competenmcia sean respetadas por todos y nadie
haga trampas.




Responder Citando
  #23  
Antiguo 29-jul-2005, 10:06
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a


"Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns96A258AB3E9AEspamhotma [email protected]
>
> "Curtis" <******@*****.org> wrote in
> news:[email protected] .pl:
>
>>
>> "Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> newsns96A193249CD4Fspamhotma [email protected]
>>> "Xanatos" <[email protected]> wrote in
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> La f-101, integrada en el grupo de combate del
>>>> portaaviones Roosevelt,
>>>
>>>
>>> Puedes indicar un link a dicha información.

>>
>> http://www.diariodeferrol.com/servle...erver?pagename
>> =OpenMarket/Xcelerate/Render&inifile=futuretense.ini &c=CSINo
>> ticias&cid=1121413648874&t=Not iciaCompleta&edicionnav=102821
>> 8396367&arglink=nolink
>>
>>

> Y donde pone que van a participar en la ocupacion de Iraq.
>


¿Y donde pone que van a ir al golfo persico navegando?, igual llevan los
barcos por carretera en camiones DD

Xanatos





Responder Citando
  #24  
Antiguo 29-jul-2005, 10:15
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a


"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> ¿Por lo bajini?
>
> Redioxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx !!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> El asunto de las F-100 y el Aegis fué jarto debatido en este y otros
> foros. Tanto cuando Navantia (antes Izar, antes Astano) llegó a acuerdos
> con ML, como cuando estas empezaron a montar ese sistema. Revuelo mundial,
> además. Y focused, too.


Venga, hagamos una apuesta, ¿cuantos ciudadanos crees que estan enterados de
que hemos retirado las tropas de Irak?, ¿Y cuantos creen que saben que de
forma encubierta hemos vuelto a enviarlas? DD

>
> Todas las marinas de la OTAN están mirando por el rabillo del ojo lo que
> pasa con esas fragatas, porque el Aegis es la gran apuesta de guerra
> "galaxias" para barcos, así que, de funcionar correctamente como lo está
> haciendo, será un "pelotazo KTKGs" en el subsector de las fragatas, el
> barco multifunción europeo.


Pues va a ser que no, te veo muy desinformado del tema. El sistema AEGIS es
ya un sistema antiguo, data de principios de los ochenta, y por tanto la
armada norteamericana lleva ya 25 años usándolo, no necesita comprobar si
funciona correctamente, tiene constancia de ello DDD
Y por otro lado, ninguna marina europea está interesada en él, unos porque
han desarrollado su propio sistema, como el APAR (que aquí sí que habrá que
comprobar si funciona) y otras porque saben que los norteamericanos no se lo
cederían, ya que el sistema es tan potente que hasta el día de hoy, en 25
años, solo se ha cedido a tres países (España, Corea del Sur y Japón).
Pero te diré más, el sistema AEGIS, al ser un sistema de array pasivo, tiene
sus días contados. Es hoy por hoy el mejor del mundo, con diferencia, pero
en 15 o 20 años habrá dejado de serlo irremediablemente, porque no tiene
capacidad de crecimiento, está en el límite. El futuro son los arrays
activos, como el APAR.
Así que ya ves, andas algo desinformadillo.

>
> Y eso de las maniobras, lleva haciéndolo así como un año o poco más. TODAS
> las cadenas de TV, radio y periódicos del mundo mundial, incluso de más
> allá de los pirineos, hablaron del tema cuando la A. de Bazán se integró
> en la flota de ese portaaviones. Digo "se integró" y no "maniobró con",
> porque realmente pasó a ser un barco de su flota y operar en conjunto.


Sí, sí, pero de lo de ir a Irak como que no se oía mucho ;-)

Xanatos





Responder Citando
  #25  
Antiguo 29-jul-2005, 14:28
Pepinho
Guest
 
Mensajes: n/a
"Xanatos" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
>
> "Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
> newsns96A258AB3E9AEspamhotma [email protected]
>>
>> "Curtis" <******@*****.org> wrote in
>> news:[email protected] .pl:
>>
>>>
>>> "Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>> newsns96A193249CD4Fspamhotma [email protected]
>>>> "Xanatos" <[email protected]> wrote in
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>> La f-101, integrada en el grupo de combate del
>>>>> portaaviones Roosevelt,
>>>>
>>>>
>>>> Puedes indicar un link a dicha información.
>>>
>>> http://www.diariodeferrol.com/servlet/ContentServer?

pagena
>>> me
>>>

=OpenMarket/Xcelerate/Render&inifile=futuretense.ini &c=CSI
>>> No
>>> ticias&cid=1121413648874&t=Not iciaCompleta&edicionnav=

1028
>>> 21 8396367&arglink=nolink
>>>
>>>

>> Y donde pone que van a participar en la ocupacion de Iraq.
>>

>
> ¿Y donde pone que van a ir al golfo persico navegando?,
> igual llevan los barcos por carretera en camiones DD
>
> Xanatos
>

Pero que yo sepa en el golfo persico hay algo mas que Iraq, y
que yo sepa barcos de España ya participaron en misiones en
el golfo persico.

saludos.


Responder Citando
  #26  
Antiguo 29-jul-2005, 14:33
Pepinho
Guest
 
Mensajes: n/a
"Pepe" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
> "Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
> newsns96A25A51FDCBFspamhotma [email protected]
>
> No has comprendido mis críticas. ¡Mira que acusarme a mí de
> no querer competencia, cuando si estoy a favor de algo es
> precisamente a favor de ella!
>
> Si te relees mi primer mensaje verás que no estoy en contra
> de que a Amena la compre quien quiera, siempre que sea una
> empresa privada. De lo que estoy encontra es de que la
> compre una empresa cuyo dueño es el estado francés, ya que
> France Telecom no es una empresa privada sino que sigue
> siendo una empresa pública.


Pues supongo que estarias en contra de que la seat fuera
vendida en su momento a la Wolwagen porque esta tambien es
una empresa participada por intituciones publicas de otro
pais.

France Telecom ya tiene intereses en españa, de echo es
propietaria de Wanadooo. Y DT es propietaria de Ya.Com. Es
algo muy normal y yo personalmente no le veo ningun
incoveniente.



> Y justo esto es matar la competencia, porque justo esto es
> pervertir la igualdad de oportunidades que debe haber en el
> mercado. Ya que si Telefónica o Vodafone van mal pues nadie
> les va a sacar las castañas del fuego porque son empresas
> privadas. Pero si France Telecom va mal, entonces el estado
> francés, con los impuestos de los franceses, reflotará la
> compañía. Así que France telecom es una empresa tramposa.
>
> Esto es una perversión total de lo que significa la libre
> competencia y las leyes del mercado. Pues es lo mismo que
> ocurre con Tv1, la cual puede hacer los programas que le dé
> la gana y pagar por las películas o eventos deportivos lo
> que le dé la gana (quitándoselos a la competencia) porque
> si le falta dinero, el estado acude con nuestros impuestos
> a sufragar los gastos.
>
> Así que, a partir de ahora y sabiendo que si hay pérdidas
> las va a pagar el estado francés, Amena se va a poder
> permitir ofrecer los mejores y más baratos precios en una
> competencia claramente desleal y tramposa.



Realmente crees que va a pasar eso. El ejemplo que tenemos en
españa con wanadoo (tambien propiedad de france telecom) o
uni2 (en la misma situacion) no indica eso.

>
> Por tanto, el triubunal de defensa de la competencia, tiene
> muchísimo que decir con respecto a esta venta de Amena. ya
> que él está obligado a velar porque las reglas de la libre
> competenmcia sean respetadas por todos y nadie haga
> trampas.
>
>
>




Responder Citando
  #27  
Antiguo 29-jul-2005, 17:03
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a


"Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns96A2939203559spamhotma [email protected]
>
>>

> Pero que yo sepa en el golfo persico hay algo mas que Iraq, y
> que yo sepa barcos de España ya participaron en misiones en
> el golfo persico.
>


Ya, pero da la casualidad de que todas las operaciones militares en la zona
tienen como punto de referencia Irak, y todos los barcos de guerra en el
Golfo Pérsico están ahí por y para Irak.

Sí, y también tropas españolas han actuado en otras partes del mundo, pero
no bajo bandera USA.
Nos han vendido la burra de que se han retirado las tropas en Irak y por lo
bajini se han enviado otras.

Xanatos





Responder Citando
  #28  
Antiguo 01-ago-2005, 09:18
Pepinho
Guest
 
Mensajes: n/a
"Xanatos" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
>
> "Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
> newsns96A2939203559spamhotma [email protected]
>>
>>>

>> Pero que yo sepa en el golfo persico hay algo mas que
>> Iraq, y que yo sepa barcos de España ya participaron en
>> misiones en el golfo persico.
>>

>
> Ya, pero da la casualidad de que todas las operaciones
> militares en la zona tienen como punto de referencia Irak,
> y todos los barcos de guerra en el Golfo Pérsico están ahí
> por y para Irak.
>
> Sí, y también tropas españolas han actuado en otras partes
> del mundo, pero no bajo bandera USA.
> Nos han vendido la burra de que se han retirado las tropas
> en Irak y por lo bajini se han enviado otras.
>
> Xanatos
>
>

En la voz de galicia de este domingo o sabado no hablan para
nada del golfo persico, simplemente hablan del oceano indico y
que tendrán que pedir autorizacion al gobierno español para
cualquier actuación.


Responder Citando
  #29  
Antiguo 02-ago-2005, 18:35
&Ventura>
Guest
 
Mensajes: n/a
Al expresidente Aznar se le tenia que juzgar por crímenes de guerra.




Responder Citando
  #30  
Antiguo 02-ago-2005, 19:50
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a


"&Ventura>" <^[email protected]ño&.es> escribió en el mensaje
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
>
> Al expresidente Aznar se le tenia que juzgar por crímenes de guerra.


Y a tí por delito de lesa estupidez

Xanatos





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Esto se pone cada vez más feo…y pinta peor. Ya nadie cree en nadie ni en nada indiapu Burbuja Inmobiliaria 2 21-ene-2010 19:44
explicaciones basicas para un novato seyra15081972 Burbuja Inmobiliaria 12 03-ene-2010 22:00
Davitin returns...aclaraciones y explicaciones davitin Guardería 8 10-oct-2009 10:36
HILO de explicaciones de películas - sentido y significado. francisjjp Guardería 11 22-jun-2009 09:17
EXIJO explicaciones por el baneo de ALLSEINGEYE TocahuevoS Guardería 23 28-may-2009 23:14


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:49.