 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
11-ene-2009, 23:53
| ||||
| ||||
| Si os tomais la molestia de buscar en Google con los siguientes parametros "Dr sally ruane" socialist, encontrareis abundantes intervenciones de esta doctora en algo llamado Socialist Health Association, que segun uno de los documentos se dedica a "promoting health through socialism". Una de las referencias tiene un titulo impagable: "The relevance of marxism in the current transformation of the NHS ...". En fin, no es raro que una señora que se mueve en tales ambientes no le encuentre ningun encanto a la privatizacion, por timida que sea, de la sanidad. No niego que sea una excelente profesional, pero algo parcial si parece. Gran cosa el Google. Debe de haber algo entre la privatizacion made in USA y la funcionarizacion hasta de los celadores y barrenderos, algo asi como lo que han hecho en Suecia y que parece que funciona. Raramente encontraremos la virtud en los extremos, y Espe, conversa fanatica al liberalismo, esta en uno y la tal Sally, pertinaz progre, en el otro. Busquemos en otro sitio. Última edición por Raimon; 12-ene-2009 a las 00:01  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Raimon por su mensaje: | ||
|
11-ene-2009, 23:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Couerderoy  Ni idea, ¿el personal? La medicina Hospitalaria. (lo del personal, y mas aqui en España, me parece un buen chiste) Y de este principìo podemos deducir que el gasto sanitario es absurdo. Los hospitales no generan ni el 5% del bienestar y la salud, y sin embargo su gasto no ha hecho mas que incrementarse inasumiblemente, mas alla del 90% de todo el gasto sanitario. Existen alternativas, de verdad que existen, en el campo de la prevencion, y la mejora activa de la salud, de muchisimo menor costo, y mayor rendimiento. Pero las farmaceuticas no pueden venderte Ejercicio fisico (y es solo uno de miles de factores) en una cajita, a razon de 20€ la dosis. A esto añadamos que la sociedad demanda tratamiento hospitalario, como un yonki su dosis... ...y poco mas que hablar. No se trata de privatizacion hospitalaria, o no, se trata de si la base del sistema de salud esta planteada sobre la "pata" que menos ofrece, pero que curiosamente mas beneficia a las farmaceuticas.
__________________ Odio al PPSOE  «Los tiempos en los que se estaba dispuesto a pagar cuarenta millones de pesetas por un piso que valía veinte se han acabado» *Todos los comentarios escritos con: Animus iocandi Última edición por Andalucia Lamentable; 12-ene-2009 a las 00:02 |
|
11-ene-2009, 23:59
| ||||
| ||||
| Ningún texto de los que se ponen aquí es imparcial. Tal cosa no existe. No me sorprende que esta señora tenga ese punto de vista. ¿Y qué? a lo que habrá que atender primero es a la relevancia de la argumentación, no al punto de vista desde el que se formula. A mí al menos nunca me ha creado el menor problema que Tocqueville, Chesterton, Conrad, Max Weber no sean de mi cuerda para encontrar sus obras muy útiles y aprovechables. |
|
12-ene-2009, 00:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Andalucia Lamentable La medicina Hospitalaria. (lo del personal, y mas aqui en España, me parece un buen chiste) Pues poco tengo que rebatirte. Mira, yo no llevo una vida ni especialmente sana ni insana. Enfermo poco, la verdad, y soy muy reacio a ir al médico pero me consta que hay mucha gente que va por cualquier bobada. Es como si hubiera una epidemia de hipocondria, si tal cosa es posible. Creo que también de un tiempo a esta parte esa promoción de la prevención, a mi juicio también necesaria, ha tenido un efecto perverso que es convertir a la gente en obsesos del cuerpo y sus carencias y con cualquier memez la gente se presenta en la consulta. Es mi impresión, al menos. |
|
12-ene-2009, 00:08
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Couerderoy Ningún texto de los que se ponen aquí es imparcial. Tal cosa no existe. No me sorprende que esta señora tenga ese punto de vista. ¿Y qué? a lo que habrá que atender primero es a la relevancia de la argumentación, no al punto de vista desde el que se formula. A mí al menos nunca me ha creado el menor problema que Tocqueville, Chesterton, Conrad, Max Weber no sean de mi cuerda para encontrar sus obras muy útiles y aprovechables. Pues quiza ese sea el problema, que ningun texto es imparcial cuando se habla de algo bastante objetivo como la salud. Por eso insisto en buscar en otra parte, entre profesionales a quienes interesen sus pacientes mas que la realizacion de las quimeras del guru de turno. Sobre los autores que menciona, creo que ninguno era marxista, o sea que ninguno era dogmatico ni creia que sirviendo al partido se va al cielo. |
|
12-ene-2009, 00:13
| ||||
| ||||
| Los profesionales que usted dice tienen tantos prejuicios ideológicos come el no profesional. Este no es un problema técnico sino de administración de esa técnica. Los que no sirvan al partido para ir al cielo, quizá sirvan al banco, a su clínica particular, a su sindicato, a la santa madre iglesia o vaya usted a saber. |
|
12-ene-2009, 00:15
| ||||
| ||||
| Yo me alegro de que la sanidad estatal desaparezca cuanto antes. Quien sea tan gilipollas de pagarle a un médico por su servicio que lo haga. Pero que no nos obliguen a los demás a hacerlo. |
|
12-ene-2009, 00:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Tico Yo me alegro de que la sanidad estatal desaparezca cuanto antes. Quien sea tan gilipollas de pagarle a un médico por su servicio que lo haga. Pero que no nos obliguen a los demás a hacerlo. Mi no entender , ¿pretendes ejercer la automedicina?
__________________ "Sois un poco raros para mí, y os lo dice un tío que colecciona dibujos de patos con paraguas"   |
|
12-ene-2009, 00:22
| ||||
| ||||
| Lo que dice esta buena mujer es de cajón de madera de pino: La sanidad es deficitaria, ahora bién: La sanidad pública sin privatizar tiene un deficit de explotación de 100X La sanidad pública privatizada o tiene un deficit de explotación de 100X, más otros 100X de beneficio empresarial (el doble de deficit) o tiene un deficit de 100X de beneficio empresarial y 0X de deficit de explotación empeorando la calidad asistencial y las condiciones laborales (el mismo deficit pero con una sanidad aún peor) Eso lo sabe todo el mundo, entiendo que los empresarios defiendan el modelo privatizador, porque sus ganancias millonarias les va en ello, pero que haya asalariados que defiendan estas cosas es ser memo del culo. Acaso hay algún empresario que apueste por ejemplo por una indemnización de 100 dias por año trabajado?? Por algo estan en la cuspide, y nosotros en la miseria, ellos saben lo que tienen que defender, en cambio entre nosotros hay muchos esquiroles retarded |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a Castellano por su mensaje: | ||
|
12-ene-2009, 00:22
| ||||
| ||||
| Otro tema que explotará tarde o temprano en la CAM, al igual que la sanidad, será el tema de las residencias de la tercera edad. La Aguirre construyendo residencias privadas de a 2000 leuros el mes, ¿te imaginas a los pepitos asfixiados con la hipotea pagando otros mil euros para no tener a papi en casa?. Quedan 10-15 años para que la generación del babyboom postguerra entre en la ancianidad, ya veremos qué pasa. |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:17.