Burbuja.info - Foro de economía > > > Atascos ¿quien tiene la culpa?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 27-jul-2005, 00:13
Buki*
Guest
 
Mensajes: n/a
Lo que no veo lógico es hacer autovías de 10 carriles para evitar los
atascos.

La culpa es del gobierno por dos cosas:

- Por fomentar el uso del coche en detrimento del transporte público y del
efecto invernadero.

- Por hacer todo lo posible para que la gente esté más aborregada cada día.

Salu2.

buki*




"Carlos" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
> ¿Quien tiene la culpa de los atascos...............?
> Pues quien va a ser: Zapatero.
> ¿Y de que no llueva?
> Zapatero.
> Menudo Presidente que tenemos, si es que................
> Hay que cambiar ya, para que no haya atascos, para que no se quemen los
> montes, para que no haga tanto calor, ......
> No podemos seguir asi.
>
>





Responder Citando
  #22  
Antiguo 27-jul-2005, 00:38
Pillabán
Guest
 
Mensajes: n/a
Si, el gobierno incentiva la compra y uso de todo-terrenos (los que más
aumentan las ventas). Vehículos al alcance de cualquier "operario". Es más,
seguro que ZP tiene acciones de esas marcas tan baratas.
También está tras obligar a poner los festivos los mismos días bajo
insospechados y torticeros intereses.
Es más, tengo la "convicción moral" de que hace preferibles las playas a
Madrid.

"Buki*" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Lo que no veo lógico es hacer autovías de 10 carriles para evitar los
> atascos.
>
> La culpa es del gobierno por dos cosas:
>
> - Por fomentar el uso del coche en detrimento del transporte público y del
> efecto invernadero.
>
> - Por hacer todo lo posible para que la gente esté más aborregada cada
> día.
>
> Salu2.
>
> buki*
>
>
>
>
> "Carlos" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
>> ¿Quien tiene la culpa de los atascos...............?
>> Pues quien va a ser: Zapatero.
>> ¿Y de que no llueva?
>> Zapatero.
>> Menudo Presidente que tenemos, si es que................
>> Hay que cambiar ya, para que no haya atascos, para que no se quemen los
>> montes, para que no haga tanto calor, ......
>> No podemos seguir asi.
>>
>>

>
>





Responder Citando
  #23  
Antiguo 27-jul-2005, 01:51
Lokutus
Guest
 
Mensajes: n/a
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Buki* wrote:

> Lo que no veo lógico es hacer autovías de 10 carriles para evitar los
> atascos.
>
> La culpa es del gobierno por dos cosas:
>
> - Por fomentar el uso del coche en detrimento del transporte público y del
> efecto invernadero.
>
> - Por hacer todo lo posible para que la gente esté más aborregada cada
> día.
>


El problema es el siguiente.

Todos los días, dos millones de coches salen de las ciudades de la zona
sur de Madrid y tratan de alcanzar Madrid al mismo tiempo prácticamente
y muchos de esos coches, tratan de atravesar Madrid como pueden para ir
a pueblos de la zona norte.

Si hacemos carreteras más anchas, tendremos unas carreteras que estarán
casi vacias la mayor parte del tiempo y probablemente seguirán siendo
insuficientes en horas puntas.

Por supuesto, que sería cojonudo tener tantas carreteras y autopistas
como en Alemania, pero aunque no viene mal hacer carreteras esto no es
Alemania.

Por eso creo que se podría intentar explorar otra solución.

Hacer que las entradas al trabajo sean más escalonadas.

Actualmente, hay tres horas clave de entrada:

- Las 6 de la madrugada
- Las siete y media
- Las nueve

Podría ser interesante que se aumentara la flexibilidad laboral en la
mayoría de las empresas de tal forma que no todo el mundo coincidiera
en el metro, tren o carreteras.

Por otro lado el numero de puestos de trabajo en los que se trabaja
con un ordenador, es cada vez mayor, muchos de esos puestos podrían ser
desempeñados en centros de teletrabajo.

Con centros de teletrabajo me refiero a sitios donde tengas que fichar
igualmente y dispongan de videoconferencia con tu puesto de trabajo.

De esa forma, todos aquellos que por ejemplo viven en Parla y tienen
que ir a trabajar a Alcobendas además de ahorrarse un viaje de una hora
en coche, es un poco menos de atasco.

La calidad de vida no consiste sólo en ganar un poco más de dinero, y
ahorrar del tiempo que se tarda en llagar al trabajo es como si te
redujeran la jornada laboral.

Personalmente creo que es mejor trabajar una hora más, si con ello te
ahorras dos horas de viaje.

- --
Lokutus, Asimilando la red.
Llave Pública en hkp://wwwkeys.eu.pgp.net
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFC5sx/X7vwC5fkG+4RAtATAKCRH+DXKT6RVp sWkngDZT1b3e/ioACeM4MI
64CbJP3xHi/J9Awp8zJWOQ8=
=bIE9
-----END PGP SIGNATURE-----


Responder Citando
  #24  
Antiguo 27-jul-2005, 07:17
Carlos
Guest
 
Mensajes: n/a
> Buff, si, que libertades. No se donde las verás tu.

Pues hoy hay mas libertad que hace 2 años. Gays, No fumadores, Mujeres
maltratadas, Divorcio rapido,......

> Dialogo, si señor, junto el talante y todo solucionado.


No lo se, pero por lo menos se intenta, el tiempo dara o quitara la razon.

> Que los terroristas atacan, no hay problema, dialogo, se les dice que eso
> no se hace, que esta muy feo y que son unos niños muy malos y solucionado
> todo.


Mentira, es justo lo contrario a lo que ha dicho el gobierno, "dialogo, si
dejan las armas"

> Mas empleo, y una mierda, cada vez las cosas están peor. Que baje el paro
> no significa nada, muchos contratos son temporales de 3 meses, eso ni es
> empleo ni es nada.


Te doy la razon en parte, ahora hay menos paro.

> Y canales de televisión, pues si al amiguete polanco, que va a convertir
> el canal plus en TelePSOE.


Eso es una de las cosas, pero lo de la TDT son 22 canales gratis, de todas
las
ideologias.

> El salario mínimo, otra fula, yo sigo cobrando una mierda.


¿fula?, la realidad es que lo han subido, y yo espero que lo suban mas.

> Yo la verdad, no he visto ninguna mejora con este gobierno, ha sido todo
> retroceder.


Yo veo mejoras, discrepamos.

> Decian del Prestige y ahora está el incendio, mucho mas grave, ya que lo
> del Prestige esta solucionado, en cambio pasaran siglos hasta repoblar las
> hectareas quemadas. Ademas hubo muertos (en el Prestige no). Y si se podia
> haber evitado. No me vengais con gilipolleces, porque cuando el Prestige
> bien que la liasteis, y ahora con esto que es mucho peor ¿donde estan los
> pancarteros chapapoteros? Es que me jode mogollón que si lo hacen unos
> esta mal y si es los otros es diferente. Si esto llega a pasar durante el
> gobierno de Aznar ya veo todo el mundo haciendo manifestaciones y con el
> "Pásalo".


Ya paso. pero como no hubo muertos, no paso nada.

> Y lo de los atascos tambien se puede evitar, y no solo con decir a la
> gente que se quede en casa y no coja el coche, menuda solución.


Con Aznar tambien habia atascos, y no se le echaba la culpa.
Por cierto, hay atascos en las carreteras que tenia el gobierno del PP en 8
años.

> Que mejoren las carreteras y que las ensanchen o construyan mas y que se
> dejen de echar la culpa a la gente por usar el coche, que esa no es la
> solución.


Poco a poco

> En resumen, que a ver si nos fijamos en todo y reflexionamos, no solo en
> lo que nos interesa que vemos la paja en el ojo ajeno y no vemos la viga
> en el propio.


Te contestas tu mismo

> Un saludo


Otro

>
> "Carlos" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news[email protected] news-reader.eresmas.com...
>> Ya te digo, con el PP estabamos mucho mejor:
>>
>> Si esque, menudo este Zapatero que esta dando mas libertades, mas
>> dialogo, mas apoyo social, mas derechos a los no fumadores, mas retroceso
>> en el precio de la vivienda, mas empleo, mas canales de television, mayor
>> salario minimo, mayores pensiones, ..............
>> Esto es terrible, no se donde vamos a llegar.....
>> Y ahora seguro que me suben el impuesto de lujo por mi yate y mi mansion
>> en la Moraleja.
>> A este paso los curritos van a vivir mejor que nosotros los del polo de
>> Lacoste.
>>
>>
>>
>>
>> "Franky" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected] ister.auna.com...
>>> Lo hizo mejor el pp, que nunca hubo atascos, ni incendios, ni nada de
>>> nada
>>> de nada, si es que a quien se nos ocurre votar al psoe con lo bien que
>>> iba
>>> todo con el pp.
>>>
>>> Salu2.
>>>
>>>

>>
>>

>
>





Responder Citando
  #25  
Antiguo 27-jul-2005, 11:08
ARIEL BOLUDOVSKY
Guest
 
Mensajes: n/a
Falso. El gobierno del PP soluciono los siguientes problemas:

- servicio militar obligatorio
- convergencia con Europa
- entrada en el Euro
- chantaje de los naZionalistas
- terrorismo (casi solucionado)

etc.

Por supuesto, otros problemas siguieron como estan, y otros empeoraron
(inmigracion, pe), pero en general, la gestion del PP ayudo a que los
espanyoles estuvieran mucho mejor en 2004 que en 1996. Con Rodriguez
Tarambanas, en cambio, vamos de culo, simplemente porque el tipo y sus
ministros y minstras son UNA CALAMIDAD.

El unico al que todo le va viento en popa es Polanco.

BOLU



Responder Citando
  #26  
Antiguo 27-jul-2005, 16:32
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Wed, 27 Jul 2005 07:17:31 +0200, "Carlos" <[email protected]>
wrote:


>
>Con Aznar tambien habia atascos, y no se le echaba la culpa.
>Por cierto, hay atascos en las carreteras que tenia el gobierno del PP en 8
>años.
>


Imagínate si no se hubiera construído la autovía a Valencia, que
estuvo parada durante años por la cabezona del ministro de turno del
PSOE, Borrell, que se las tuvo tiesas con Bono.

En cuanto llegó Álvarez Cascos, se solucionaron todos los problemas y
ahí está. Si tienes oportunidad, escucha lo que piensa Bono de Álvarez
Cascos.

Pero está claro que no era la panacea. No hay carretera entre Madrid y
Levante que soporte el tráfico de un puente como éste, salvo que las
construyamos de 6 carriles. Y aún asi...


Responder Citando
  #27  
Antiguo 31-jul-2005, 19:20
zozo
Guest
 
Mensajes: n/a

No, no, la responsabilidad de Zapatero consiste en poner los medios
necesarios para disminuir la incidencia de los atascos que se han venido
produciendo. Bueno, si eso es lo que los ciudadanos quieren, naturalmente.
En cuanto al problema de la lluvia, la responsabilidad de Zapatero se
limita a aumentar la capacidad de aprovechamiento de las aguas de ríos y
demás recursos acuíferos mediante el mejoramiento de las infraestructuras
existentes y la creación de otras nuevas en caso necesario. Bueno, si eso es
lo que los ciudadanos quieren, por supuesto.
En cuanto a los incendios forestales, atascos, calor, etc., otro tanto de
lo mismo. Si los ciudadanos demandan mas medios para luchar contra los
incendios, mejorar vías de comunicación (donde se producen los atascos),
mejorar la vigilancia de los cambios climatológicos para tomar medidas
paliativas... en fin, si los ciudadanos demandan todo eso, entonces Zapatero
está obligado a dar una respuesta a dichas demandas.
Nadie ha dicho que ser presidente de un país sea algo fácil...
Si no se considera capacitado, o cree que haya otro que pueda hacerlo
mejor, la puerta de la dimisión está abierta.
Todo sea por el bienestar de los ciudadanos.
Salud.

"Carlos" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
>
> ¿Quien tiene la culpa de los atascos...............?
> Pues quien va a ser: Zapatero.
> ¿Y de que no llueva?
> Zapatero.
> Menudo Presidente que tenemos, si es que................
> Hay que cambiar ya, para que no haya atascos, para que no se quemen los
> montes, para que no haga tanto calor, ......
> No podemos seguir asi.
>
>
>






Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿Quién tiene la culpa de la crisis? Sleepwalk Burbuja Inmobiliaria 2 28-feb-2009 13:59
¿Quien tiene la culpa del precio de las viviendas? mikasa Burbuja Inmobiliaria 0 14-may-2008 19:32
¿Quién tiene la culpa de esto? El_Presi Burbuja Inmobiliaria 1 27-ago-2007 09:04
¿quién Tiene La Culpa? luicsi Burbuja Inmobiliaria 5 24-jul-2007 14:48
Y de esto quien tiene la culpa? Engel Burbuja Inmobiliaria 3 23-jul-2005 15:57


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:11.