 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
05-ene-2009, 10:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por SilviuOG  fernando: ese gif de tu firma es hipnotico...he tardado 3 minutos en quitar los ojos de encima. Siempre hay que alegrar un la vista con las cosas que nos gustan, de todas maneras en el País Vasco, no se si porque "somos la hostia!!! ee  !!!", es imposible ver precios de 119..000.Pero soy paciente, tengo todo el tiempo del mundo. P.D Sigue hipnotizado.
__________________ Un dia un monje Shao-Lin me dijo:No es mas rico quien mas tiene,sino el que menos necesita.  |
|
05-ene-2009, 14:20
| ||||
| ||||
| cuando estos problemas -y sin el apoyo de la ministra- se trasladen aqui.. Parcelas / Terrenos en venta en España el nivel del mar va a subir por los lloros de los implicados; y con las recetas que los palilleros alienantes (sicologos y similares) van a recetar a los palilleros injversores, "riete tu" de la contaminacion por hormonas declarada por los aficionados al horoscopo, El bus ateo |
|
05-ene-2009, 18:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Don Vito Muchísimo cuidado con esta noticia, porque puede ser bastante importante para que aquellos que defienden que la obra nueva "no pué bajá" se jodan. Uno de los mantras más defendidos por este grupillo nuncabajista es que como mínimo, una vivienda de nueva construcción tiene que tener reflejado en su precio, lo que costó en su momento el suelo; pero si se confirma la venta de suelo de Martinsa en las condiciones en las que se establece en el artículo, sería muy interesante ver cómo el precio de la obra nueva en tanto a que el suelo ya no supone un obstáculo, caiga notablemente. Sí, pero lo que les costó ese suelo que pretenden colocar por 15.300.000 € les costó 300.000 €, según el artículo. Hacen una "rebaja" del 90% respecto de una paja mental, no desde su precio. Desde éste, hay un aumento del 5.000%!!!!!!!
__________________  |
|
05-ene-2009, 18:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por kemao2 Vaya, parece ser que pagaron el suelo a precio de oro. No, querido, lo compraron baratito y luego lo tasaron a precio de oro.
__________________ Creo que sí, porque la vivienda siempre se revaloriza y el precio de compra ahora es inferior que el de unos meses atrás. -Juan José Cercadillo, presidente de Hercesa- |
|
05-ene-2009, 20:13
| ||||
| ||||
| Prueba de agudeza visual: Encuentre las siete diferencias entre estas dos fotografías:   |
|
« El precio de la vivienda sigue sobrevalorado un 33%
|
La crisis económica aumenta el riesgo de impago y obliga a pagar más cara la deuda »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 14:04.