|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Mi estimación hace un mes fue de 360.000 parados más en el mes de diciembre. Ver post adjunto. Me sorprendería la cifra de sólo 300.000 más. Aunque las cifras son relativas, porque constantemente cambian los criterios de medición para tratar de esconder la realidad. Noticias sobre aspectos anunciados de la crisis |
| ||||
| esta vez creo que se equivoca, asi como acertó con junio en la bolsa
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| ||||
| Lo dramático no va a ser diciembre, sino el dato de enero (que saldrá en febrero). La suma de los tres primeros datos de paro que se den en el año va a superar fácilmente el numerito de 500.000 parados más. O sea, una tragedia. Y como comisiones e IU han girado recientemente hacia a la izquierda en sus directivas, pues las primevara, ya me diréis, cómo va a ir de conflictividad social. Se está preparando. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Durmiente por su mensaje: | ||
| ||||
Mi estimación hace un mes fue de 360.000 parados más en el mes de diciembre. Ver post adjunto. Me sorprendería la cifra de sólo 300.000 más. Aunque las cifras son relativas, porque constantemente cambian los criterios de medición para tratar de esconder la realidad. Veo que lo dices en serio, pero . . . ¿es posible? Digo yo que algo más de movimiento habrá habido en diciembre, y que hasta igual se ha contratado gente para algunos días. Sigo pensando que la hostia para el empleo en el comercio empezará en enero, no en diciembre, pero bueno, todo es posible ya, y cuanto más rápido mejor. |
| ||||
| ¿Porque luego nuestros "inventos" están más cercanos a la realidad que las cifras oficiales? ![]()
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin |
| Estos usuarios dan las gracias a ronald29780 por su mensaje: | ||
| ||||
| Recordad que no serán parados, sino "gente que se apunta al paro" (ZP, ese gran político y mejor persona que muchos aquí votaron y defienden, 'dixit'). Y posiblemente sean todos peperos fachas pa joderle la estadística. ¡Cabrones! Última edición por JBRS3; 04-ene-2009 a las 17:44 Razón: matiz |
| ||||
| Hace unos dias, lei en algun sitio que para un puesto de figurante de Papa Noel, se necesitaban 2 o 3 personas, habia apuntadas mas de 2000 personas y que incluso si antes se hacian contratos por 10 o 12 dias, que es lo que duraban las vacaciones, se apuraba al maximo en cuanto a los dias. Tremendo. |
| ||||
Veo que lo dices en serio, pero . . . ¿es posible? Claro que es posible. Además, lo más probable es que así haya sido. En este mes, muchos autónomos con muy poca carga de trabajo y con tantos festivos, se han dado de baja. Algunos temporalmente y otros de forma definitiva. Pequeñas empresas también han dado de baja a muchos trabajadores para ahorrar cargas sociales. Y otras empresas simplemente han cerrado porque no tienen posibilidades de continuar. El trabajo temporal Navideño este año está por debajo del 50% de lo generado otros años. Yo estimé el incremento de parados en 390.000, pero por ser un poco cauto rebajé la cifra a 360.000. El dato es tan preocupante, que algún lumbreras se le ha ocurrido, para no dar unos datos catastróficos en el porcentaje de gente activa, incluir los seguros escolares como gente ocupada. Espero que no le hayan hecho caso y le hayan dado una patada en el trasero. |
| ||||
| Vamos (si os apetece) a sondear los ánimos en este foro... |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |