 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
03-ene-2009, 16:29
| ||||
| ||||
| Banco España exige la calificación "BBB-" a activos avalan préstamo dinero banca El Banco de España ha ampliado la lista de activos que acepta de la banca como garantía cuando les presta dinero en las operaciones de política monetaria y ha establecido su calificación crediticia mínima en una puntuación equivalente a "BBB-". Según una resolución publicada hoy en el BOE, para el Banco de España este nuevo "umbral de calidad crediticia para los activos admisibles en garantía de las operaciones de política monetaria se aplicará tanto a los activos negociables como a los no negociables" hasta el próximo 31 de diciembre. La calificación crediticia "BBB-" de las agencias de medición de riesgos Standard and Poor's y Fitch refleja una alta solvencia de la entidad emisora y un riesgo de impago bajo, inferior al 2 por ciento. Banco España exige la calificación "BBB-" a activos avalan préstamo dinero banca - 3/01/09 - elEconomista.es Ya tenemos aquí a nuestras subprime, perdón quería decir parafraseando a nuestro bobierno, activos de máxima calidad.
__________________ Cuando al fin encontramos las respuestas, cambiaron las preguntas.  |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Samzer por su mensaje: | ||
|
03-ene-2009, 16:35
| ||||
| ||||
| Era lógico que admitieran el BBB como máxima calidad. Bueno. Bonito. Barato. Me se lo quitan de la manos, hoygan!
__________________ A ver si pido una hora libre en el curro para hacerme gay, adolescente abortista o transexual, funcionario, currito de Delphi, madre primeriza, jubilado en alquiler, parado de larga duración, transportista sin trabajo, banquero, potentado del ladrilo, político, minoría étnica, o gran simio, que con tanto trabajar me estoy perdiendo las magníficas oportunidades que el Sistema me brinda! |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Desencantado por su mensaje: | ||
|
03-ene-2009, 16:37
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Desencantado  Era lógico que admitieran el BBB como máxima calidad. Se te olvida el -, quedando en realidad -Bueno, -Bonito y sobre todo -Barato. 
__________________ Cuando al fin encontramos las respuestas, cambiaron las preguntas. |
|
03-ene-2009, 17:11
| ||||
| ||||
| Nos la están jugando. Se han llenado la boca hablando de la compra de activos de alta calidad y a los 3 meses publican en sábado la posibilidad de adquirir activos con la última calificación posible antes de activos especulativos : BBB Una obligación calificada como 'BBB' exhibe parámetros de protección Signo de más (+) y menos (-) Las calificaciones de 'AA' a 'CCC' pueden ser ¿Veis en un futuro inmediato condiciones económicas adversas o cambios coyunturales que puedan poner en riesgo estos activos? ¿el precio reconocerá el aumento de la prima de riesgo? (hay que recordar que el Estado compra los activos hasta su vencimiento) ¿Tienen todas las Entidades Financieras activos de alta calidad? Es sospechoso que después de la segunda subasta ya tengan que ampliar el rango de los activos admitidos. Además las entidades que si tengan activos AAA y AA los mantendran en balance (o venderán a otros inversores más exigentes) pudiendo colocar en el fondo estatal los BBB. Lo que nos espera  Calificaciones de Standard & Poors
__________________ la solución a la crisis no pasa por gastar más y dar más crédito, sino por reducir la deuda existente. - Miss Marple El Sistema (al depender del ahorro externo) es tan fuerte como el más debil de sus eslabones. - Eddy Tanto si piensas que puedes, como si piensas que no puedes, estás en lo cierto. -Henry Ford |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a UNKPAR por su mensaje: | ||
|
03-ene-2009, 17:57
| ||||
| ||||
| No era esa la calificación que le dieron a Bancaja y CAM antes de que "pidieran" amablemente a las agencias de rating que las excluyeran de las listas de calificación? Porqué el telediario de hoy no ha dicho nada de esto? Cómo es posible que se consideren activos de alta calidad aquellos que tienen más calificaciones de riesgo por encima que por debajo? Si es evidente que el crédito no fluye a la economía real, porqué siguen con la pantomima del FAAF? Porqué no le dicen al ciudadano que nuestra banca no es tan maravillosa, sino que NECESITA que le insuflemos dinero para no irse por el retrete¿? |
|
03-ene-2009, 18:11
| ||||
| ||||
| Menos mal, que no lo habiamos dicho en su momento... A veces da miedo, ver como y como de rapido se hacen realidad nuestras "visiones" más negras...
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin  |
| Estos usuarios dan las gracias a ronald29780 por su mensaje: | ||
|
03-ene-2009, 18:16
| ||||
| ||||
__________________  |
|
03-ene-2009, 18:24
| ||||
| ||||
| No hay problema, Botín tiene 2.300 millones de euros en Bernard E. Madoff Securities...que son AAA, o sea, infalibles. |
| Estos usuarios dan las gracias a tiogilito888 por su mensaje: | ||
|
03-ene-2009, 18:50
| ||||
| ||||
| apuestas por cual va a ser el primero en quebrar ...? en una situacion asi los banquitos deberian recortar gastos , es decir echar bancarios y cerrar oficinas , y no lo estan haciendo .... a que esperan ? a quebrar ? |
|
03-ene-2009, 21:05
| ||||
| ||||
| mmm corrijanme BB es bono basura no?
__________________  ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200  Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
|
« Bomba:El Gobierno plantea un nuevo fondo para impulsar el crecimiento de la población
|
Cronicas De Una Crisis (6): El Gatillazo De La Prostitucion »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 14:02.