Diez millones de chinos perdieron su trabajo en 2008 - 3/01/09 - EcoDiario.es

Diez millones de chinos perdieron su trabajo en 2008
Agencias | 10:14 - 3/01/2009

Diez millones de emigrantes rurales desempleados, del total de 130 millones que trabajan en las ciudades, han sido los primeros en sufrir el impacto de la crisis financiera mundial que ha afectado a China, informó hoy la agencia de noticias Xinhua.

Los datos del Ministerio de Recursos Humanos y Seguridad Social señalan que 10 millones de trabajadores emigrados a las ciudades habrían regresado en 2008 a sus provincias de origen tras perder su empleo por el cierre de plantas exportadoras en el país asiático.

Sin embargo, esta masa de obreros inmigrantes que trabajan en las ciudades no se incluye en las estadísticas de desempleo, que contabilizan sólo las áreas urbanas chinas y que en los últimos dos años se ha mantenido en un ejemplar e inexacto 4 por ciento.

__________________

Al final está claro: los menos cualificados a la calle, es un patrón que se cumple por desgracia en todas las sociedades del mundo (y cuanto más tercermundista es el país, más severa es la diferencia).

__________________

Siempre tuve la teoria de que China, al contrario de lo que decia todo el mundo, no se iba a convertir en la potencia mundial porque China produce para los paises ricos, y si por culpa de ellos, los ricos se "empobrecen" (se cierran fabricas aqui, para montarlas alli), no tendran a quien venderles productos, y si su masa de poblacion se convierte en "rica" para comprar sus propios productos, sera porque ya no son mano de obra barata, no sera rentable ir a China, y como lo unico que saben hacer es copiar....

Total, que mi teoria no tenia ni pies ni cabeza, pero se ha demostrado en una parte cierta. Sin el consumo desmesurado de los paises ricos, China no podra crecer al ritmo que lo hacia.

Cuando estudiaba en la EGB, en ciencias sociales estudie que en el mundo habia tres clases de paises. Los paises desarrollados, los paises sub desarrollados, y los que estaban en vias de desarrollo. Casi 20 años despues, esos ultimos paises son los mismos y siguen en las mismas "vias". Y seguiran por muchos años.

pues que coblen el pel

__________________

More job losses may surface for urban workers in 2009 -- china.org.cn

__________________

El problema de china es que al final tanto poder, tanta gente, tanto dinero para producir la mierda de productos que producen. Pero si sus coches no les dejan ni venderlos de lo malos que son, son un peligro publico. Apostaron en su momento por porductos ultrabaratos porque se acoplaba mejor a su situacion y yo creo que no les ha acabado de salir. Era bastante mas sencillo creo yo: ¿ querias fabricar coches? comprabas general motors y te la llevabas a china.

__________________

Y lo que les viene encima. China es un país con una demanda interna muy débil. A medida que la demanda global continúe debilitándose, las exportaciones chinas seguirán descendiendo y el paro aumentando.

Tendría que buscarlo, pero no hace mucho, leí un estudio que hablaba de que China necesitaba crecer por encima del 7,5% del PIB para no incrementar los índice de paro

EL ANALISTA ECONOMICO-FINANCIERO: Algunas cuestiones de la economía sobre las cuales podemos pensar


En el post anterior, algo que me llamo mucho la atención, fue que un país tan grande como lo es China, necesita crecer al menos un 7,5 por ciento anual, para poder mantener su economía (la creación de 30 millones de empleos al año).

Por lo cual, elabore una tabla muy sencilla, que contiene 17 países, y con los siguientes indicadores: población (millones de habitantes), PIB (billones de dólares), PIB per cápita (miles de dólares) y el grado de deuda pública como porcentaje del PIB.

Como fuente utilice The World Fackbook elaborado por la CIA, yo se que a mucha gente no le hace mucha gracia, pero estadísticamente hablando, es una fuente muy confiable, homologada y actualizada de datos de interés general para poder hacer una comparativa internacional.

La metodología para seleccionar los países que se consideraron dentro del análisis fue la siguiente:
1. Los 5 primeros países con menor nivel de riesgo según The Economist: Canadá, Finlandia, Noruega, Suecia y Suiza.
2. Los 4 países más representativos de América Latina: Argentina, Brasil, Chile y México.
3. Los 3 países más representativos de Europa: Alemania, Francia y Reino Unido.
4. Los 3 países más representativos de Asia: China, Japón y Rusia.
5. Finalmente, se incluyó Australia y Estados Unidos; por considerarse economías de suma importancia a nivel global.

Obviamente el país más poblado es China, en este análisis, le seguirían, Estados Unidos, Brasil, Rusia, Japón y México.
En el caso referente al PIB, de mayor a menor este es el orden: China, Japón, Alemania, Reino Unido, Rusia, Francia, Brasil, Estados Unidos, México, Canadá, Australia, Argentina, Suecia, Suiza, Noruega, Chile y Finlandia.
Cabe destacar la siguiente reflexión, China y Japón son en este listado los países con mayor PIB, y le siguen los Europeos (Alemania, Reino unido y Francia). Llama la atención ver que Brasil tiene un PIB mayor que el de Estados Unidos, y que México esta por encima de Canadá y Australia (grandes territorios, y economías muy estables). Los países con menor PIB en este listado son: Suecia, Suiza, Noruega, Chile y Finlandia.
Un indicador que es muy importante para considerar la economía es el PIB per cápita (el PIB dividido por la población total) ya que muestra un promedio aproximado de la distribución de la riqueza (siendo rigurosos no es muy valido, pero es bueno para darse una idea de la situación económica)
Los países con mayor PIB per cápita son: Noruega (53.000), Estados Unidos (45.800), Suiza (40.100), Canadá (38.600), Australia (37.300), Finlandia (36.000), Reino Unido (35.000), Alemania (34.100), Japón (33.500) y Francia (32.600).
Los de menor: Rusia (14.800), Chile (14.300), Argentina (13.100), México (12.400), Brasil (9.500) y China (5.400).
En este sentido, nos cuadra poder observar cuales se consideran economías desarrolladas y las que están en vías de desarrollo.
Chile, es la economía mas estable de toda América Latina, y se puede observar que aunque China es una economía en potencia, su población vive en la pobreza y sobre-explotación laboral.
De todo lo anterior, el indicador del grado de deuda pública como porcentaje del PIB, es el que me llama más la atención los resultados. La recomendación de las organizaciones internacionales (ONU, FMI, BM, etc.) son mantener este indicador como bajo (como es el claro caso de Chile - 4,1). Llama la atención observar que los países más desarrollados mantienen un alto coeficiente: Japón (170), Noruega (83,1), Alemania (64,9), Canadá (64,2), Francia (63,9), Estados Unidos (60,8). Y las economías que mantienen un porcentaje del PIB inferior al umbral del 50 por ciento son: Brasil (45,1), Suiza (44,2), Reino Unido (43,6), Suecia (41,7), Finlandia (35,9), México (22,8), China (18,4), Australia (15,6) y Rusia (5,9).
Como podemos observar, analizar la economía, no sólo es basándose en la inflación, exportaciones-importaciones, etc. Si no que es un conjunto de variables que se interrelacionan y que se deben de mantener un equilibrio. Según algunos indicadores, países como México, Argentina y Brasil no deberían de ser en vías de desarrollo (datos que se utilizan mucho en los discursos políticos), y países como Noruega, Finlandia, Suecia y Suiza, no deberían ser países tan desarrollados.

La economía, no es tan fácil como parece...

Saludos...

__________________

Precariza a los obreros y tendrás un mercado sin consumidores. El Mercantilismo a la decimonónica tiene una pata coja.

__________________

Usted me perdonará pero no he entendido nada de nada. Debe ser por eso de la dificultad que comenta.