|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Hombre, lo único realmente malo es que vayan a poner los radares en lugares que no son peligrosos. El problema es que esto no se plantea para pillar a la gente peligrosa; si yo conozco un par de mi pueblo que son calaña y van sin carnet ni seguro y pasan de todo y la policia no hace nada. El tema es que van a pillarte a ti, al mas minimo error o descuido. A esa cena que te has tomado una sangria hace 2 horas y te cae el pelo o esa señal "rara" que de repente te pide que vayas a 60 en una via rapida.
__________________ |
| ||||
El problema es que esto no se plantea para pillar a la gente peligrosa; si yo conozco un par de mi pueblo que son calaña y van sin carnet ni seguro y pasan de todo y la policia no hace nada. O con esos limites de 80km/h en autopistas de 4 carriles en linea recta, solo porque al gilipollas del verde de turno le sale de los cojones. |
| ||||
| ¿Sabes que a la niñata que se le ocurrió lo de los 80km/h no tiene ni carnet de conducir? Sí, es de los verdes (los mismos que tienen una casa en Collserola y una masia que te cagas por el norte...)
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a roquerol por su mensaje: | ||
| ||||
| Modo Schuster On. No hase falta desir nada más Modo Schuster Off. |
| ||||
|
__________________ |
| ||||
| Tengo una duda existencial sobre los coches modernos. Los faros son integrales, y me corroe la incertidumbre de que en caso de impacto, en que sentido sufren más daño, desde el angulo interior del capo - hacia afuera - o desde el angulo exterior, hacia la calandra del motor. Si algún mecánico, forocochero, caritativo me sacase de esta duda... |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |