|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Por lo pronto el banco tendrá que respaldar los 500.000 euros prestados con otros valores o fondos. Si no lo consigue no podrá renovar esos préstamos. Perdóneme por darle la brasa. Me puede enviar al cuerno cuando le parezca conveniente y lo entenderé. No veo por qué si alguien compra oro y lo guarda debajo de un colchón se destruye dinero. El dinero que se entrega a cambio del oro va a las manos del que antes tuviera el oro bajo el colchón y la situación es la misma que si lo tuviera yo. Con la diferencia de que si él lo lleva al banco o lo gasta, el dinero no sólo no se destruye sino que continúa aumentando por el multiplicador. Y sobre la amortización que permite al banco volver a prestar el dinero, creo que no hay diferencia entre que yo amortice 10.000 euros y el banco los vuelva a prestar, y que yo continúe con la deuda de esos 10.000. El banco presta en función de los depósitos, no de las amortizaciones de sus activos...
__________________ http://es.wikipedia.org/wiki/Esclavi...bre_por_deudas Antes de la prohibición de Solón, Atenas practica la esclavitud por deudas: un ciudadano incapaz de pagar una deuda es sometido a su acreedor. Se trata principalmente de campesinos que alquilan tierras arrendadas a grandes propietarios terratenientes, incapaces de pagar sus arrendamientos. En teoría, el esclavizado por deudas es liberado cuando puede rembolsar su deuda inicial. Última edición por euriborde; 30-dic-2009 a las 23:17 |
| ||||
| Bueno... en realidad el concepto es algo confuso. El puente solo se rompe si la estructura no aguanta su propia resonancia, si el puente es lo suficientemente flexible, lo que pasaría es que los soldados acabarían saliendo despedidos al río , muerto el perro, se acabó la rabia y el puente volvería a su estado natural, no obstante, el tema da para filosofar un rato.El sistema no resuena si los soldados no van al paso y afortunadamente, las grandes potencias aún van descompasadas. La crisis a nivel global, ha sido un mazazo, pero no todos los paises están saliendo igual, ya que cada economía es diferente. Por cierto, también se destruye masa si se emite deuda al exterior y cuando se reduce la cotización de los activos/pasivos. El que sea capaz de absorver deuda en estos tiempos...
__________________ "Del fruto del árbol de la ciencia dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis. Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal."Génesis 3:4 ![]() La reforma laboral es un puto engañafanboys, primero reforma del sector industriall!!! LO QUE NO FUNCIONA ES EL SECTOR SECUNDARIO ENTERO Última edición por Inflaktor; 31-dic-2009 a las 03:53 |
| ||||
| Vaya, cuanto erudito hay en este foro. Nunca dejará de sorprenderme. Muchas gracias por tus eplicaciones Monsterspeculator, a mi me has aclarado un par de cosas. Respecto a este último decremento de la M3, yo solamente había pensado en la compra de oro y derivados de materias primas en general. No se hasta que punto esto es correcto, ya que me imagino que en el caso de la compra de derivados el dinero no llega a salir nunca del circuito bancario (aunque tal vez los derivados ya pasan a contabilizarse en M4?). Estoy aprendiendo cosillas en este hilo, muchas gracias |
| ||||
A lo último me refiero al mensaje de Eddy y el mio anterior. En época de crisis el dinero no vuelve a ser prestado, se utiliza para respaldar/tapar otros pufos. Yo sigo sin entenderlo porque, en su ejemplo, con la masa monetaria constante como propone, no veo por qué los bienes han de aumentar de precio. Yo creía (lo creo firmemente) que el motivo para la subida de los precios de los pisos está en el exceso de crédito, que ha provocado que la M3 aumentase durante varios años a tasas absurdas (ECB Statistical Data Warehouse) Un saludo
__________________ http://es.wikipedia.org/wiki/Esclavi...bre_por_deudas Antes de la prohibición de Solón, Atenas practica la esclavitud por deudas: un ciudadano incapaz de pagar una deuda es sometido a su acreedor. Se trata principalmente de campesinos que alquilan tierras arrendadas a grandes propietarios terratenientes, incapaces de pagar sus arrendamientos. En teoría, el esclavizado por deudas es liberado cuando puede rembolsar su deuda inicial. |
| ||||
| Hay mil maneras de reducir la M3, porque para ello solo hay que reducir el crédito. Si la gente amortiza deudas, se reduce la M3 porque el multiplicador de dinero bancario solo funciona si hay suficiente demanda de préstamos. Si nadie pidiera dinero prestado, la M3 estaría por los suelos. Comprar bienes tangibles no modifica la M3, a mi modo de ver, porque es efectivo en manos del publico tanto antes de la transaccion (en manos del comprador) como después (en manos del vendedor). Lo chungo de las cifras que estamos viendo es que, a pesar de que los bancos centrales prestan todo el dinero que quieren a los bancos, y de que los gobiernos se esfuerzan con toda su voluntad en emitir deuda publica haciendo rentable endeudarse con el bce para comprarla, a pesar de todo eso el crédito no hace más que bajar. El sector privado no solo no se endeuda más, sino que liquida deudas a un ritmo desorbitado, impidiendo que el factor multiplicador del dinero bancario actue correctamente. Los bancos, simplemente, no encuentran demanda de crédito solvente, y la insolvente no les sirve para multiplicar el dinero porque la morosidad no solo destruye crédito, sino que se come el capital disminuyendo la posibilidad de que en el futuro se recupere el crédito. Es una clara situación lose-lose, los negocios/personas solventes no quieren ni oir hablar de créditos, y los insolventes no son bienvenidos porque tampoco aumentarian la M3. Resultado: deflación a cascoporro los próximos años. La única solución para aumentar el crédito es que el BCE imprima montones y montones de billetes, y los estados se sobreendeuden al 300% del PIB para darles a los banquitos una demanda solvente para los billetitos del bce. Pero parece que no están por la labor... porque si hicieran esto tendrían complicado evitar inflaciones de caballo a medio plazo. |
| ||||
| Burbuja>Falta de liquidez>Riesgo de insolvencia>Credit Crunch> Debt deflation. ¿Que es lo que no se entiende?
__________________ Dedicado a Mapkc Wikipedia: |
| ||||
| 1-Si hay deflacion en productos basicos. 2-Aunque aumente la M0, si los bancos no dan prestamos no va a haber inflacion. La inflacion de precios se ha producido por que cualquier indocumentado podia pedir prestado para cualquier cosa. Eso se acabó. Ahora solo consumirá el que tenga dinerito contante y sonante y si no se consume los precios bajaran hasta que la produccion se acomode a las nuevas circunstancias.
__________________ Dedicado a Mapkc Wikipedia: |
| ||||
| No. La adquisición de bienes con una fuerte minusvalía posterior tambíen destruye masa monetaria. Y, por supuesto, el intento, probablemente condenado al fracaso, de no hacer aflorar las minusvalía, reducirá la M3 vía reducción de velocidad de circulación. 2 veces más hay dar las gracias a los pepitos.
__________________ "Maldita sea la hora que yo voté por este gobierno" Alberto Castillo |
| ||||
¿seguro? Personalmente más que las estadísticas oficiales veo mis facturas. En gasolina, gas y luz, teléfono, transporte...no he notado ninguna deflación. Quitando energia y oligopolios si estan bajando. Por supuesto que hay un suelo, pero no para los precios sino para la produccion. Mientras se siga produciendo hay que vender como sea. Si no se puede vender se bajan precios para liquidar y se reduce la produccion. A largo plazo calro que habra inflacion, pero vamos a centrarnos en el corto que no esta claro que lo vayamos a superar.
__________________ Dedicado a Mapkc Wikipedia: |
| ||||
| los bancos, aunque parezca mentira, están deseosos de dar crédito. Ahora mismo, como dijo el puto director, no pagan apenas el pasivo, y se han lanzado a la caza de activo solvente. No hacen más que llamar a los que tienen depósitos para que se endeuden!!! Dinero ahorrado y trabajo están en las mismas manos, y así no hay manera de que el crédito haga multiplicar lo que el bce imprime. No funciona el multiplicador del dinero bancario, y se destruye crédito cada día. Es claramente un "peak credit", buen término, porque antes se podía dar crédito al que no tenia ahorros porque tenía trabajo. Ahora eso es imposible, porque el riesgo de que pierda el trabajo (o le rebajen el sueldo mucho) es demasiado grande, y los impagos destruirian más dinero del que se crearia dando créditos a tutiplen. Solo se puede dar crédito al que tiene con que responder, y esa gente ahora mismo no quiere ni créditos ni hacer inversiones. La M3 se desinflará igual de rápido que se infló. Y solo podrá explotar generando inflacion galopante si se inventan una nueva burbuja donde los que tienen dinero y trabajo quieran invertir con tanto ahínco, que estén dispuestos a apalancarse para ello, o si de repente Trichet y compañía se vuelven lócos y financian déficits publicos del 20% durante unos cuantos años. Los americanos han optado por esta última vía, monetizar toda la deuda pública que haga falta para evitar la deflación provocada por la liquidación de deudas. En cambio en europa los diferentes intereses nacionales (ahorradores vs endeudados) nos llevan a la inacción y a la deflación de manera casi inevitable. Si los oligopolios consiguen mantener sus precios, con la ayuda de la coaccion del estado, entonces el resto de cosas bajaran de precio mucho más. La cantidad de dinero es finita, si la acaparan los oligopolios, el resto se van a la quiebra directamente. Nos encaminamos hacia la tercermundialización de todos los sectores de mercado libre de este pais. Última edición por Gamu; 31-dic-2009 a las 14:09 |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Gamu por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |