A fecha de hoy sigue habiendo gente pone en duda la Teoría de la Evolución, a pesar de la demoledora evidencia que la avala. Con el libre mercado ocurre lo mismo, empezando con que sus detractores parecen no ser conscientes de ser parte del mercado y de las abrumadoras ventajas que ofrece sobre cualquier otro sistema que se haya probado hasta la fecha, e incluso imaginado.

Quienes no están de acuerdo con respetar la libertad individual para producir y consumir lo que más sea de su conveniencia y agrado, es de suponer que abogan por un sistema de economía planificada. Por si no fuese ya de por sí suficientemente ilustrativo el estrepitoso fracaso de la aplicación práctica de dicho sistema, vamos a imaginar estimado lector que se produce el por algunos tan ansiado desplome del sistema capitalista occidental, y acabamos en un sistema de planificación centralizada.

Imaginemos para mejor centrar el tema que como lector de este foro se toma en cuenta todo lo que debes haber aprendido en el mismo, y se te encomienda la tarea de planificar y ejecutar la producción de calzado para todo el país. Para ello algunos recursos se te asignarán de forma inapelable por la Dirección Central de Planificación (DCP) y en cuanto otros tendrás que especificar tú las necesidades al respecto.

Para empezar, tendrás que saber cuantos pares de zapatos hay que producir. Estima la producción para unos 47 millones de habitantes. Además tendrás que saber de la forma más aproximada posible cuantos pares has de producir de cada número. Esto es hasta cierto punto fácil bien por estadísticas o muestreos de la población, aunque ya se nos presenta el primer problema; desde que se haga la estimación hasta que los zapatos estén en la calle, los más ancianos habrán muerto y los niños habrán crecido, por lo que ahí, necesariamente, ya se introducirá un desajuste.

Hace falta estimar algo más, que es la velocidad de desgaste del calzado; hay a quien un par de zapatos puede durarle años, hay quien en un año los ha liquidado. Esto tendrá que ser a ojo. Otro factor de desajuste.

Por otra parte, y aunque se renuncie a la moda, los modelos y los colores (las mujeres te matan) habrá que diferenciar calzado de invierno, de verano, calzado deportivo, de seguridad, calzado militar, chanclas de playa y piscina y alguna diferenciación más. ¿Cuantos pares producir de cada? ¿De que tallas? Es de suponer que los camaradas de otras áreas de planificación del Estado te dirán cuantos deportistas, militares, etc. va ha haber en el Estado. Los camaradas de previsión climatológica te dirán si se prevé un invierno duro o todo lo contrario y lo mismo con respecto al verano, para que sepas si debes aumentar o disminuir la producción de un tipo de calzado u otro. Si se equivocan, tu producción será inadecuada.

Para simplificar, no vas a diferenciar calzado de hombre y mujer; todos los zapatos del nuevo Estado serán unisex (las mujeres te vuelven a matar de nuevo).

Suponiendo que ya tengas una estimación de lo que debe ser la producción de calzado para un año, a continuación tendrás que determinar cuales recursos necesitas y en qué cantidades para fabricar y hacer llegar el calzado a la población.

Empecemos por algo sencillo, los cordones. Estimando 1 mt. de cordones por par de zapatos, y pensado en sólo dos pares (verano e invierno) por habitante y año, son 2 mts. x 47 millones = 94.000.000 metros = 94.000 km. de cordones (más de dos veces la vuelta a la Tierra). Naturalmente no todos iguales, ya que variarán según tipo de calzado. Tendrás que pasar esta necesidad a los camaradas de los que dependa la planificación de la producción de cordelería. Puede que te hagan caso o que no, puede que te produzcan y entreguen los cordones a tiempo o no. Si ellos fallan, te encontrarás con miles de zapatos bloqueados por una chorrada tal como un par de cordones. También puede que te los fabriquen de la longitud inadecuada, o de muy mala calidad y se rompan antes de tiempo.

A continuación necesitarás estimar el cuero, goma y otros materiales necesarios por par de zapatos. Esto por fortuna puede estimarse con gran precisión (aunque no necesariamente con infalibilidad), a partir de lo cual tendrás que encargar la producción de cuero, goma y lo que corresponda a las correspondientes áreas de planificación, así como los tiempos y fechas en que ha de estar disponible el material. Es importante que dichas áreas de producción cumplan con lo que pides, porque de lo contrario la producción de calzado puede verse retrasada o alterada tanto en unidades como en calidades. Si dichas áreas fallan en su suministro, tendrás un serio problema, ya que en la producción planificada no se contemplan proveedores alternativos.

Suponiendo que la estimación de lo que se ha de producir sea correcta y que la entrega de materiales vaya a ir bien, ahora necesitas hacer una estimación de la maquinaria requerida así como el mantenimiento de la misma. Esto obviamente lo harán tus subalternos, que naturalmente pueden equivocarse o simplemente actuar con negligencia (total, no los van a echar ...). El tipo y cantidad de maquinaria dependerá del tipo y cantidad del calzado a producir; un error en la estimación de maquinaria acarreará, necesariamente, una producción inadecuada; bien con escasez, bien con desperdicio de recursos.

Tendrás que solicitar dicha maquinaría al Ministerio de Planificación Industrial, que es una merienda de negros, donde todo el mundo pide de todo para ir sobrado, y donde al final te dan lo que les parece, "búscate la vida y luego no me vengas con cuentos".

Naturalmente dicha maquinaria consumirá energía, por lo que también tendrás que especificar cuanta vas a necesitar. De eso también se ocupa el Ministerio de Planificación industrial, con lo que estás en las mismas. Todavía peor; es posible que al final ni siquiera te suministren la energía que inicialmente prometan concederte, sea la que pediste o no. Un invierno demasiado frío u otras áreas con prioridad de suminstro energético (alguien con más "mano" que tú pidiendo energía en un Estado cada vez más corrupto, por ejemplo), pararán tu producción de calzado.

El siguiente paso es que la maquinaría ha de ubicarse en algún sitio, vamos, las fábricas. ¿Cuantas y donde ponerlas? Es una decisión importante porque luego hay que hacer llegar el calzado a todo el Estado, lo que implica transporte. No puede ponerse una en cada pueblo, pero tampoco una sola fábrica para todo el Estado; además, han de estar preferiblemente cerca de las fuentes de energía y materias primas (de la mano de obra hablamos luego). De esto se ocupará el Ministerio de Planificación de Infraestructuras (antiguo Ministerio de Fomento del sistema capitalista). Es fácil imaginar las mega-dimensiones del nuevo ministerio comparado con el anterior. ¿Una super "Maleni" al mando tal vez?

Suponiendo que todo lo anterior se haya estimado correctamente, ahora te toca solicitar mano de obra. Cuantos operarios y con qué niveles de cualificación hacen falta, algo que no es tan fácil de estimar. Dicho personal has de solicitarlo al Ministerio de Planificación del Trabajo, que como todos los ministerios, te asignará lo que a su vez él estime, ya que es otro ministerio de los que reciben muchas más peticiones de lo que hay disponible.

Observa que esta forma de organizar la producción y el trabajo no contempla el que la gente quiera trabajar en la producción de calzado o no; sencillamente tendrán que hacer lo que se les mande, les guste o no; las preferencias individuales no pueden estar por encima de la planificación de la producción, sería un cachondeo total. O sea, cuenta con que más de un trabajador no va a estar precisamente muy motivado.

Imagina que una vez puesta en marcha la producción, un buen día te llama el director de una de las fábricas diciendo que buena parte de los operarios no aparecen por allí antes de las 10:00 de la mañana, algunos llegan ya borrachos, trabajan poco y se van antes de tiempo. El director te pide nuevos operarios y que esos los asignen a fábricas de otra cosa. No tienes más remedio que decirle que lo sientes mucho, pero que no puedes hacer nada; en el Ministerio eso no cuela (todo el mundo se queja de lo mismo), a la gente no la puedes despedir o aplicar sanciones de empleo y sueldo como en el capitalismo y prácticamente sólo queda el látigo o pasar de todo y que la gente al final vaya descalza. ¿O inventamos Gulag?

Suponiendo que todo lo anterior vaya a ir bien y la producción de calzado se ajuste a las necesidades reales, todavía queda algo más; hacer que llegue a la población. ¿Cuantos puntos de distribución (antiguas zapaterías capitalistas) hay que mantener? ¿Con que medios materiales y humanos? Otra petición al Ministerio de Planificación de Infraestructuras, uff...!!!

Para rematar, hay que transportar el calzado desde las fábricas a los puntos anteriores. ¿Cuando, cómo? Has de planificar tus necesidades de transporte y solicitarlas al ministerio que corresponda, el cual como de costumbre, te hará caso o no. Y de todas formas, a medida que transcurra el tiempo y función de incontables variables, podrá tener el transporte a tu disposición, o no. Ya sabes que no hay transportistas alternativos al Estado.

Si el transporte falla, o tu producción supera a la demanda (te darán de ostias por despilfarrar recursos ¿o a nadie le importa?), necesitarás tener previsto el almacenaje de la producción, o tendrás que parar las fábricas.

Todo esto muy a grandes rasgos, y sin contar la necesarias inter-relaciones con la producción de todo lo demás que se consume en un país de cerca de 50 millones de habitantes. Como puede verse, un montón de decisiones a cual más compleja y difícil, con montones de interdepencias fuera de tu control, y que puede darse por seguro acabarán desembocando en ineficacia y escasez, como poco.

Es fácil deducir que tal sistema acabará provocando un más que notable descontento en la población (tanto por la escasez de productos y servicios, como por la obligación de trabajar en lo que el Estado te diga y cómo te diga). A las primeras elecciones cualquier partido que ofrezca un cambio de sistema tiene muchas posibilidades de llevarse el gato al agua. Solución: se suprimen las elecciones. La economía planificada no puede sostenerse en una democracia, ni siquiera en una de medio pelo.

La siguiente es que la gente querrá marcharse del país en gran número. Dado que eso implicaría una pérdida inasumible de mano de obra, se cierran las fronteras. La economía planificada lleva necesariamente a una esclavitud de facto allá donde se quiera aplicar, a una verdadera explotación del trabajador por Estado, que es privado de su libertad de marcharse a otro lugar del mundo y obligado a trabajar para el Estado.

Llevado a un sistema de libre mercado, todo este lío se desglosa en millones de decisiones individuales diarias, que ajustan la oferta y la demanda casi minuto a minuto, distribuyendo los riesgos de error de planificación entre cientos o miles de agentes productores, y haciendo que cualquier error de planificación quede limitado al que lo comete y poco más, sin que sus consecuencias se transmitan en cascada a cientos de miles o millones de afectados, con unas consecuencias económicas devastadoras.

Esos millones de decisiones diarias representan un sistema de inteligencia distribuida trabajando en tiempo real en un circuito realimentado oferta-demanda; es lo que algunos llaman, de forma desafortunada para mi gusto, "la mano invisible del mercado". Gracias a eso ... ¿tú cuantos pares de zapatos tienes?

El caciquismo, que muchos confunden con el capitalismo, no deja de ser un sistema de producción planificada en que se produce lo que quiere el cacique y nada más. A diferencia de la producción planificada estatal, el cacique generalmente sí deja opción a marcharse. En España, tierras con solera caciquil como Galicia o Andalucía han dado claras muestra de ello, como es el hecho de que en Uruguay a los españoles en general se nos llame "gallegos" (de forma más bien despectiva, dicho sea de paso), o los miles de andaluces que en su momento emigraron, bien a las regiones más libres económicamente, bien a Alemania o similares. Bajo la economía de planificación estatal no se permiten opciones laborales distintas de las planificadas, incluyendo la de emigrar.

No sé si llegados aquí todo el mundo entiende por qué hemos de defender el libre mercado con uñas y dientes. Cualquier alternativa que no respete la libertad individual para trabajar, producir y consumir lo que cada uno estime acorde a sus necesidades y deseos, es el camino a la pobreza y la esclavitud para todos, salvo los planificadores, se supone.

__________________

Vete a Corea del norte a explicarles que no hay alternativas al libre mercado, a ver lo que te dicen.

__________________

Desde mi humilde ignorancia:

Una cosa es la libertad de que cada uno produzca y venda según las necesidades del mercado. Y otra cosa es el descontrol especulativo de los mercados financieros, donde no se produce nada... solo se juega artificialmente con el valor de lo que otros producen, muchas veces en función única y exclusivamente de la ambición desmedida.

El que no vea claro aún que estamos donde estamos por la casa de putas con barra libre que han sido los mercados financieros durante años... pues nada, que siga soñando con pegar un pelotazo como gran broker en la city de Londres.

__________________

Que tú no veas más allá de tus narices, no quiere decir que no haya nada más allá...

Poner en el mismo saco la teoría de la evolución y el libre mercado y no entender como lo uno y lo otro no pueden existir al mismo tiempo es tan... bueno el adjetivo lo pones tú...

El libre mercado es el reino animal, la economía es el ser humano y su sociedad (siempre enormemente compleja y articulada de mil y una maneras distintas, pero siempre con la idea de mejorar y ser más eficientes en el medio en que se desarrolla)... la evolución te muestra quien es siempre el triunfador.

Tu problema con la planificación viene de pensar (como buen liberal) que UNO es el que planifica y los otros miran... y ello no funciona así, hay que dotar al grupo de capacidad de pensamiento... en fin tampoco es nada nuevo, ya los japoneses lo han experimentado con rendimientos en productividad inmensos...

Ten amplitud de miras, no te quedes unicamente en tu estrecho pasillo... el ser humano tiene una capacidad asombrosa de planificar, de adaptarse y LO HARÁ..

Libre mercado para la gente, de acuerdo, pero regulación estricta a la gran banca, multinacionales, especuladores y financieras.

Y regulación mas estricta aún de los medios de distribución alimenticia.

__________________

¿Entre Madoff y los planes quinquenales de Stalin no hay un término medio?

Yo creo que sí.

Sr. Goldfever. Cierto que el mercado (por sí sólo, sin otros "condimentos") es un objetivo mecanismo de ajuste y de eficiencia.

Pero hay un punto esencial (de tipo moral, difuso, dificil de cuantificar).
El mercado lo conforman las acciones "económicas" de los hombres.
Pero los hombres más allá del contexto económico. NO FORMAN PARTE DEL MERCADO.

Para mi este es el quid de la cuestión, y de todo lo que se confunde.

Hay cosas que no pueden entrar en el mercado, si van en contra del propio mercado (privatizar el agua? el aire?). Siempre tiene que haber un ente superior que LO REGULE. De lo contrario estaríamos degradandonos a meros
"homo económicos" y menuda evolución entonces la nuestra.......

Entiendo su frustración contra regulaciones públicas, que coartan la libertad de mercado. PERO ES QUE LAS BONDADES DE ESE LIBERALISMO REAL son en la práctica tan utópicas como LAS ALTERNATIVAS "DE IZQUIERDA" que parece no le hacen mucha gracia.

Ya vé.Todo se reduce a un problema moral.
Un mercado justo (económicamente) sólo sería posible entre hombres justos (moralmente)....y bueno, ya nos perderíamos en filosofías...........

Dada la EVOLUCIÓN MARAVILLOSA del ser humano en pleno SS.XXI
Desgraciadamente como estamos viendo con el crash financiero
LA REGULACIÓN de momento ES IMPRESCINDIBLE.
o eso o la IIIª WW

__________________

La Ciudad Valdeluz de Esperanza Aguirre.
Liberal en los Beneficios. Stalinista en las expropiaciones.

__________________

Totalmente de acuerdo, no es libre mercado lo que apelas como bien te indican, es una cuadrilla chorizos sin escrupulos que ha estado timando a la gente, bien descaradamente como Madoff o de forma sibilina, hipotecas basura, no han producido nada, solo se han dedicado a robar a la puta cara a millones de personas.

Me parece que hay que imprimir etica a los bancos y las finanzas, los vehiculos financieros son un puto timo para incautos, bien llamalos sellos o credit defaults, me da igual, un puto timo de papelitos, al igual que el dinero si seguimos asi, el dinero fiat se puede convertir en mierda de la noche a la mañana por culpa de estos hijos de puta.

__________________

A menudo tengo la impresion de que los mas acerrimos defensores del libre mercado solo conocen el supermercado del Corte Ingles, aparte de los escritos del austriaco libresco de turno. Me temo que este es tambien el caso del Sr. Goldfever, que si hubera trabajado de algo mas que de portero en una empresa seria sabria que las empresas planifican, y cuanto mas grandes mas y mejor planifican,. La razon es muy sencilla, si no planificas lo que vas a fabricar no tendras los recursos cuando los necesites, ni el dinero a la hora de pagar las correspondientes facturas y hasta es posible que tengas que comerte la produccion. El Sr. Goldfever pone el caso de los zapatos, sin caer en la cuenta de que si en algun negocio hay planificacion, y supersofisticada, es en las prendas de vestir. Se imagina usted que una empresa trata de adivinar el gusto popular y produce vestidos verdes a miles, y el dia antes del comienzo de temporada a la actriz de moda le da por lucir un vestido amarillo? Desastre total. Para evitarlo existen el marketing y la planificacion, que en el caso del negocio de la confeccion, se materializan en la moda, eso tan aparentemente frivolo, e incluso anacronico, que exhiben princesas y putones en las paginas de las revistas del corazon. No es el mercado quien escoge lo que el pueblo soberano vestira el proximo verano, sino las empresas quienes no menos de doce meses antes ya tienen perfectamente claro que es lo que estara de moda, y pondran los recursos necesarios para que asi sea.
En las empresas de consumo se planifica a un mes, a un trimestre, a uno, tres y cinco años, y se revisan todas las planificaciones cada mes en funcion de lo que va pasando. No creo que los rusos del Gosplan hicieran mas numeros de los que se hacen en una multinacional cualquiera. No hubiera tenido el Excel el exito que ha tenido sin tanta planificacion en el mundo.
Dejado sentado que la planificacion no solo funciona, sino que es necesaria y que la usan las empresas capitalistas mas que nadie, digamos que no solo hubo planificacion en la URSS, sino tambien en la alemania nazi, y funciono muy bien, y la hay hoy en los USA, cuando por ejemplo el Ejercito planifica sus compras esta imponiendo un plan a sus proveedores (el ejercito USA no es cualquier cosa, es el mayor cliente del mundo, gobierno USA incluido). El problema de la URSS no es que planificaran, sino que de esto tampoco sabian y planificaban mal. los capitalistas lo hacen mucho mejor.
Me apunto 100% a la prevencion contra la desregulacion financiera, tal como se dice en un psot anterior, vistos los poco brillantes resultados de esta practica. Definitivamente no se puede ser juez y parte.